广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按:
1.机会主义分子总是幻想自己的泥潭路线能建立革命家组织，但现实中他们无比厌恶无产阶级的组织纪律，反对列宁的政治报路线，根本建立不了真正的革命家组织，以至于他们在幻想破灭之际又端出一个能继续呆在泥潭里的理由，东风搞出来的"小组阶段论"就是如此，他们不仅无视现实情况，而且对革命形势进行歪曲，企图通过一堆歪理论证他们的手工业融工泥潭路线。马列毛主义者坚决对机会主义分子的丑恶嘴脸进行揭露和批判，以防左转青年受到毒害。
- 当今的机会主义者总是用融工来做自己手工业小组和原子化融工的遮羞布，仿佛只要融入工人阶级就能推动革命，而事实上恰恰相反，现实是残酷的，无组织性纪律性的泛左翼分子是没法被领导，即使投入“融工”了也改不掉自由主义的毛病，这也是机会主义分子的“融工”报告里跑路的人总比招募到的多的原因。融工以及无产阶级政党的建设必须依赖于严密的组织和纪律性，融工的成功绝不能建立在松散的、无纪律的基础上。
一、前言
东风的先生们十分热衷于向我们推销他们的那一套"融工小组阶段论"的泥潭路线，认为在当前的运动形势下，把革命者拆散成一个个零碎且松散的小组去开展手工业式的融工是一件"多多益善"的事情，并且往往还爱拿他们那几份惨不忍睹的融工报告以及若干工厂调研来给自己戴"特级实践者"的高帽,觉得他们这一手工业小组组织路线是什么新时代下的"新创造"，是未来革命的"必由之路"。但在笔者看，来他们的那一套"小组阶段论"其实与过去的"工运观察家"、“知识分子沙龙会"等等机会主义路线在本质上并无二样，都只不过是小资产阶级松散习气在组织路线上的反映，这些机会主义路线除了在形式上有所不同外，共同点都是极端仇视厌恶无产阶级的组织纪律，反对列宁的政治报组织路线，以为自己那一个手工业小组(无论这个小组的名号是"调研小组"还是"融工小组”)可以担当起开展革命工作的重任，但受制于自己身上的散漫习气，小组时常处在一个无组织、无纪律的状态，在组织工作方面表现得是十足的软蛋无力，除了搞搞调研、开开读书会，就再也成不了其他的事，并且往往还会为了掩盖自己身上的这一无能而无所不用其极(关于这一点，我们已经在八国联军的先生们那创造ai列宁的笑料中见到了)。
而东风先生们的"小组阶段论"，也正就是这样的一个理论，内核不新但形式新，换而言之，就是说他们用于为自己那难以克服的松散习气所作辩护的借口比较新,在"要不要融工"这一个问题已经在过去十来年的革命历程中被定调的当下，那些不愿意自觉滚出革命队伍的机会主义者们又开始在融工的具体方法上做起了文章，要用所谓的"小组融工论"来为他们的松散无能做辩护，为此，我们还是要就东风先生们的"小组阶段论"里面的具体内容来一次仔细的分析，戳破他们的种种诡辩，来看看这一所谓"理论"究竟错在何处。
二、"融工小组阶段论"对革命形势的歪曲
当下的革命形势，并不是俄国革命时工人自发性很高涨的水平，不是经济主义横行的时代。而是连这样的最基础最初始的状态都没有的形势
一一东风《大群一一新的修正主义》
东风的先生们在论述自己手工业小组的"正确性"时，经常用到的论据之一就是说当下赵国群众斗争的意识还不够高，自发运动还不够多，自发斗争水平还不够高,组织不出像样的罢工、游行与示威，所以我们才要基于这样的"国情"，大办手工业小组，将零碎的小组散布到赵国各地的工厂里融工，进而提高工人的整体斗争意识。
以上的这种说法，乍一看是十分有道理，但一放在实际中，则是完全站不住脚的。事实上，如果东风的先生们要是有认真了解过赵国近些年来的群众运动的话，那么就应当不难发现当下赵国的工人阶级是绝对不缺乏斗争意识的，不仅是拉横幅维权、聚众讨薪的事情几乎是在赵国各地不间断地天天发生，甚至于是因为维权无路，但又看不清真正的敌人是谁，进而报复社会，乱砍乱杀的都大有人在，是绝对不存在所谓工人"斗争意识不高，自发运动太少"的无稽之谈的。至于他们那个对赵国群众"自发斗争水平太低，不能像俄国革命时期那样见到经常性的大规模群众运动"的判断，则又是东风先生们在这里玩弄一个名为"倒果为因"的把戏，事实上，赵国群众自发运动的水平从来就不低，从资本主义刚复辟的六四运动，一直到疫情期间的富士康工人大罢工，哪一个不是赵国群众志发运动高水平的体现？不说远的，就说去年12月份发生在河南宁陵商丘县一起人数好几千的群众自发游行示威运动，因为一起校园欺凌致人死亡事件，几千号人走到大街上声讨当局对校园欺凌行为的放纵，其声势之浩大，人数之多，可谓是自佳士运动以来之最，并且在运动的后期，甚至是出现了像是愤怒的群众冲进学校，占领校长办公室等等夺权行为，难道这还不能说明群众这发运动的水平之高吗？
但之所以为什么我们到现在还没有没有经常性的大规模的群众运动，究其原因，也完全不是东风先生们所说的那样，是"群众自发运动的还不够高"，事实恰恰相反，是赵国群众社发运动已经发展到了它的极限，除了给当局造成一些维稳上的麻烦外，已经再难给他造成进一步的伤害，让我们还是以去年发生在河南宁陵县商丘群众运动为例，尽管说这一场自发运动人数众多，声势浩大，但最终还是失败了，其原因为何呢？正是在于当局那法西斯式的血腥镇压，在运动爆发的没几天，立马从全国调动了几千名防暴警察入住当地，不仅是把通往当地的所有道路全部切断，连当地的互网都全给封禁了，在当地戒严了好几周，抓了一大批人(据说是有上百号人)，面对当局有组织的暴力机器的快速镇压，当地纯靠自发性组织起来的没有可以说是没有任何还手的余地，只能是任由当局宰割，最后运动也就此失败，更是没能留下任何成果，并且在当局的严厉封锁下，至今墙内还很少有人知道这一起大规模的群众运动一一群众自发运动的在组织上的局限性，与当局有组织的镇压之间的矛盾，难道这才不是大规群众运动稀缺的真正原因吗？
东风的先生们混淆歪曲这一赵国革命的基本形势，认为我们是处在一个"并不是俄国革命时工人自发性很高涨的水平，不是经济主义横行的时代"，其原因无他，不过是在于为了给他们的那一套"理论"打下一个坚实的"现实"基础，进而方便他们在理论中夹带更多私货罢了。