广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按：
1，不考察当前革命形势而制定的路线和行动，必然是反动的、破坏革命的。这位在美国工联主义组织待惯了的先生，哪怕接触过中国广大无产阶级所在的日益走向法西斯主义的土壤，哪怕翻阅过美国工运斗争又失败的历史，都不会说出中国政府还容许工人运动，自发的工人运动能够发展成为有组织的先锋队这些谬论。机会主义组织也是如获至宝一般宣扬这位先生的工联主义思想，彻底背弃了自己口头上所谓的马列毛的立场，那我们就连同着二者一起进行彻底地揭露。
2，这些机会主义们从不愿意分析一下中国当下的国情是怎么样的，异想天开地以为可以套用不同帝国的经验开展工作，而且这种经验还是错误的。在当下处于二流且不断上升着的中国，革命者必须从薄弱环节入手，抓住能够能够使他最好地掌握整个链条的铁环——革命家组织。而围绕这一政治报路线所开展的各项行动则必然是要求地下、暴力的行动，用合法去冲击是死路一条。
之前泛左翼的文章的内核如同浮在天上的大饼，除了聊以慰籍外没有任何作用，而这篇文章（ 燎原：所谓的“革命先锋”与“先进工业化”组织 – Telegraph）则成功的突破了以往的下线，从吹牛画饼晋升为疯言颠语。对于这号病人所发表的奇言怪语，大群并不打算予以打击，毕竟对于认知和理解世界存在障碍这种特殊情况，基于马列毛的原则我们应给予特殊照顾，但考虑到现实中你们的种种路线严重滞后了革命的发展，戕害了革命青年生命与未来，大群就必须予以回击，戳破你们的谎言，揭露你们的真面目。
1.对组织原则胡言乱语
泥潭派们向来不明白组织问题上的原则是什么，也并不了解政治报路线又意味着什么，否则怎会费尽心思，拿尽可能多身边加入的国际泛左翼路线来否认政治报的路线呢？不同的形式下，国际各国之间的无产阶级实际受压迫的程度也是不同的，同时不同的国情也造就了不同的斗争策略，因此大群也并没有要否认这样的国际无产阶级斗争，我们要反对的，是以此来作为路线的认识，而生搬硬套的机会主义者。他们似乎想从中截取其中的一点，随后用工联主义的思维来指责我们在赵国当下不举行一场“公开”的和经济斗争模式。
现在的修正主义政府，还能让阳和平这样的左派公开发言，积累70多万粉丝；对于参与佳士运动等工人运动的左翼活动家和革命者采取舆论控制而非“人道毁灭”。这些事实都证明不同于法西斯时期的日本，现在的中国有足够的空间结合合法和非法的工作。
然而拿中修与二战时期的日本作比较，本身就是一种机械的、刻板的教条主义，认为事物是静止的、不发展的唯心主义观点，中修作为帝国主义国家，已经到达资本主义末期，对待革命者的态度只会是越来越残酷，只是通过在互联网上看到的各种不知道真假的信息，就抽象出了中修对待革命者的态度很温和的这一看法，紧接着又拿了伊朗的记者进行举例，以显得其中证明这种手工业化的、以政治影响力来作为主要的斗争手段是最为有效的，吸引广泛的群众是最多的，最终似乎就可以“联合”起来了，可无论如何，走经济路线带来的最终结果都只能换来的是惨烈的牺牲，为了争取短期“见效快”的结果，实际上根本不是为着无产阶级长远的利益做出发。群众没有受政治的灌输，没有统一且严密的分工和领导，单单靠意念走到一起不会造成松散的情况吗？如今赵国当下又作为实际确凿的新兴帝国主义国家，特别是在走资派复辟以后，像六四和佳士这样带来教训例子也不算少了，特别是在资产阶级的社会发展下，阶级矛盾和危机也不断的加剧出现，赵国资产阶级把持的专政和管控力度是不断上升的，这点还需要否认吗？许多近期发生的罢工镇压、维权镇压，甚至是那种看似广泛的公开宣传路线，也最终都会随着不断严峻的情况而被资产阶级轻易的捣毁。用以势压人的手段来“深入群众，结合于工人”，实际上这种没有以政治路线作为主要的斗争模式最终只能赢取小资式的政治参与感，这是也是必然带来的结果。
2.泥潭派的真面目
那么这位先生到底兜售了什么样的观点呢？他要和所谓的其他世界范围内的”革命组织“保持交流，这所谓的”革命组织“到底是什么呢？不过是一个散漫的泛左翼组织，这种联系不是一分为二的矛盾斗争发展，而是合而为一的调和论，这种所谓的实践联系就是要将革命拖入泥潭之中，甚至不顾自身暴露对地下组织的危害，这种完全不遵守无产阶级纪律的人，是他的小资产阶级本质导致的，他丝毫看不到小林多喜二主角核心的地下身份，合法手段为政治目的服务的实质，将目的手段倒置，甚至说出了”现在的中国有足够的空间结合合法和非法的工作。“的荒诞话语，这是多么天真愚蠢的话语，阶级斗争的你死我活不可调和无数的历史检验了，无数的帝国主义战争验证了，这都是无产阶级的血泪，没有一个坚强的革命的组织领导的斗争，不是走向改良主义收下当狗就是被渗透完全一刀斩首。没有现以来长久的工业化革命家组织的建设，没有一个以政治报为脚手架工业化路线，无产阶级及其群众都必然还会处于自发的状态，不受这样工业化的带领进行改造培养和锻炼，并且没有民主集中的基本纪律约束，革命从自发转向自觉也自然是不可能的，实际上就是在以“半吊子”的工程去搞玄学的“实践”和“融工”，那么没有一个实际工作带来的检验和验证，怎么能轻易的线下举行协作？这难道不是这群机会主义在颠倒黑白吗？资产阶级对无产阶级的血腥迫害，实际上这些合法路线就是在给资产阶级帮忙，从而更好的实行破坏。这类的“革命者”在此之中最终导向于革命的反面失败也是必然的，但机会主义可不会认识到这一点，就是要坚决一路走到黑，那么只能造就的是对革命的破坏，也是在间接的对自发的群众进行不负责任，我们势必要对此做最坚决的斗争的！至于《“左派”幼稚病》是当时的德国工人有机会参与议会斗争，而且不断的参与斗争，广大无产阶级参与了政治生活，作为共产党人必须到居民的一切阶层中进行革命的宣传和鼓动，从政治上揭露议会制的局限性，揭露资产阶级整个社会政治制度。只有把这种全民的揭露工作组织起来的党，才能成为革命力量的先锋队。而现在的中国甚至连工会游行都被限制归零，工人运动信息封锁，而这种情形正是无坚强的革命家组织领导工人运动导致的，不去以政治报路线建立革命家组织，反而鼓吹改良，其实质上就是扯革命的后腿，一个彻彻底底的泥潭派罢了。