广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭
上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)
为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
编者按:
1、对于帝国主义而言是要么争霸要么灭亡,而无产阶级则是要么革命要么死亡。帝国主义的内在矛盾决定了帝国主义战争是必然的,而帝国主义之间的战争之中无产者只是炮灰,只会死亡;而无产阶级用革命战争推翻帝国主义战争时,无产阶级将成为新社会的主人,将能够得到一切。资产阶级恐慌的不是战争,若是战争能够给他们带来利益他们将毫不犹豫地支持,资产阶级恐慌的是战争将促进无产阶级的斗争意识。而我们正是要集中组织起来,以积蓄力量消灭荼毒百姓的资产阶级专政。
2、帝国主义就是侵略,就是战争,中美两个帝国主义国家之间的矛盾是不可能调和的,中修的卫道士今天请来孔老二,明天搬出“大同社会”,企图靠着各种各样的歪理企图掩盖帝国主义的争霸与扩张。资产阶级肆意地炮制民族主义情绪,把人民群众绑上帝国主义争霸的战车,但是阶级矛盾总还是看得见的,对于无产阶级而言,唯一的出路只有革命。
事件:米尔斯海默参加清华辩论会发言
作为一个资产阶级的政治、战略学家,米尔斯海默非常清楚帝国主义争霸就是你死我活的,作为资产阶级的一员,虽然不知道马列毛主义,但是他可以用自己形而上学的理论自发地知道帝国主义争霸的逻辑并做下去,给我们描绘了资产阶级的视角下的帝国主义争霸。当然,以他自己的阶级来看,他感到恐慌、没有希望等等,的确,因为他就是看不到或者说反对人民群众的力量,无产阶级的力量。
10月11日,米尔斯海默来到清华和中修喉舌阎学通举行了辩论会,辩题叫做“全球秩序和中美关系”。米尔斯海默的理论叫做“进攻性现实主义”。好吧,什么“进攻性”啊,什么“现实主义”啊,这些都是在资产阶级理论和学术界常用的语汇,往往代表着只看现象不看本质的形而上学。
但究其理论内容而言,代表着一个资产阶级视角下的帝国争霸。米尔斯海默非常懂得帝国主义争霸就是你死我活的,帝国主义之间不扩张就灭亡,这是由帝国主义的经济基础决定的,这是帝国主义的本性。现代战争就是由帝国主义引起的,帝国主义国家的勾结、联合是相对的、暂时的,帝国主义的争夺则是绝对的。可以说,米尔斯海默是一个站在美资产阶级立场上说真话的资产阶级,可笑的是,而资产阶级是不能容忍如此赤裸地把帝国主义争霸给说出来的, 资产阶级更加需要糖衣炮弹、“愚民政策”等,来掩盖他们的侵略行径,特别是在阶级矛盾尖锐的赛里斯,就更加需要扶持各种喉舌来散布一些骗人的鬼话。在这次资产阶级的辩论会中,可以说是伪君子对上了真小人。
生存和领导权的形而上学划分
辩题的第一部分是:中美之间是生存竞争还是领导权竞争?
米尔斯海默认为,国家的最主要目标只有生存(survival),而不是经济学家所说的繁荣或者发展。阎学通认为:区别于生存,他更强调竞争;区别于均势(balance of power),他更强调全球领导。他的假设是,在安全和生存得到保障后,行为体依旧会为了其他东西竞争。
帝国主义国家为了瓜分世界而进行的战争是你死我活的,要么扩张要么灭亡,没有第三条路。一战和二战的历史告诉我们,帝国主义国家之间的矛盾以战争的形势爆发出来,战败国必然就会受战胜国的控制,一战的德国,二战的德日等国皆是如此。而当今的日本、西欧等帝国主义国家,虽然受到美国的压制,和美国在统一帝国主义集团中,是美国的“小弟”,但是他们是绝不满足于此、绝不甘愿于此的,一有机会就想要摆脱美帝的束缚。全部事实说明了一点,即不存在什么生存权和领导权的二元论的划分,帝国主义的争霸,是全方位的,是政治、经济、军事各个领域的,帝国主义集团的争霸既是生存的竞争也是领导权的竞争,获得了生存权必然要继续去争取领导权,没有了领导权也必然会丧失生存权。
阎学通作为官僚垄断资产阶级的喉舌,自然说出了那些令人耳熟能详的鬼话。
“中国没有威胁到美国的生存,也没有试图对美国构成真正的生存威胁。”“我认为中国不会成为地区霸主,因为在中文中,‘霸主’是一个非常负面的词汇,意味着欺凌邻国。因此,他认为中国应该以数字技术为基础,优先建立友好睦邻关系。”
阎学通还大言不惭地表示“不过怎么样国家总是会存在的,一百年后中美两国肯定还存在,所以生存权不是问题。”这是用抽象的生存权掩盖帝国主义争霸的本质。“想成为全球领导力量,并不必要成为地区霸主。”
中修用这些胡话麻痹人民群众,掩盖自己的真正意图。所有发动侵略战争的都把自己说的十分正义,百年前一战的各帝国主义国家,总是用“保卫国家”“反对他国独裁”等口号,把帝国主义的狗咬狗美化为单方面“正义”的反抗。而阎学通就是大搞折中主义,仿佛帝国主义国家之间可以友好相处,平起平坐,好像在帝国主义国家之间有一种大家都能保持生存但又不用争夺霸权的中间状态,这显然是在为中修争霸放烟雾弹。
帝国主义争霸之所以是你死我活的,离不开帝国帝国主义的经济基础:垄断下的资本主义生产关系。
列宁早就指出:“既然垄断组织已经形成,那么对资源和市场的殖民地的争夺也变得更加激烈。”生产的集中,竞争导致垄断,垄断又加剧竞争。矛盾是推动一切事物发展的根本动力,帝国主义主义国家之间政治经济发展不平衡是资本主义的绝对规律,比如中修的经济实力发展迅速,而世界殖民地和势力范围等政治势力却不利于中修,帝国主义国家之间的矛盾,除了用实力(最终就是武器、枪炮)来解决,还能用什么呢?难道是能用什么领导权来解释的吗?
我们也看到,最近中修联合俄帝等国家在俄国喀山举行了金砖国家会议,中修、俄帝等几个最大的帝国主义国家以及背后属于其势力的殖民地半殖民地国家(南非、埃塞俄比亚等)都参加了,这正是为了巩固自己的帝国主义势力,向旧的美欧帝国主义体系发起挑战。尽管XJP在大会上说什么“基于共同追求,顺应世界和平和发展大势”,但这在中修深刻的政治经济危机下是连糊弄人也做不到的。
资产阶级政治学家米尔斯海默看不到无产阶级的力量
米尔斯海默十分清楚帝国主义的矛盾不可调和,站在美帝的立场上深知帝国主义就是扩张,在一个地区获得霸权,进而把魔爪伸向全球。正如他自己所说:
“在美国称霸的“单极时刻”之后,中国崛起并把经济实力转换为军事实力,并意图主导整个地区成为霸主。”
“中国正在建立军事力量投射能力,如果成为区域霸权并进入西半球,会让美国人感到恐惧。”
可见,相比于逆练马列的中修喉舌睁着眼睛说瞎话,在那讲故事骗人,米尔斯海默还是愿意说出现状的。但是他也仅仅因为是有利于警醒美国资产阶级才说出这种现状的。
然而,他对此事实的解释却是唯心主义和形而上学的,是资产阶级的。
米尔斯海默的理论进攻性现实主义认为,
“国际体系的无政府状态决定了安全的稀缺性,为获取安全而展开的激烈竞争迫使国家采取进攻性的战略,结果便常常导致冲突和战争。大国被迫最大化地扩充它们的相对权力,因为这是获得最大安全的最佳途径。”
米尔斯海默根本不知道国家是什么,于是他像所以资产阶级国家主义者一样把国家看作一个整体看待,马列毛主义的国家学说告诉我们国家是阶级矛盾不可调和的产物,对国家必须分析阶级压迫的具体情况。
“安全的稀缺性”来自于资本主义生产关系,既然国家是由资产阶级主导的,由垄断资产阶级统治的,既然生产资料的私有制十分牢固,既然生产是逐利的,那么为这一切服务的包括市场竞争关系、国际垄断同盟的勾结和争夺就是必然的了。
可见,各帝国主义国家之间争霸的原因不是什么抽象的“安全性的缺失”,而是资产阶级和无产阶级的阶级矛盾的重现。米尔斯海默不去分析阶级矛盾和经济基础(当然作为资产阶级的他不可能也没有必要这么做),最终走向了唯心主义解释,还搬出了鬼见愁的人性论。
“在自己这样的进攻性现实主义者眼里,称霸植根于环境压力下的基本人性,与国家的性质和意图无关”
这就是这些资产阶级理论家割裂了政治和经济的结果,学政治的不学经济,学经济的不学政治。政治是经济的集中表现,割裂政治和经济必然导致对两者的认识都是错误的。米尔斯海默的唯心主义理论有着深刻的阶级根源,作为经常在各种大学与各种统治阶级接触的人,他不可避免的带着浓厚的精英主义和国家主义。
阶级分析,一抓就灵,当代的先进无产阶级和马列毛主义者必须认清无产阶级的地位和当今的形势,要知道帝国主义时代就是无产阶级革命的前夜。帝国主义的争霸让帝国主义国家之间互相削弱,从而产生薄弱环节。无产阶级要从从薄弱环节出发,发动社会主义革命。而河蟹就是这样一个矛盾尖锐的薄弱环节。为此,革命者必须进行组织建设,坚持政治报路线和地上地下原则,在长期的融工扎根中争取到工人阶级的绝大多数,在武装起义中推翻中修,推翻帝国主义!人民群众是历史的创造者!