广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言
编者按
1.机会主义者们的无组织无纪律，手工业的错误路线，是破坏革命的根本，我们不需要那些看似正确无误的废话“真理”，如今人很多，人又很少，需要的是一个集中统一的组织，需要计划，把无产阶级立刻组织起来，把力量组织集中起来，让每一位同志都可以在革命中发挥自己最大的能力，而不是如同机会主义者这般，什么都压给洪流这般的先进分子，致使洪流同志猝死，这正是手工业，无组织无纪律的最好表现，一盘散沙！必须揭穿害人路线严厉批判！
2,机会主义者对革命组织的攻击百年不变，还是“官僚主义”“农奴制”，这是小资产阶级接受不了无产阶级的组织纪律的必然体现，而无产阶级的纪律实质上正是本阶级阶级利益的明白规定。
如今，以东风为首的机会主义者群体张牙舞爪，他们宣扬错误的革命路线，否定正确的革命道路，对无产阶级革命事业造成了不小的破坏，对广大无产阶级人民群众尤其是泛左翼群众造成了很大的误导。我们必须要揭发和分析东风等机会主义团体的错误行径，维护正确的革命道路！
东风等机会主义者经常是无组织无纪律的，他们根本受不了严格的革命纪律，碰到革命纪律就要逃避，甚至把严格的革命纪律污蔑为官僚主义和奴隶制度。就像列宁时代的泥潭派一样，东风等机会主义者自己不愿意接受革命纪律，还反过来污蔑那些拥护革命纪律的人，还要拉着人家也陷入泥潭，实在是罪大恶极！
无产阶级革命必须需要组织性和纪律性，这是由无产阶级革命的路线所决定的，我们无产阶级在旧社会里面无权无势，所以我们的唯一力量就是革命组织，我们革命必须通过组织的力量，我们的行动也必须要从革命组织的角度出发。而要建设一个强有力的革命组织，就必然要求组织性和纪律性。要是没有严格的革命纪律，组织就不能成为组织，而最多只能成为小资共趣的俱乐部，是毫无力量的。东风等机会主义者蔑视组织性和纪律性，他们取得那些诸如“五人融工四人跑路”的“成就”，就是一点都不奇怪的。
东风等机会主义者污蔑那些支持严格革命纪律的人是“奴隶”，把那些提出严格革命纪律的人抹黑成“官瘾犯了”，这一方面是反映出东风等机会主义者想把别人也拉进泥潭的恶臭嘴脸，另一方面也反映了他们错误的思维逻辑。他们判断一种纪律是在培养革命队伍还是培养奴隶，看的不是这条纪律的内容，看的是执行纪律的形式。比如说，本来一条很符合革命组织建设的纪律，要是执行的起来比较严格，东风等机会主义者就好像应激了似的，马上指责这是培养奴隶，马上把这条纪律打成驯狗的工具。你要问他们什么样的纪律才是好纪律，他们三天打鱼两天晒网的一事无成是自由的好纪律，他们自发性的无组织无纪律是人性化的好纪律。要判断一条纪律究竟是不是正确的，就要看他是否革命，也就是看他是否有利于建设革命组织。实际上，什么严格不严格并不是判断纪律性质的工具，因为执行纪律的策略不会是死板的。要判断一条纪律究竟是革命还是不革命，只能是运用唯物辩证法来判断，只能是运用革命的实际来判断。比如说，一条纪律虽然牺牲了同志们的部分娱乐时间，但他却是大有利于革命组织建设的，那他就是好纪律。
东风等机会主义者的路线无组织无纪律，甚至在他们碰壁以后还不认识和改正自己的错误路线，这是为什么呢？首先是他们坚持了错误的路线。他们推崇手工业的模式，推崇依靠自发性的行动与自由的方式，认为手工业模式在革命中不可或缺，又反过来抹黑工业化模式，说工业化模式是训练奴隶。手工业模式必然与革命背道而驰，手工业模式看上去轻松省事，看上去灵活变通，但它实际上是革命最大的毒瘤，它就像建造楼房时的偷工减料。手工业模式无组织无纪律，看上去灵活分散的很，但是一旦要与资产阶级硬碰硬了，手工业模式马上就会垮台，因为他的结构就是不稳的。东风等机会主义者污蔑工业化的组织纪律是奴隶守则，这实际上就暴露出了他们深入骨髓的小资习性，他们实际上就是不想革命，就是害怕革命纪律会约束了自己的享乐主义，就是害怕革命组织会束缚自己的自由主义。他们站的冠冕堂皇，道貌岸然的说严格的纪律就是培养奴隶，把正确的工业化路线说成是洪水猛兽，这实际上就是为自己不愿革命，贪图享乐的心理打掩护罢了。
东风等机会主义者无组织无纪律，把黑的说成白的，就是要抱着自己那一事无成的手工业模式不放，就是不愿意革命，待在自己的舒适圈里。任何一个真正的革命者都必须要起来批判和打倒这些机会主义的东西！都必须起来批判机会主义路线，通过马列毛主义的研究来破除这些小资产阶级的思想路线！