千钧棒——快速反击——对致远星编辑社机会主义路线补丁的批判

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.致远星编辑社的先生们,分不清工业化和手工业,分不清地上地下,分不清没有组织的融工,实际上只能是单纯的打工,传授一下打工的技巧而已,真正的融工应该是有计划的有组织的建立熟人网络,为了推翻资产阶级革命而融工。然而机会主义者们是不懂吗,我看未必,机会主义者们懂,但是机会主义者们一旦跟随说明正确路线,便无法实现他们的投机和野心了,这是由机会主义的本质所决定的,所以一切有志的革命青年在识破机会主义者的真面目之后,都应该立马着手进行批判和揭露,并和机会主义路线进行彻底的切割!否则百害无一利,机会主义者们的出马比资产阶级出手还好使
2.机会主义分子是一茬接着一茬,说服机会主义分子认同革命路线是不可能的,你永远也叫不醒来一个装睡的人,关键是为机会主义分子所迷惑的群众,庸医不是治病的,而是卖药的,吃假药会害死人的。机会主义分子也不是来革命的,而是扩充自己的影响力,把药给卖出去。

唯物辩证法指出物质世界是不断朝前发展的,但在世界发展变化的过程中,如果有人的思想未能跟上物质世界的发展,那就会产生错误,阶级斗争作为人类社会的一大斗争,其发展同样如此,阶级斗争形式越发激烈,使得越来越多的工人阶层卷进来了,扩展到了整个中国,无论是革命的阶级——无产阶级还是反革命的阶级——资产阶级都逐渐参与并逐渐认清了形势,但在这样的进程中,偏偏有这样的一些群体,他们屈服于广泛强大的自发性高潮,甘愿做无产阶级革命运动的尾巴,不仅在理论方面,而且在实践方面都落后于阶级斗争的发展,还企图用各种冠冕堂皇的理由来为自己的落后辩护。

我们紧紧靠在一起,循着艰难险阻的道路紧拉着手前进。我们被敌人四面包围,我们几乎随时都得冒着敌人的炮火前进……正是为了要同敌人斗争,而不致失足落入旁边的泥潭里。那些呆在泥潭里的人,一开始就责备我们独树一帜,责备我们选定了斗争的道路 ”。

一、泥潭里的先生仍然搞不清无产阶级的革命原则,我们有必要再啰嗦啰嗦,以揭露他们金玉其外,败絮其中的反革命本质,同时阐述正确的革命方法论

任何一个人只要愿意多了解现实情况就会发现,在今天中修以及其他帝国主义国家里并不缺乏群众的自发斗争,但这些资产阶级的统治地位并没有动摇,这也就说明了一个问题,群众自发的运动还不是社会主义的革命运动,只是改良性质的工联主义运动,同时我们的目的是将资产阶级专政推翻,建立无产阶级专政,但工业化运转的无产阶级专政可不会在革命的某一阶段突然跳出来,领导无产阶级的政党也不会自发产生,这一切现实迫切地需要我们建立一个先锋队——无产阶级专政的雏形,建立好一个地下的职业革命家组织,到工业化融工——在工人阶级中建设民主集中制,再到之后的夺厂、建立革命根据地、战略持久战和反围剿,直到决战推翻中修乃至建设社会主义(消灭资产阶级法权)的未来,这一整条革命路线在不同阶段表现出不同的样貌,而融工阶段所呈现的样貌在机会主义者眼里就只是单纯的“融工”,而根本不存在先锋队的影子,或者说机会主义者对先锋队是没有概念的,他们想象不出那个立体而动态的工业机器,只见“融工队”,不见革命家组成的先锋队,将其当作混淆概念,正确的革命路线应当由这个职业革命家组织派出代办员到地上建立工人组织去融工,这就是地上地下的路线,其中职业革命家组织在派出代办员与工人群众相结合、建立地上组织乃至暴力自卫机构后就成了完备的先锋队,地上组织则是工人苏维埃的前身。

机会主义者鼓吹的只是当群众斗争的尾巴,盲目崇拜自发性,表现得他们好像极其尊重工人一样,但真正的马列毛主义恰恰相反,他们明白人民群众改天换地的伟大力量,同时也明白群众的自发斗争恰恰是群众被资产阶级从思想和身体上奴役的证明。为了打破资产阶级奴役的锁链,革命者才建立起工业化组织,摆脱自发状态,从外部对群众做政治灌输,破除群众脑中的资产阶级意识形态,将群众组织起来,领导他们形成政治力量对资产阶级统治发动总攻击。机会主义者空有工联斗争的实践,甚至是尾巴主义的实践,毫无革命工作的建树,故而不可能明白这一点。

我们不反对融工,反对的是没有组织的情况去融工,广播站对他们没有组织的事实视而不见,依旧沉迷在靠零散的小组进行。但广播站自己也没有什么融工经验,他的经验不过是从东风和其他机会主义团体那听来的,看看喊线下融工的东风,对比去年的融工文章,今年大幅度缩水。东风自己都懒得去融工了,死抱着我实践过了,吃着“老本”,来为自己脸上争些光彩。

融工只是革命运动链条的一个环节,并非根本目的,从革命的实践开始建立举个例子,9个手工业融工者和9个工业融工者在机会主义者看来是一样的,没有丝毫区别,叫嚣这是“主观赋予工业化属性的唯心主义”。但客观上二者是不同的质,有组织有纪律的工业融工者与手工业融工者在思想上的天差地别会直观地体现在双方的行动上,这就是组织的物质力量,巨大到能改变客观的力量,即主观对客观的能动推进。而不建设组织,不改变孱弱的手工业思想,便无法取得改变客观的物质力量,机会主义者在极端无力的困境中放弃了对物质力量的追求,也就放弃了革命的实践,无力改变现状,也不愿意改变现状。工业化正是用集中的纪律,通过高度的分工的义务劳动把人们组织起来。而不是将人分散开以至于毫无战斗力,只要一天不掌握不掌握暴力组织,就只是马列毛小组而不是马列毛先锋队政党组织。 政治报搭建坚强的地下组织,地下组织领导地上组织,通过代办员,革命家组织和工人组织互联互通,真正成为掌握暴力的先锋队组织

而宣扬反动路线的机会主义者确实是破坏革命一把好手,他们不是想不明白,他们是无所谓,他们是就想要这样,在白纸运动中叫喊的群众被警察强行带走,可是身边人干不了任何事,只能一直喊让警察放人,但是警察他真的会放吗?不会,盲目迷信政治影响力的下场就是这样,在白纸运动的清洗后期,自由派们,有钱的小资们,都跑到了国外,剩下的无产阶级群众,因为逃不出去,没有这能力,被警察破门而入,打个半死,强行拐走,搜查手机,而这一切都是因为没有一个强有力的组织保护的原因!这都是血的教训,惨痛的代价!

个人的力量在专政机器下是如此无力,说明了只有一个纪律严明,高度集中的组织才能保证运动的持久进行,这不仅是俄国的经验,也是中国的过去和现在的经验。他们提及到血一样的规章,无非还是个人的安全做法,这种东西当然要加强,但问题在于为什么不最开始就严格分明地上地下,把政治属性放在地下,这难道不是最有效的做法吗?列宁为什么不当初就只搞融工,也就是机会主义者们的实践,而是说要有政治报这条引线来构建组织呢?难不成政治报路线的实践是培养不了人的?那十月革命为什么还取得了胜利。融工经验这种东西是很好获得的,但是民主集中的方式和经验只有在民主集中制下才能获得,这种不区分东西的本质的做法,也是独此一家了,正是因为此他们才会认为只有线下的经验才是经验。他们不仅认为列宁同志的政治报路线不能组织起人,还认为是很不安全的做法,这在他们的脑子里是合理的,因为他们如果集中起来,由于不区分地上地下会马上被警察抓住,但请不要套在别人身上。没有一个地下组织支持,怎么保证安全?也就只能单打独斗,包办一切,进而失败。到底是谁在大摇大摆地走在宪兵的视线之下?又是谁对赛里斯的革命现状一无所知?既然他们永远认为送人头是革命不可或缺的一步,那就让他们继续抱着可笑的线上线下划分坐牢坐到革命结束吧;而真正的革命者,一定会既保证地下的安全,又引导真正的革命暴动!

二、经过科学的方法论的阐述,想必读者已经体会到机会主义路线的反动了,但我们需要具体地对机会主义的错误观点反驳,以防止他们迷惑到革命青年

所谓的线上线下问题

机会主义者总是以所谓的“线上线下”论来取代地上地下的划分。这是极端可笑的,试问谁不知道要以线下工作为主呢?任何一个革命组织 ,是必然要到工人当中去的。难不成以“线上线下”论划分,以所谓的“线上服务于线下”为的纲,在线上就不需要搞秘密性的地下组织了?难不成在线下就完全是秘密的,不与工人相结合?机会主义分子的逻辑是自相矛盾的,一方面说着要去融工,另一方面的逻辑又与其所谓的“融工”相矛盾,属实是可笑至极! 这不也是为你们“真实践”打得幌子吗?只要标榜自己是线下革命派,就可以否定真正马列毛主义者的路线了,而本质不是在于地上和地下组织吗? 地上地下不分,用线上线下来取代,认为只有线下才是实践,线上是空谈。那么列宁同志领导苏维埃革命时的地下组织,地下革命家在做地下组织工作的时候难道也是空谈吗?是不是列宁同志一定要把一切都告诉工人才不算空谈?然后全军覆没,什么秘密都没有,自己杀死自己?机会主义者的逻辑实在是太荒谬了!

这种线上显现的划分是基于当下生产力水平的特殊产物,那我们就把这样的词汇和十月革命前后的生产力进行调整,那就是是否单一的在书信上进行工作,就是信上和信下了,这样讲的话,布尔什维克中也有很多人不实践啊,他们不敢到信下来将,只敢在信上交流,找这样的划分列宁才尤其是那个最不实践的人,他只敢在信上和其他人一起进行政治报的协同,他只敢躲在书信的后面对机会主义团体大骂特骂,而且工人小组中很多人都不知道他长什么样,这样的工作方式不都是致远星编辑社指责我们的翻版嘛? 他们的指责是何等可笑的逻辑,这些机会主义者们是要线下派领导线上派,工人领导革命家,崇拜自发性,就是去进行手工业的融工,不灌输民主集中制度。

空想先锋队理论与手工业方式

机会主义者说“随着运动蓬勃发展才能诞生先锋队”是一句空话,他们才是企盼着先锋队从天上掉下来的人。 因为工联主义的实践断不可能萌生马列毛主义的政治原则,而只能将其引入歧途。 没有组织的想法,群众就会自发组织起来吗?

当然,机会主义者不会以其不合格为耻,反倒要攻击真正的马列毛主义组织前进的太快了,怪罪组织路线太坚定让其无法施加影响来政治投机,这真的是咄咄怪事,只有机会主义者会把自己在革命上的“尾巴主义”引以为豪了。 致远星事实上就是支持工人的自发性,不依赖于坚强的地下组织在政治上统一领导,企图通过工人自发性运动的高潮产生的手工业小组的大联合诞生先锋队——而这种没有社会主义意识的手工业小组的联合只能是新十月的“南湖划船派”、东风的“手工业阶段派”,他们连统一的政治纲领都不能实现。

而他们口中的所谓的成果就是几次经济斗争和几位被蛊惑的工人,可即便如此,手工业融工运动也理应不断扩大,可是现实却是佳士运动过后再也没有堪比佳士的手工业融工成果,那这些融工者都哪里去了?都在手工业融工运动中走的走,逃的逃,这还不能证明手工业融工路线的错误吗?

工人组织分散的客观情况是我们和机会主义分子共同面对的事实,我们看到了这种分散状态是如何利于资产阶级进行镇压,我们痛心于这种状态,誓要建立集中的地下组织把运动联系起来,机会主义分子看到的情况是,分散是工人自己要分散的,不是资产阶级专政导致了这种分散,而是工人工作地点的确定性,是这种客观条件,工人各地都有,分散就是自然而然的,运动也是必然分散的,自己是高兴地看见工人在分散状态还能有反抗意识,要做的就是四处点火,让分散状态多起来,多了自然而然就团结起来了。这种就是最大的幻想,是一剂迷幻药,迷幻药的实际作用就是,反对革命家组织起来,反对工人组织起来。 他们正是选择了这样一条路线,选择了让无产阶级革命运动通过进入资产阶级以最容易镇压的手段去完成镇压的方式来葬送革命力量。 而他们故意把民主集中制的原则曲解为必须通过手工业的走马观花被动“找”而不是以民主集中制主动培养锻炼“代表工人组织的代表”发展出更多的良性循环,必须要先以活该艰难的手工业表演“催生”出自发的广泛工人组织,才能开始“民主的过家家”。掩盖自己才是主动拒绝了民主集中原则然后胡搅蛮缠的那一方,机会主义者从佳士运动中吸取的教训是,佳士运动强行把经济斗争提升到政治斗争吓到工人了,所以机会主义分子要徐徐图之用交朋友、三勤三化去温情脉脉地感化工人,对他们来说,工人应该放下暴力,接受更为安全的改良。阻止工人用民主集中制的方式组织起来,阻止工人用暴力保卫自己,从而消解革命,这就是机会主义者的目的。

融工就是实践吗?实践就是融工吗?

融工到底是为了什么目的?翻来覆去他们几篇文章看下来,其实他们自己也说不清楚,因为他们把路线问题庸俗化,看作一个待“实践”的问题。回到当前这群机会主义者的“鼻祖”东风身上,他是“实践”和“融工”含的最凶的那个,那么他们的路线是什么样的?一条毫无疑问的“交朋友”路线,通过交朋友以经济斗争为主要手段团结工人。而交到朋友之后怎么办,东风回答不上来,但他们另外一个朋友回答了,即交完朋友就搞经济斗争搞罢工,罢工成功就去下一个工厂,不成功就拉倒。至于通常乃至大部分失败的原因是什么,看看他们本次这篇对佳仕和对所谓“实践”,所谓“屏蔽器”的分析就能明白,他们的答案是:融工还不够多! 机会主义者的庸俗思想又一次暴露出来,在他们眼里革命工作和融工工作是两回事,非此即彼,要从融工工作”进化“到革命工作上,唉,颇有一种清澈的愚蠢。多简单啊,融工融着融着就变成革命了,一切的现实问题都不需要切实考虑,反正融工就对了,至于革命,着什么急,还没到那个阶段嘛。 他们只能用看上去形式最贴近“实践”,而内容空洞无物的方式来敷衍。只要不现在马上去融工,谁都不能开始着手组织。

他们口中的融工者们目的到底是把群众运动由经济斗争提升为政治斗争并将群众组织起来还是仅仅满足与经济斗争,然而就他们的言论来看,显然是后者。他们一开始的目的就不是指出经济斗争的局限性,也不是想要用民主集中制把运动起来的群众组织起来,而只是参与其中,对群众运动高呼万岁,面对群众运动过后的一地鸡毛,他们也只会得出群众运动还不够的结论,等待着哪里又有罢工,他们好去凑热闹、混资历。

然后机会主义者就不加掩饰的反对列宁的政治报路线,称他是过时的,易被中修发现的,事实上,中修可不会管机会主义者的“组织”形式是线下还是线上,在资产阶级眼中,他们都是毫无保密性可言的地上组织,苏维埃的革命经验告诉我们,想要对付资产阶级的政治警察和暴力机器,只有用同样组织起来的革命家组织,这是再清楚不过的事了,机会主义说什么大言不惭的试错,什么隐秘到令人发指的保密措施更让人笑掉大牙,因为单打独斗的融工大侠们一定有办法躲过监视传递情报,他们是天生的特务高手,并且能在没有任何有力量组织的帮助下展开工人运动。这就是机会主义的真面目,让革命青年们摸着手工业的石头过河,让实际工作者宝贵的生命和时间试出手工业完全无用的结论。 又是说别人毫无实践,政治报路线的实践不是实践?好一个唯我独革的“革命家气派”,又说现在缺乏经验,难道十年融工的经验和教训不是经验吗? 你们不吸取经验教训,从所谓的实践中试错叫做实践,已经被证实过正确性的政治报路线就不叫实践了吗?机会主义者推行“唯融工论”,就是在掩盖融工作为群众工作把革命无产阶级组织起来的根本目的,为他们的实践满足感和小资狂热性贴金

不要革命的成功,而要泥腿子的荣誉,机会主义者尽管拿去,革命的道路上没有沽名钓誉者的位置,不得不承认的是工人运动内部的机会主义分子对资产阶级统治的维护作用,比资产阶级亲自出马效果还要好,他们在破坏工人的革命斗争,阻碍无产阶级革命运动的发展方面,起到了资产阶级不能起到的作用,但这些跳梁小丑的阻挠不会改变无产阶级实现自我解放这一伟大趋势,他们会同开历史倒车的中修一起,被无产阶级人民扫进历史的垃圾堆。