千钧棒-快速反击-驳斥新时代的经济主义者“致远星编辑社”

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist 1
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.现在,“致远星编辑社”已经完全暴露了自己的机会主义路线,在当前迫切需要一个集中统一的工业化革命组织领导革命的阶段,他们仍旧在坚持和兜售着那一套十几年前的早已落后的手工业融工路线。任何一位真正要争取革命胜利的马列毛主义者都应当认识到,“手工业”小组式融工融不出一个先锋队来,而“致远星编辑社”继续兜售这条机会主义路线,不过是在毒害革命同志,将革命拉向后退。
2.鸡蛋不能变石头,机械地堆砌错误的量变,是不可能促成成功的质变的。无头苍蝇一般,没有工业化的组织或者先锋队作为基础以及依靠的融工,势必使手工业式的,也就是依赖少数个别人的热情和激情来维持,而没有严格的纪律和路线领导的保证,总之必然是一盘散沙,再多的人力物力也只能走向失败,无非是失败的早晚问题。这种只能葬送资源和左翼青年的毒草思想,必须得到彻底的批判。

致远星编辑社的先生们终于肯大大方方地摆明自己的路线,尽管是完全错误的,但也让读者免于从冗长臃肿的文章当中帮他们提炼观点。

他就是理直气壮地搞手工业,搞经济主义,还是兜售那套迂腐的小组阶段论,还是想用足够多的手工业直接堆叠成工业。 它们对工业化组织,手工业组织的理解还是简简单单地停留在“人数”这一个可笑的范畴里。不禁发问:各地的手工业融工组织之间能否协调?它们能否将它们的“革命路线”贯彻到每一个人脑中?各地的纪律如何约束?各地的工作是否标准化?它们能否将各地的全部意见统一起来? 它们做不到,说到底,它们并不理解一个强而有力的革命家组织到底有多么重要,它们不理解革命家组织和群众组织区分开来的重要性,才会产生这样错误的判断。

机会主义先生们似乎连手工业和工业化的质的区别都看不到,一味鼓吹什么手工业斗争是无奈,难道工业化是凭空冒出来的吗?难道前十几年的血泪就拿一句无奈就能搪塞了吗?不!他们一点也不无奈,他们是明知山有虎偏向虎山行,而且还是在有大路可以走的情况下。

致远星编辑社还要误导多少的革命力量,牺牲他们去填饱中修的监狱?!“适千里者,三月聚粮”,在推倒中修这条路上,我们的机会主义者们还不打算做准备了,说我们“过家家”玩线上游戏?那就是说能够坚定走暴力革命夺权,走正确革命道路的组织也是从天上掉下来的?一个坚定走正确革命路线的组织从来不会是无产阶级群众自发形成的,它一定是先由政治化的组织形式为雏形的,日复一日地践行正确路线并发展壮大的组织才是能诞生真正的革命先锋队,而不是三天打鱼两天晒网的小资玩具。

但致远星编辑社却要说用血与泪地来的,被中修狠狠教训后得来的实践经验比革命组织建设好上百倍,这样的经验教训太多太多了,多到这样的教训经验证明没有组织下的手工业小组融工就是错误的机会主义路线,就像人是不能飞过悬崖,人也不能像鱼一样在水里活着。磨刀不费砍柴功,机会主义分子是不会理解走正确革命道路的组织建设的真正能爆发出的威力。

机会主义者鼓吹实践,实践就是他们的一切,也不管实践的路线正确与否,反正运动就完了。毛主席说:反动派除了纸老虎的一面,也有真老虎的一面。机会主义者们喜欢把真老虎也当纸老虎,被咬了还要当作功勋,当作实践的教训来学习,然后继续送死。说什么没有他们手工业地开路,革命就难以为继?要我说,要是让这些人瞎搞、把大好的进步青年都给带到泥潭里面去,革命才是真的难以为继了!

手工业的融工只能不断地生产手工业的“革命家”,融个一万年也融不出真正的革命家来;手工业的松散组织只能不停地输出脆弱、妥协、投降、疲惫的工联主义者、投降主义者,革命就是这样被机会主义不断再生产出的工贼和内奸葬送的,即使有那么零星几个“革命英雄”、“革命超人”,也是会被工业化的反动派打成“一片”的。唯有建设工业化的组织,才是磨刀不误砍柴工地、事半功倍地、质变地达成他们永远也只能在梦里看到,但永远也实现不了的无产阶级大革命。

我们说当代革命必须要从一个集中的,统一的组织开始着手,分散的各个小组路线不同,组织不同。路线不同就是根本的不同,在这一点上有微小的分歧,就会导致巨大的分裂。机会主义者说的“实际工作经验”能够解决这些路线千奇百怪的分散小组织,这句话恐怕他自己说出来都不会相信,八国联军看似声势浩大,但内部谁也不服谁,要他去干什么简直是难如登天,稍不顺心就会安上一个官僚主义的名头,还没融工,人先走了一半,一融工又走了一半,不需要中修出手,他们自己就维持不下去,要加紧过自己的小日子去了。

工人的自发运动就是经济斗争而非是政治斗争,夺权的意识不能从工人内部自发地诞生,必须要通过外部灌输,等待工人在一个个地域里组织起来推翻中修,这便是取消革命,完全把自己放在了群众运动的尾巴的位子。 这些机会主义群体所鼓吹的“斗争经验”到底是什么?就是罢工,上班的经验,他们的融工就是去某个厂打工然后给工友作个人宣传,罢工运动 ,数不胜数的罢工运动就是他们的目的,然后他们认为只有这些实际的罢工运动中才能出现“组织家”。如果要谈论这些人口中真正的“领导者”的斗争经验,那么我可以大胆的说,路边的小贩,他们能够精准的找到城管不在的时机进行出摊,那作为开车20多年的老司机,能够具有大量的开车斗争经验,能够很轻易的识别那条高速的费用算下来更便宜,载了几个人才能抵消掉成本得到利润。那么结合之前的案例,滴滴司机,策划在“五一”劳动节发起全国滴滴司机大罢工,领导经验比你们这些手工业融工的“革命者”丰富的多,足够的完成“向无产阶级前进的任务”,但结果我们也看到了,掀起一丝涟漪然后迅速被平息,好不容易积攒的一点力量被中修清算,每次运动都是从零开始,这居然称得上是成功?

机会主义者根本不明白,关键不在于接触多少工人群众,积累多少领导工联和经济斗争经验,这些和无产阶级革命就没有直接关系。关键在于建立革命家组织,把先进工人提升到革命家的水平,形成无产阶级革命的常备军和领导核心,在于通过革命家组织领导下建立的代办员网络,把工人群众组织成为革命的大军。这些才是对无产阶级革命有决定性的因素。没有革命家组织工业化协同、民主集中制、严格纪律、集体灌输和路线斗争的实践,是永远培养不出革命家的。机会主义者的实践、“群众工作”只能培养泛左分子、工联分子、群众的“朋友”,而不可能培养出能够领导、组织群众干革命的革命者。