广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1 常有小资产阶级和泛左翼抛开阶级立场去谈某些文艺作品的“进步性”，替这些作品辩护“正确地揭露了社会现实，只不过分析错了罢了”，被戳穿后又退一步，“就算有些事实是编的，起码有艺术造诣，引人深思！”，其实在资本主义社会下追求资产阶级和小资产阶级为无产阶级创造出进步作品是本末倒置的。必须要坚持无产阶级政治挂帅，必须要将资产阶级反动文艺思想彻底打碎，在资产阶级专政的废墟上破而后立！
编者按2 社会存在决定社会意识，资本主义生产关系不断再生产着资产阶级和小资产阶级的社会意识，其又在这两类文艺作品中表现出来。官僚资产阶级出于维护资产阶级专政的目的，故而将一切受到压迫的反抗者革命者都打为暴徒和反派，凸显他们的无知愚昧和这种人性， 以此为自己的暴力行为正名，却掩盖造成无产阶级劳动人民困顿的根源在于阶级压迫。而小资产阶级虽然受到压迫，但他们的革命性却是不彻底和摇摆的，既有反抗压迫的一面，又有向资产阶级投降甚至想成为新资产阶级的方面，体现在文艺作品中正如高达最后的妥协，又如泛左翼的赛博游击战，虽然有反抗压迫的幻想但是没有反抗压迫的革命实践。因此两者始终起到的是共同维护资产阶级专政的作用，只有最先进最革命的无产阶级在革命家组织的领导下才能推翻资产阶级专政。
由于市场经济的竞争性，资产阶级向来是有着深厚的内部矛盾，其体现在政治上就是建制派与民主派的区别，其体现在市场上就是凯恩斯主义和自由主义的区别，其实这些区分都是体现出资产阶级内部，官僚垄断资产阶级与私人资产阶级间的矛盾，而在文艺作品中也有这样的区分，笔者就从个人的认识中挑出两个文艺作品来做一些讨论和分析。
第一个是诺兰导演的《蝙蝠侠》系列，本文就讨论具体到三部曲中的第二部也就是《蝙蝠侠 黑暗骑士》，先简单概括一下作品的情节吧，故事中的一位核心角色是法院检察官长哈维·丹特，作品将他塑造成了一位救世主角色，整个城市的居民都要指靠他来维护公正，他也被誉为“哥谭的光明骑士”，只是后来作品中的反派小丑靠着摆弄哈维的女友，给警方作所谓的人性抉择，就将这位“光明骑士”变成了杀人狂，而为了维护哈维，不让全市人民信仰着的青天大老爷形象崩塌，蝙蝠侠选择自己担上杀人罪名，将一切真相隐藏在阳光之下。
其实单从笔者的简单描述，应该也不难看出这部作品的反动之处了，《蝙蝠侠 黑暗骑士》就是一部为精英主义颂赞歌的作品，剧中在细节上也充分表达了美国对其资本主义制度的自信，处处显摆私有制的合理性，蝙蝠侠这一形象本身，明面上是一个骄奢婬逸的贵家公子，但暗地里却进行着维护城市和平的工作，这显然是在维护资本家们的形象。故事的核心要素可以说是人性，为什么城市动乱？因为人性使得黑帮之间不断火并，为什么小丑能掌控黑帮组织核心且肆意进出警方重要设施？因为小丑可以轻易掌握人性来达成目的，作品几乎无时无刻不在暗示人性的丑恶，以及人民群众的庸俗，只有靠蝙蝠侠和少数的精英警察才能够对抗小丑并且维护城市安定，潜移默化中，作品就将社会中的诸多矛盾抛给了这种抽象的人性以及小丑身上这种无来源的恶意，同时再给现实中的资产阶级精英们唱颂歌。
第二个是富野由悠季的《机动战士高达》系列，与上文所说的蝙蝠侠有所不同，高达系列虽然是属于未来科幻题材，但其世界格局是参考现实中巴以矛盾来搭建出的一个地球与宇宙居民的矛盾，故事中也存在许多讽刺统治阶级腐败的情节，可以说存在一定的进步性，本文以该系列剧情线中的高潮部分《机动战士高达 逆袭的夏亚》来进行讨论，《逆袭的夏亚》中，明面上的反派夏亚为了报复腐败的地球联邦，从少数贵族手中买下了一颗殖民卫星并将其砸向地球，企图将联邦政府和整个地球生态环境一同毁灭，而与夏亚针锋相对，故事主角阿姆罗则是在地球联邦的手下阻止夏亚的行为，在故事的结尾，陨石即将落向地球，在地球面临毁灭之际，无论是地球联邦一方，还是夏亚手下的反叛军一方都放下战斗选择阻挡陨石保护地球，只是仅凭部分人的力量无法阻挡巨大的陨石，富野在这时选择了机械降神的做法，靠着超自然的力量阻挡了陨石降落。
高达系列的缔造者富野由悠季出生在1941年，他完整的目睹了日本学生运动频发的那个年代，也正因为如此他的作品中包含有许多那个年代的烙印，例如《逆袭的夏亚》中朦胧地表达了革命失败的原因在于知识分子的过于激进，以及革命成果最终被官僚主义和大众所吞没，这种错误的认知也是源于他本身的小资产阶级物质基础的，他看见了社会的不公平，也看见了学生运动的整个过程，但他看不见资本主义的生产关系，看不见人与人之间的阶级差异，而最终他也只能将革命庸俗化，成为了只由少数知识分子发起的运动，将革命失败的原因归结于人性与大众的不足。
上文举例的这两部系列作品中，《蝙蝠侠》代表着官僚资产阶级的立场，在他们眼中，民众是迂腐的，社会是靠着少数精英来维持的，社会问题源于外部势力，而《高达》可以代表一部分小资产阶级的立场，他们看见了官僚的腐败，却由于自身小资产阶级的软弱性无法做到进行彻底斗争，并仍然把革命失败的原因归结于人民群众以及抽象的人性。可以看出无论中小资产阶级，他们都只能把社会矛盾的原因抛给空洞抽象的人性身上，这充分展现了资产阶级反动且落后的唯心主义哲学，因为他们不承认自己无时无刻不在进行的剥削和压迫，无法承认自身即是带来社会矛盾，并且阻碍社会发展的存在，所以才会抛离实际的拿出抽象的人性来作为替罪羊，只是无产阶级不会如此，无产阶级作为历史上最先进的阶级，拥有着统一的利益和立场，必然会遵循唯物辩证法的哲学来发起革命，一举推翻资产阶级和他们的反动思想。