广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.东风的这篇奇文可以说是把这群改良主义者的愚蠢暴露无遗了：难道革命是要靠物质利益挂帅，靠联合私人资本，大搞公开宣传，搞泛左翼大帐篷指挥部就能胜利的？我们可以看到这群机会主义者恐怕要把革命史上所有的坑全都踩一遍才会善罢甘休了！
2.什么是同志？正确革命道路的才是同志，错误路线的就是敌人，就是把百万工农和革命青年引上邪路的博古，王明。没有先锋队的灌输，工人是不可能自动调转到拥有阶级觉悟进行斗争。否则这种斗争不过就是一种继续被剥削压迫的工联主义的改良路线，公开、合法斗争只有在服务于发展、壮大工人阶级独立的革命力量、独立的权力机构时，以政治斗争为目的采用经济斗争手段，对无产阶级革命党才是有意义的，确实，联合私人资本家，利润挂帅，公开宣传，无原则左翼联合什么错误路线都走一遍。毕竟看到有人跳楼，自己也得跳楼看死不死才算实践。可惜实践表明在东风的审核之下任何糟粕文章都采用，政治警察都筛不出来，指导革命就是空话！
引言
10月8日，“东风-马列毛主义评论”发布了《来稿：为什么我认为维权斗争是有益的？》一文。该文完全背离了地下斗争原则，迷信群众的自发性，宣扬补课论，赤裸裸地兜售宣扬改良主义。下面笔者将逐段批注，揭露问题。
编者按：社民党的改良主义道路完全就是指望资产阶级发善心，这是根本不可能的。但因此有许多同志就会犯左倾错误，去反对一切合法的斗争、一切的维权斗争和一切的改良方式，这是不对的。本文将从几个方面来为我们解答为什么维权是有益的。
——东风-马列毛主义评论
既然将此文放行发出来了，那么想必 东风 也是十分认同文章观点的吧！东风 的编者按十分清晰地表明了立场，即支持一部分的合法斗争、维权斗争和改良方式。哪部分？如何划分？有什么原则吗？没说。我们先卖个关子，最后总结。
原来改良主义无罪！
现在网络上电报上油管上，大家吵得不可开交，但根据对过去经验的总结，大家都可以认可一点的是：所谓的社会民主党的改良主义道路完全行不通，指望资产阶级发善心，改善我们的生存是不可能的，但因此有许多同志就有点过于左了，他们反对一切合法的斗争，一切的维权斗争一切的改良方式，这是不对的，我下面从几个方面讲一下，我为什么反对。
第一，我们要舍身处地地为童润中同志想一想，他只有自己一个人，他虽然有很强的抗争精神，但归根结底，他是公开的并且是单独的，他没有那么强的组织力量，面对不法分子对他的侵害时，面对公司克扣他的工资，并且不给予劳动补偿时，他最好的方法并不是所谓的暴力斗争拉个横幅去公司强行讨债，这样做只会留下给特色打压他镇压他的借口，正因为个人的弱小，所以对于他来说维权斗争是最可行的路径，虽然他在这过程中花费了许多的时间与金钱，但不可否认他最终是胜利了，拿回了自己的劳动报酬，从他的角度讲，这明显是一场胜利的斗争，我们不能对正在反击不法侵害的同志那么苛责。
——《来稿：为什么我认为维权是有益的？》
童润中确实是公开的、单独的、没有组织力量的，孤身一人拉横幅、搞暴力斗争的行为也确实是冲塔路线的，是不可取的。原来这种情况下，寻找革命组织参与组织建设以推动革命不是最好的方法，最好方法原来是去资产阶级法院恳求资产阶级的“包青天”为自己做主啊！童润中是胜利了，是拿到自己的报酬了，那么其他受到剥削压迫的无产阶级呢？向童润中“同志”学习，积极拿起资产阶级专政自己的法律武器，去资产阶级说了算的公检法恳请剥削压迫自己的资产阶级官僚维护自己的合法权益？就假设中修有点“良心”吧，就假设中修给出了“公平公正”的判决，帮全中国所有合法维权的无产阶级讨要到了被克扣的报酬吧，那么此时无产阶级难道就在阶级斗争中胜利了？反动的资产阶级专政就被推翻了，资产阶级对无产阶级的剥削压迫就不存在了？原来是想表达“我们不能对放弃革命、投身于改良主义斗争的’同志‘那么苛责”啊！
原来物质利益挂帅！
第二点就是从工人和学生的角度讲，这也是我们许多同志忽略的地方，总是以知识分子的面貌出现，却对工人最想要的利益忽视。为什么我们的同志在做工作，在向他们灌输政治斗争意识时，工人和学生老是很抵触呢，这一点尤其以文化水平较低的工人最为严重，原因很简单，不可否认的是每个人都是为了自己利益而战的，无产阶级有自己的利益，那些受到侵害的工人也有自己的利益，说一千道一万遍都没有我们为人家做一件实事最有用，对于工人来说，拿回自己的工资就是最要紧的，温饱问题都解决不了，谁谈以后。所以维权斗争恰恰是工人不能放弃，也必须应该进行的斗争，而我们最广大的左派同志却总是在向他们传输：我们要罢工，我们要暴力斗争，我们要用武器上那些资本家投降，却忘记了，工人并不是一开始胆子大的，在面对强大的暴力机关镇压前，他们肯定是想办法先协商下来，能够合法拿回自己的劳动报酬其实是最好的，我们却想让那些工人直接就去罢工，去直接武装占领厂房，去与警察对峙，这怎么可能呢？谁敢第一次就搞暴力斗争呢，所以我们搞维权是有利于我们积累工人的支持，积累我们的声望的。
——《来稿：为什么我认为维权是有益的？》
原来革命不是靠政治挂帅，而是靠物质利益驱动的啊！原来没有钱拿，群众就不会跟着搞革命啊！请问这位投稿的先生，即使抛开路线的正确与否，线上这些“左派”同志斗争的动力又是什么呢？写了篇时评，是大群给你钱，还是东风给钱，还是新十月给你钱，还是广播站给你钱？按照物质利益的逻辑，即使最机会主义的群组也不可能像今天这样好歹有个组织有点纪律呢！
为什么工人和学生会抵触政治斗争？只是因为灌输不够，没有帮助其转变为自觉斗争罢了。有钱了未必有权，有权了一定有钱，这是资本主义官僚都能明白的道理。建立无产阶级专政，无产阶级当家作主，打倒老板企业家，消灭生产资料私有制，消灭剥削和压迫，试问哪个无产阶级群众会反对呢？“无产阶级有自己的利益，那些受到侵害的工人也有自己的利益”，难道阶级的利益和阶级中的个人的利益是对立的吗，难道有了无产阶级的利益，就没有无产阶级的个人的利益吗？
所谓“地下”，其实就是与资产阶级国家的敌对状态，也就是无法与资产阶级国家及资本主义社会相调和、无法被统治阶级所接受的，是工人阶级的独立的革命力量、独立的权力中心——一句话就是无产阶级专政的萌芽和雏形。布尔什维克党的革命道路正是突破了工联主义的道路，使得党所领导的力量都转化为了无产阶级革命的力量，最终积累起了夺取政权的实力，通过武装起义推翻了资产阶级的统治。
——赤眉《社会主义革命如何胜利？——革命斗争理论与展望》
“温饱问题都解决不了，谁谈以后”这句话单拎出来没毛病，但是解决方法不应是通过改良主义斗争拿回仅占被剥削的剩余价值一小部分的工资，而是在先锋队的领导下，革命群众早期进行经济互助，通过一次又一次的夺厂斗争来不断占有生产资料，以无产阶级的政治挂帅运转其生产资料，为革命斗争打造物质基础，在局部建立起资产本主义所不能容忍的、非法的无产阶级政权的雏形（即地下斗争）。按照这位先生的说法，需要要解决温饱所以要放下革命进行改良主义斗争，这不就是把个人生活放在革命事业之前吗！
原来资本家是战友！
第三就是很重要的，从企业的角度，我们斗争是与敌人在战斗，不研究敌人是不行的，中国现在是高度垄断的帝国主义资本主义经济，但是依旧存在着大量的私有民营企业，企业家固然可恶，但是我们要求他做出一定的让步并不是不行的，过分激进的斗争只会迎来警察的镇压，反而不利于我们初步形成的组织斗争，就像切香肠战术，我们肯定一开始要用温和的钝刀子割肉，迫使这些企业逐步养成向工人倾斜资源，提高生产效率的想法，同时这样做，我们也可以拉拢一部分开明的资本家（当然这不是我们现在最紧要的事情），我们要打击死不悔改派，拉拢中间派，团结斗争派，当工人的生存环境得到改善，这个企业的竞争力就会得到很大的改变，这可能会促使资本家改变想法，进而可能会促使他愿意主动的为工人改善环境。接下来我们再要求落实8小时工作制和劳动法，就不会有那么多阻力，同志们要把朋友搞得多多的，要把敌人搞得少少的呀。
——《来稿：为什么我认为维权是有益的？》
改良主义的獠牙原形毕露！先是“要求它做出一定的让步”，再是“提高生产效率”“拉拢一部分开明的资本家”，然后“促使资本家改变想法”，最终“要求落实8小时工作制和劳动法”。原来是争取一丁点的话语权，再滴水之恩涌泉相报地回报给资本家更多的剩余价值啊，帮着资本家把资本主义公司的规模、剥削压迫无产阶级的规模做大做强呢！再来看看这位先生一开始是怎么说的？“所谓的社会民主党的改良主义道路完全行不通，指望资产阶级发善心，改善我们的生存是不可能的”。真是让人啼笑皆非啊！可见，此人不是闹不清主要矛盾的糊涂蛋，纯粹是帮助资本家剥削工人的反动派！
原来敌人只是中修！
第四，而现在我要讲的就是一个非常非常重要的点，我们最根本的敌人是谁？谁是我们的朋友，大家都明白，而这个最强大敌人，这个特色政府，对于造反与罢工是深恶痛绝的，是会不惜一切代价的，从2018年开始，这个趋势就被加深了。我们现在组织又是怎样的呢？我们甚至没有形成跨区域的广泛型的工会组织，面对警察镇压，我们甚至没办法在街上形成对峙，但另一方面我们也要看到他自身软弱的地方，为了彰显自己所谓的民主与自由，他也允许一定程度的合法斗争，而这是我们恰恰应该利用的，一方面在组织初创阶段避免警察的直接镇压，另一方面也可以事实上形成反对派，为我们以后彻底造反，打倒特色政府做准备，这不是投降，这是保存实力，用游击的方式向敌人进攻，并不是不想造反，而是要徐徐图之。
——《来稿：为什么我认为维权是有益的？》
哦！原来资产阶级不是我们的敌人，只有坐在中南海里的资产阶级当权派才是呢！怎么可能有脱离阶级的国家，怎么可能有脱离阶级的统治者？中南海里的资产阶级当权派剥削压迫无产阶级，在野的资产阶级就不剥削不压迫了？想要“形成跨区域的广泛型的工会组织”，然后“事实上形成反对派”。不搞暴力斗争，难道要坐到人民大会堂投票把掌握着飞机大炮原子弹的修党投下去吗？就算真把资产阶级当权派搞垮台了，依照这位先生的立场，恐怕也只是把京东华为阿里腾讯等民间垄断资本送上台，换汤不换药地接着剥削压迫无产阶级吧。
原来坚持公开宣传！
第五点就是舆论了，过去是报纸，现在是互联网，但是我们的方法没有变，归根结底还是要宣传，要打破别人对我们的误解，绝大部分普通人都是日子人，如果一开始我们就以暴力和恐怖的面貌出现的话，会引发一小部分软弱派和部分小资产阶级分子的反感，同时也会让普通的工人对我们产生误解。占领舆论与道德制高点，表明我们是合法维权，堵住右派在网络上的污蔑，同时合法斗争在网上被允许宣传，也有利于我们把它扩散到更多地方，让更多同志了解支持，进而加入到我们，舆论阵地千万不能丢，而现在先合法斗争，然后逐步暴力造反，是最适合我们在网上拉拢支持打击右派的方式。占领舆论阵地刻不容缓，你不去占领，敌人就会占领，同志们，要清醒过来呀。
——《来稿：为什么我认为维权是有益的？》
原来我们不应坚持政治挂帅坚持路线斗争，而是要无原则地拉拢一切愿意口头支持的人啊！合法斗争真的如同这位先生梦中想的那样不受约束地自由传播了吗，都亮明身份告诉资产阶级“我要斗争你”了，还能不被资产阶级依靠实名制的“便利”亲自找上门去镇压吗？妄想先合法斗争再暴力造反，可笑！先不论合法斗争和革命造反是南辕北辙的两条路，这位先生还没合法斗争呢，就已经坚定不移地站在改良主义一边、站在资产阶级一边，已经放弃革命了！
原来改良就是革命！
第六，接下来就是一个很痛心的问题，我们的组织总是写文章的多，讲空话的多，搞理论的多，但是干实际工作的少，我们总是想着，好像振臂一挥，工人就团结在我们周边我们就上街造反，与警察对峙。但是，工人家里有多少人？他们来自于哪里？他们有什么样的需求？他们平时都是为什么在一起？我们怎么跟他们交朋友？这些问题我们都没有搞明白。同时，我们甚至连合法斗争都不会，我们太少有人去参与这些维权斗争，太少有人接受了足够的锻炼，成为一个老练的职业革命家，这是我们起步慢较为落后导致的，既然如此，我们就不应该好高骛远，应该在维权斗争中去培养我们处理解决事情的能力，多搞一些合法斗争，有利于我们的同志们成为一个能解决事情的人，这是有利于我们怎么搞好一个完善健全的组织，比如谁来辅助，谁去跟工人沟通，谁来收集法律材料，谁在法庭上与法官呈堂证供，这些都是我们要解决的，当我们经历过这么多工作以后，我们自然而然地就会成为一个还算可以的工作者，我们才有能力去走接下来造反的路。
——《来稿：为什么我认为维权是有益的？》
天呐！原来只有合法斗争能炼就革命家，原来依靠自发性，帮资产阶级缓和阶级矛盾为反动政权续命的合法斗争参与多了就突然变成造资产阶级的反的职业革命家了！革命造反当然不是我们振臂一呼工人就积极响应的，靠的是先锋队对无产阶级的政治灌输，革命组织的不断建设，阶级力量对比的不断扭转，无产阶级政权从零星工厂、工业区中所诞生的雏形到占领全国的不断壮大。
原来只是精神分裂！
最后就是同志所批判的改良主义行不通，但各位明白，还是那句话，说的再多不如做的来的实在，历史上所有的造反道路最后都是逼的迫不得已，不经历充分的合法的与小部分的非法的暴力斗争，同志们和广大的工人们怎么能看清政府糟糕的嘴脸，怎么能明白，无论我们做的再多，他们都不会愿意公平的分配，让工人享受他所创造的价值，要想改良主义道路走不通这一观念深入人心，最关键就是让所有同志们看看最后参与改良斗争的结果是什么，要让每一个不信邪的人去试试，而现在正是我们起步进行最广泛的改良斗争的时候，这个时候就跳过改良斗争去搞暴力造反，只能是终将使我们组织的所有同志被镇压，这一点以德国为例，德国的社会民主党在一系列的改良斗争中为工人争取了不少利益，但在面对争夺殖民地和欧洲世界大战这种根本性的帝国主义利益上，德帝国主义依旧选择对工人进行了残酷镇压，社会民主党成为了两头受气，最后更是彻底倒向了资产阶级，也正是因为这一残酷的教训，一战后期才有了11月革命，可以说正是改良斗争的失败，促成了我们的革命造反。所以最后还是那句话，让所有不信邪的人先去改良试试，最后所有撞得头破血流的人都会回到暴力斗争。
——《来稿：为什么我认为维权是有益的？》
真是精神分裂！一边说着改良主义必然失败，一边又要把革命志士往改良主义的火坑里推！德共、意共的惨痛教训还不够，知道改良主义死路一条还不够，还得亲自把革命力量往改良的死路里送一遭。补课论遇上改良主义，竟能擦出如此的火花！真是令人费解，就连站在封建地主阶级立场宣扬改良主义的《阿房宫赋》都知道，“后人哀之，而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”！
结语
自诩不是机会主义、斥责大群才是机会主义的 东风，到底是有多疏于审核，还是有多认同这位先生，才放出了改良主义缝合补课论的千古奇文！
再说回大群的立场。是否支持公开、合法斗争的手段？有条件地支持。
开展地下斗争，当然不意味着放弃公开、合法的斗争，凡是有后者的机会，都是无产阶级革命政党所应该利用的。
关键在于处理好公开合法斗争与地下斗争的关系。必须明确以地下斗争为中心，而公开、合法斗争只是配合地下斗争，只是为地下斗争服务的。也就是说公开、合法斗争只有在服务于发展、壮大工人阶级独立的革命力量、独立的权力机构时，对无产阶级革命党才是有意义的。而当把公开、合法斗争作为主要的或唯一的斗争方式，只是为发展工会和议会的力量服务时，那就是工联主义、机会主义的斗争方式，只能葬送无产阶级革命。公开、合法斗争只能起到启蒙和教育群众、使群众受到初步锻炼、在群众中筛选积极分子的作用，而只有“地下”的革命战士队伍增长，革命组织、革命权力机构发展壮大，才是无产阶级革命力量的真正增长。
——赤眉《社会主义革命如何胜利？——革命斗争理论与展望》
回收引言部分买的关子，投稿的这位先生，以及 东风，表明支持哪部分的公开合法斗争，或者明确公开合法斗争的适用条件或原则了吗？并没有！反而是鼓吹联合在野资产阶级、先改良再革命等谬论。
那些呆在泥潭里的人，一开始就责备我们独树一帜，责备我们选定了斗争的道路，而不是调和的道路。现在我们中间有些人竟叫喊起来：我们都到这个泥潭里去吧！当人们开始耻笑他们的时候，他们反驳说：你们这些人多么落后啊！你们怎么好意思否认我们有号召你们走上比较好的道路去的自由！是啊，先生们，你们不仅可以自由地号召，而且可以自由地走到随便什么地方去，哪怕是走到泥潭里去也可以；我们甚至认为你们应有的位置正是在泥潭里，而且我们愿意竭力帮助你们搬到那里去。不过，请你们放开我们的手，不要拉住我们，不要玷污自由这个伟大的字眼，因为我们也可以“自由地”走到我们愿意去的地方，我们不但可以自由地同泥潭作斗争，而且还可以自由地同那些转向泥潭里去的人作斗争！
——《列宁选集》第六卷，“教条主义和‘批评自由’”
请你们顽固不化的改良主义者大步迈向改良主义的火坑，不要再拉扯真正愿意革命的同志了！