广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.只要进厂了，那么我就“革命”了，你们都是不革命的。真是新时代阿Q精神的再现，为了进厂而进厂，白白的空耗宝贵的力量，浪费自己的就算了，动摇不明真相的群众的视野，完全是在犯罪。
2.机会主义分子惯于先执行错误的融工路线，然后在各个文章中找理论依据，他们不仅会从赤眉的文章找，还会从马列毛的革命导师著作里面找！因此要批判他们就不能不揭露他们这种修正的行径，将策略问题变成路线问题。就不能不揭露他们这样的把戏、修正主义的家传绝学！将列宁的新经济政策变成大搞资本复辟的基础，将毛主席的马列毛主义中国化变成特色社会主义。
近期，左倾机会主义者们像苍蝇一样，重新“联合”到了一起，这群蛆虫们，盘踞在赤眉同志的文章上方，不顾文章发表时的具体情况，就生搬硬套地“拥护”起赤眉同志的融工紧要性论，拼命反对高炬同志、远山同志的融工方法论。
先来看看被他们糟蹋的文章片段是哪些吧：
不到群众中去做群众工作，不发动群众开展斗争的“革命知识分子”团体，只能要么是知识分子扯淡的沙龙、要么是小资产阶级神秘主义的密谋组织，都和无产阶级的革命先锋队毫不相干！
布尔什维克党是靠革命知识分子形成的“核心政治组织”吗？不，布尔什维克党是靠革命知识分子到工人中去，与工人群众相结合，形成众多社会民主主义工人小组（比如列宁早期的革命工作不是仅仅学理论、搞论战，不是仅仅发展革命知识分子，而最重要的是在彼得堡开展工人运动，组织工人阶级解放斗争协会）。是在这些工人小组的基础上，是在马克思主义与工人运动初步结合的基础上，才在列宁的正确路线指引下，凝聚成无产阶级的革命先锋队一一布尔什维克党。
中共是靠革命知识分子形成的“核心政治组织”吗？虽然，一大代表都是革命知识分子，但首先，一大前各地共产主义小组就积极到工人中去开展工人运动，特别是已经有一些先进分子到工厂做工、融入工人阶级，成为革命种子。其次，一大后，中共不是主要靠在大学等知识分子圈中发展革命知识分子,而是通过到工农中去做群众工作,通过发动并领导“二七”、“五卅”、“省港”、“海陆丰”等工农运动，才初步成为无产阶级的革命先锋队，才成为中国政治斗争中不可忽视的力量，才为后来领导革命战争奠定了基础。要是中共始终局限在学生和知识分子圈中，怎么可能成立六年后就能独立领导武装斗争、就能建立革命根据地呢？
对照历史经验，现在马列毛主义者的最大弱点恰恰不是革命知识分子太少，而是没有掀起到工人中去的普遍热潮，没有广泛与工人群众相结合，因此落后于工人运动的发展。
而赤眉同志原本的意思：“我们得融工！不融工不行！”，被他们断章取义地曲解为：“我们现在就得融工！不现在不行！”
为何说他们是断章取义？这就不得不提这篇文章的时代背景了：
烈火学社找出赤眉同志10多年前的文章，以为找到了攻击大群路线的法宝，其实正暴露了他们对中国21世纪以来无产阶级革命运动发展的历史与经验一窍不通，是在断章取义、刻舟求剑。10余年前赤眉同志这篇文章的背景是什么呢？是泛左翼多年来局限在校园、少数知识分子以及松散混乱的边缘网络圈子内，基本不接触工人群众，不做工人群众工作。同时当时工人自发斗争有一轮高涨，而一些革命青年，开始挣脱泛左翼的束缚，探索融工的道路。这时有一个叫YCA的网左组织，提出了一条先做知识分子工作，形成革命知识分子团体、占领文化阵地的路线，直接反对当时的融工探索。赤眉同志这篇文章正是与这条错误路线进行论战。也就是说，当时争论的关键，是要不要融工，而不是怎样融工。至于怎样融工，当时由于缺乏直接的具体的经验，赤眉同志当然不能未卜先知地事先就提出一条完备的路线。而经过之后近10年融工的实践，现在我们已经能够比较有把握地提出正确的、完备的融工路线——那就是通过政治报搭建革命脚手架、建立集中化的革命家组织，在革命家组织领导下实现有计划、有组织、工业化的大规模融工，这体现在高炬同志的系列文章中，也体现在我们的实践中。这是对赤眉同志文章思想的进一步发展和提高。而多年来的融工实践也早已充分证明，目前机会主义者脱离革命家组织建设的，分散的、手工业的小组融工必然失败。机会主义者拿赤眉同志要融工的论述来给自己的错误融工路线辩护，就像用毛泽东时代保卫社会主义祖国的口号来鼓动保卫中修一样，纯粹是挂羊头卖狗肉。（笔者在此引用另一位同志的话）
实际上，他们只是在扯起赤眉同志文章的虎皮，为了他们的手工业式的融工做大旗！
照他们这个扯法：
马克思说：无产阶级联合起来！——所以将工贼驱赶出革命队伍的行为是修正主义
马克思说：共产主义必需要全世界实现——所以提出一国建成社会主义论的斯大林是修正主义
列宁说：要到工人中去！——所以列宁说“要到居民的一切阶级当中去”是修正主义（？）
赤眉同志论述了融工的必要性，高炬、远山同志论述了科学的融工方法，却要被他们打上“修正主义”的称号，甚至还要胡说什么“远山把赤眉的文章删了”之类的谣言，实在是将他们的形而上学面貌发挥到了极致！
实际上，机会主义者的目的很简单，无非想要搞个融工勋章戴到自己身上，至于他们这种方式的融工有没有用、能不能将革命力量存留下来、能不能将革命引向胜利，他们是不大在意的。因为在他们的眼中，革命是用来被消费的，而不是用自己的生命去贡献的（连劳动纪律都不愿意遵守的人，还想要他们为革命奉献生命？哼！）。不仅如此，他们为了满足自己的“革命优越感”，甚至还要将认真为融工做筹备的人，打为“反革命”、“修正主义”，来彰显得自己是多么的“革命”——就像自由派那样，不停冲塔，不停地吃人血馒头，不停地向“冲塔壮士”们致敬
机会主义者们跟自由派们的区别，就是外表上盖的那层皮不一样罢了——就像中修与美帝的区别一样