广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按:1.中国革命迫切需要的是一个政治组织，一个能够把频繁得经济斗争汇聚成政治攻击得政治组织，一个能够把工人群众按照民主集中制得原则组织起来得政治组织，一个能够把工人阶级逐步武装起来得政治组织，东风的三勤三化路线就是工联主义得路线！是一条绞杀无产阶级革命的路线！
2. 一旦选择了机会主义的路线，选择了工联主义，经济斗争，将手段和目的分开来，就会如同一辆疾驰的列车启动一般，一旦开始，便难以再停下，直至灭亡。经济斗争和政治斗争，建设先锋队和实际的小组工作，绝对不是先有鸡还是先有蛋的问题，而是紧密结合的——机会主义者单单要揪出其中一个来，宣称必须先这样，再那样，这就是他们一贯懒惰，不思考，只想要立刻开始cosplay的思想。我们坚决反对，这就是一条反动的路线！
首先要感谢东风发出这篇文章,不然只是孤零零地看着广播站的文章还是比较无趣的.至于扣的帽子,你们可以给大群扣任何帽子,反正这东西,无法改变一条路线根本的性质,也不会改变你们的定性,那就是彻头彻尾的机会主义.
先总结一下他们的文章.这篇文章大体思路便是全力支持经济斗争,工联主义;要求现阶段去融工,而不是做好准备;要求不能对工人进行政治揭露,不能组织暴力武装,要走东风特色的改良主义道路.
即使是老生常谈的话,为了不让他们影响群众,也不能不批驳,机会主义者他们要说多久,我们就批多久.
近来，随着童润中事件的发酵，在中国左派中间出现了各种声音，大致可分为否定派和支持派：否定童润中的，以燎原大群为主，说他是机会主义、改良主义、修正主义、经济主义等等，说他不是革命的，说他如何如何坏，他们声称：
童润中口口声声阶级斗争，实质上维护资本主义教育路线和资产阶级专政本身的嘴脸暴露无遗，面对机会主义者，必须迅速揭露其反动的行径，遏杀其继续迷惑革命群众的意图……列宁是正儿八经的律师，如果他说要用法律手段来阶级斗争，那只怕沙皇政权要笑掉大牙：这个蠢货要拿我们制定的法律来反对我们！——在今天，这个蠢货不是别人，正是童润中。而今天的列宁要说，这不是阶级斗争！这是刻意地将自己的改良主义伪装成阶级斗争的投机分子……
支持这个观点的人有不少，但这种观点实质上是在阻碍革命的发展，阻碍马克思主义阶级斗争学说在广大人民群众当中的宣传，所以我认为要坚决反对这种观点。所有左派应当认识到，阶级斗争包含着经济斗争，而且这种斗争是阶级斗争娇弱的萌芽，这是其一；面对群众的斗争，马克思主义者要做的是：支持他们斗争的一面；指出他们错误的一面；揭露资本主义反动的一面；提高他们落后的一面；灌输科学的社会主义给群众。要把他们组织起来，形成一个阶级，形成一个政党，就像列宁所说的那样：
“一切阶级斗争都是政治斗争”，——这是马克思的名言，但是，如果把这句话理解成工人同厂主的任何斗争在任何时候都是政治斗争，那就错了。这句话应当这样理解：工人同资本家的斗争随着这个斗争逐渐成为阶级斗争而必然成为政治斗争。
——为《工人报》写的文章
上来就是"而且这种斗争是阶级斗争娇弱的萌芽".换言之就是经济斗争会得到政治斗争,我想东风应该不会否认我这个推论吧.那么我想问:沉迷于经济斗争的第二国际为什么沦为为资产阶级服务的垃圾呢?东风的先生或许会这样讲:那是因为队伍里混入考茨基这样的人了,如果没有这样的人,我们就一定能把经济斗争提升到政治斗争的高度.但问题在于在长期的经济斗争中,你怎么保证队伍能始终坚持马克思主义的思想呢?实践决定意识,长期的经济斗争中必然产生大量工联主义的干部,也必然会传播工联主义的思想,整个工人运动的方向都被带向工联主义,笔者是不知道如何把这样的情形转向为政治高度的,毕竟德国社会民主党的例子都摆在那里,他们最开始还是一个革命的先锋队呢,可德国革命前呢,已经蜕化成什么样了,这就是经济斗争为主的问题.
我再帮东风说几句吧:"我们大可以在经济斗争后把进步工人挑出来进行宣传."嗯嗯,很好,那么进步工人为什么会听你的宣传呢?“进步工人"这个词已经说明了答案,就在于他先是"进步”,才有可能接受社会主义思想,这也是物质基础的作用.而不是经济斗争的作用.他们也许会进一步说:所以我们才要经济斗争把他们筛选出来.我们且不论他们在这过程能否搞起经济斗争和是否会遇到警察和黑社会的阻碍,就当他们很幸运吧,可问题是筛选出来后他们是工联主义的人还是革命的人呢?又怎么组织呢?开夜校?读原著?你们无非是这样想呗.连原著都不愿意读,肯定革命意志不强.但以前中国革命和俄国革命又有几个进步工人是读过很多原著呢?但他们都愿意为革命做出贡献.无他,就在于他们是革命的,怎么知道他是革命的呢,无他,就是他们愿意承担纪律和义务劳动.怎么把他们培养成训练有素的革命者呢,无他,就是在政治报的引线下锻炼.我们不需要嘴上说愿意为革命付出但实际上不做事的人,那不叫革命者,叫投机者.如果这在你们眼里是奴隶制的话,那你们也不过是资产阶级的沙龙罢了.
东风还忘了一件事,以他们的方式怎么发动落后工人呢?笔者翻阅机会主义们的所有文章,都找不出答案来,大抵上除了等待他们没有什么办法.但大群早就给出了答案:改变落后工人的物质基础.这岂是走马观花的调研和打一枪就跑的"融工"能解决的?也不是和平谈判和经济主义斗争能做到的,因为二者都是在资本主义的范畴内**.唯有建立起稳固扎实的地下组织,也就是先锋队,进行政治领导和灌输,并在上面建立以暴力为核心的地上组织才能做到这点**,因为这让工人看到了马列毛主义的力量,错误思想也得到了揭露,同时又能用暴力保卫地上组织,不至于功亏一篑.东风他们肯定又要叫了:"啊啊,又是黑社会先锋队."但是东风怎么解决罢工时遇到的警察呢?又怎么解决工厂主养的黑社会呢?这些不是危言耸听,工人们的众多自发罢工,都可以看到他们的身影.还是说东风想着是,只要能发动群众,一切都会好起来的.为什么讨要工钱的群众要去和警察斗争呢?是,自发斗争中确有群众觉悟高组织度高成功打跑警察的案例,但是,这不更说明了暴力的重要吗?你们要是跑过去叫他们不要用暴力,恐怕会被工人打个半死.
其二，当前马克思主义并没有在广大人民群众中间得到广泛宣传，事实恰恰相反，马克思主义正处于被中修法西斯专制政府围堵封杀的形势。而童润中通过合法斗争的方式扩大了这个宣传面，这正是当下缺少的，是打开突破口的一种方式。这就是是列宁所支持所说的合法斗争的意义，列宁在《共产主义主义运动中的“左派”幼稚病》里讲议会斗争也正是这个道理：
参加议会讲坛上的斗争，其目的正是在于教育本阶级的落后阶层，正是在于唤醒和启发水平不高的、备受压抑的和愚昧无知的农村群众……参加资产阶级民主议会，不仅对革命无产阶级没有害处，反而会使它易于向落后群众证明为什么这种议会应该解散，易于把这种议会解散，易于促使资产阶级议会制“在政治上过时”。
而以燎原大群为首的这些“左派”们，则完全不清楚这种方式对我们、对整个无产阶级革命的利益所在。他们看起来很左，坚决不要有任何的妥协，要暴力革命，要政治斗争，其实这正是犯了左倾错误，但不是左倾冒险。因为大群龟缩在墙外平台上，畏线下如虎，配不上“冒险”二字。他们所谓的政治斗争、暴力革命、组织优先，却根本连个影子都看不到。
“而童润中通过合法斗争的方式扩大了这个宣传面，这正是当下缺少的，是打开突破口的一种方式。这就是是列宁所支持所说的合法斗争的意义”,这句话简直是无稽之谈.列宁同样批过所谓的"合法的马克思主义",童润中所谓的宣传难道不是从另一方面论证了赵修的合法性吗?他难道不是在宣传赵修依旧是社会主义国家吗?你们为什么觉得这样的宣传和赵修的宣传是有区别的,赵修就不讲阶级斗争了?相反,如果能把无产阶级的怒火指向极个别私人资本,那是他们最乐意看到的事.至于议会斗争,在杜马里布尔什维克的党团是用最激烈的言语去抨击每一项法律的,也就是攻击国家本身.他童润中做到了吗?他有去政治揭露吗?你们连最先进的产业工人都还没组织起来就想着提升最落后群体了,所做的不过是造就一批又一批经济主义的"中间工人".
难道说你们不要暴力革命和政治斗争吗?那你们要什么,或者说在你们眼里,经济斗争就是政治斗争的初级阶段一样,就像社会主义初级阶段一样是吗?那大可不必去融工,毕竟工人自发就会经济斗争,会慢慢变成政治斗争的(笑).但社会主义革命的目的就是直接推翻赵修,所以才会要求建设好先锋队,因为只有这样才能把社会主义思想灌输到工人当中,也才能让工人对赵修进行政治总进攻.列宁提出灌输论时,难道还是像你们这样继续搞小组,或者沉迷于经济斗争.不,他恰恰要求以工业化的方式组织起来,用政治报作为脚手架来实现灌输,而且彻彻底底地批驳经济主义.结果你们倒好,把政治报时期的成果嫁接到小组时期的行动.小组论从来不是你们不进步的理由,你们之所以坚持小组论,坚持手工业,就是因为你们不愿意有个统一的组织,以至于你们不得不承担义务劳动.之所以要求现在融工,是因为不去融工你们就赚不到任何政治资本!你们是有影子了,但又搞出什么结果了呢?我们要的是实际,所以我们才会先做好准备再出发,更别说光论准备阶段的成果就比东风大得多了.
其三，童润中的斗争在客观情况上促进了人民群众阶级意识的觉醒。许多人说工人罢工的时候怎么没见左派支持，童润中一个研究生、小资产阶级搞经济斗争却有那么多人支持。而这恰恰是这帮人最为愚蠢的地方。且不说燎原判定阶级成分不从科学出发而从学历出发，先说工人罢工。过往的工人罢工运动不是没有左派支持，而是以往那些经济斗争，并没有像童一样，提出来“阶级斗争、无产阶级与资产阶级的阶级斗争”而获得广泛的共鸣与同情。过往的经济斗争基本都被打击封杀，没有像童一样获得广泛的关注。而童却是利用了中修统治的合法性来为自己正名，从而得到了一时的保护。这个过程中扩大了知名度和马克思主义的宣传，许多人会自发地上传视频宣传这个事件，从而起到宣传面再扩大的作用，影响到更多的人。这毫无疑问会让人们产生思考：阶级斗争是什么，无产阶级是什么，资产阶级又是什么，我们不是社会主义国家吗……而这就是童润中事件的最大意义：在于他明确地提出来为8小时工作制度斗争，以及明确指明无产阶级的敌人为企业主。其广泛地传播了阶级斗争的概念，对革命事业总体而言是有益的。
工人罢工为什么没人支持,就是因为没有一个先锋队,能把这些消息聚集起来,传播出去.就是因为没有被组织起的先锋队把他们的消息传出去.这不恰恰证明了先锋队的重要了吗?如果只有一个小组去融工,又能为这些罢工的工人做什么呢?无非就是加入进去,而警察早把向外通信的方式切断了,最后老板撒个三瓜两枣的,全部解散.就算争取到了结果,工人们的组织又没有保持下来,那和普通的罢工又有什么区别?
童润中的视频为什么可以传播出去呢?因为他走的是一条宣传至上的路线,他要做的就是这种效果,而赵修也乐意看到这种效果.什么都怕的赵修能让他被关注不就说明了他完完全全是无害的吗?8小时工作制制度斗争提出很好啊,你看法律也是这样规定的,政府是好的,都是马云马化腾企业主的错,大家快打他.这就是你们这段话的意思.
其四，要正确认识到经济斗争的意义。马克思主义一开始就承认无产阶级经济斗争的重大意义和必要性，列宁也强调通过经济斗争改善工人阶级的条件，为工人们眼前的利益进行奋斗的必要性。而我们为工人们当前经济利益奋斗的同时，更要时刻注意帮助工人们走向政治斗争，亦即关注无产阶级的根本利益。将经济斗争放置于一个合理的位置，这才是列宁原本要教导我们的事情。现在燎原大群居然大言不惭地说列宁反对经济斗争，列宁要是知道了怕是要笑活过来。列宁表示，我明明反对的是经济主义，怎么成了反对经济斗争了。我们还可以找找大群从来不学的原文来引证一下：
国际工人协会，在1886年日内瓦第一次代表大会上就提出了工会和经济斗争的意义的问题。在这次代表大会的决议中，确切地指明了经济斗争的意义，警告社会党人和工人既不要夸大这种斗争的意义（当时在英国工人中间有过这种表现），也不要对这种斗争的意义估计不足（在法国人和德国人中间，特别是在拉萨尔派中间，有过这种表现）……
由此就应该得出结论：社会民主党的座右铭，应当是不仅要帮助工人进行经济斗争，而且要帮助工人进行政治斗争；不仅要针对当前的经济要求进行鼓动，而且要针对一切政治压迫进行鼓动；不仅要宣传科学社会主义思想，而且要宣传民主主义思想……
——《俄国社会民主党人抗议书》还有马克思和恩格斯的：
反抗的最初目的只是为了维护工资，后来，随着资本家为了压制工人而逐渐联合起来，原来孤立的同盟就组成为集团，工人们为抵制经常联合的资本而维护自己的联盟，就比维护工资更为必要。
——《政治经济学的形而上学》
正如资产阶级与无产阶级之间的斗争一样，首先是为了经济利益而进行的，政治权利不过是用来实现经济利益的手段。
——《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》而以燎原大群为首的这帮“左派”，之所以会如此，是因为他们既不了解中国工人运动同社会主义和中国革命运动的关系，也不了解中国工人阶级的现状，更不了解当下中国的马列毛主义者的任务是什么。他们不会科学地看待斗争的发展，不懂得用发展的眼光来分析事物，寻根究底，是因为他们根本不懂得唯物辩证法。…恩格斯在《费尔巴哈论》里讲：这些运动形式按照一定的度量关系由一种转变为另一种，因此当一种形式的量消失时，就有另一种形式的一定的量代之出现。我们现在不去支持，不去推动群众的斗争，反而打击打压，给群众的热情沷冷水，这是革命者吗？这分明是修正主义者，是反动派。
造成这种修正主义其次是因为他们不实践，没有深入到无产阶级当中去导致的。燎原的机会主义分子都没有到工人中去，又怎么能够了解到中国工人阶级的情况呢？天天批这批那搞唯我独革，却不愿意深入实际去调查一番，不仅是犯了本本主义而不自知，更是严重的脱离群众。他们这么做的目的，是为了维护自己一直标榜的革命者身份。童润中敢他们不敢，为他们不敢为的斗争，侵犯了他们一直以来在广大群众面前的形象。这使得他们颜面尽失，恼羞成怒，因此必须1去诋毁童润中，把他打成修正主义、机会主义分子才能维护自己的颜面。
这下是理论是从理论中来了,主次关系都搞反了,到底是谁不懂辩证法.把两个毫无相关的东西强行说成两个阶段,还是那句话,如果经济斗争能量变成质变还要啥先锋队啊.至于实践,又是谁不了解中国工人的情况呢?你们把工人当成一群愚民,迫不及待地把自己认作为救世主,要"下凡"救他们.但问题是中国自发的经济斗争已经够多了,去年仅有统计的都发生了近两千多起.工人运动特别需要的是一个正确的道路来引导他们,而这么广大的运动不是由几个小组能解决的,必须由一个统一的组织去做,否则怎么把他们路线统一起来,让他们合成一个力.
当下的革命形势，并不是俄国革命时工人自发性很高涨的水平，不是经济主义横行的时代。而是连这样的最基础最初始的状态都没有的形势。马克思主义者要做的是与无产阶级相结合，深入到广大的人民群众中去，把科学的、革命的马克思主义带给广大的人民群众，去推进工人的运动。我们还是来看看导师们是怎么说的吧：
社会民主党人支持进步的社会阶级去反对反动的社会阶级，支持资产阶级去反对那些特权等级土地占有制的代表人物，反对官吏，支持大资产阶级去反对小资产阶级的反动妄想。这种支持并不打算也不要求同非社会民主主义的纲领和原则作任何妥协，这是支持同盟者去反对特定的敌人而社会民主党人给予这种支持，是为了更快地推翻共同的敌人，但他们并不打算从这些暂时的同盟者那里为自己取得什么，也不会让与什么。
——《共产党宣言》
俄国社会民主主义者的社会主义工作，就是在工人中间普遍宣传科学社会主义学说……社会民主主义者要参加工人阶级的一切自发斗争，参加工人为工作时间、工资、劳动条件等问题而和资本家发生的一切冲突。
——《俄国社会民主主义者的任务》
在俄国，情况也完全一样。我国社会主义在长达数十年的时期内一直脱离工人同资本家的斗争，脱离工人的罢工等等。一方面，这是因为社会党人不了解马克思的理论，认为它不适用于俄国；另一方面，是因为俄国工人运动还完全处于萌芽状态。1875年成立了“南俄工人协会”，1878年成立了“俄国北方工人协会”，这些工人组织没有受俄国社会党人思潮的影响；这些工人组织要求给人民政治权利，想为争取这些权利进行斗争，可是当时俄国社会党人错误地认为，进行政治斗争是违背社会主义的。
——《俄国社会民主党中的倒退倾向》另外还有“左派”说童本人如何如何，说他是研究生，能搞这样的斗争家里肯定不缺钱，不然哪有时间搞之类的，是的，没错。童本人的这些情况，是对的，但那又如何？难道因为他的个人、家庭情况，就可以否定他本人了吗？就可以用过去的他来否定吗？这不就是资产阶级的意识形态吗？一个左派左转前是个粉红，我们就要指责他过去是粉红，来打倒现在的他吗？因为一个左派是资本家比如恩格斯，就说你一个资本家如何如何，然后打倒他吗？这种因人废事，因人废言的事情，正是当前中国左派最常见的病症。我们还是看看列宁吧，考茨基也好，普列汉诺夫也罢，列宁不会因为他们后来修了，就否定过去他们革命的时候了。况且童本人不是革命者，怎么能用革命者的标准来横量一个群众呢？只有那些自以为是的形左实右的机会主义分子才把自发斗争的群众当成革命者，然后吹毛求疵。
但也没见列宁肯定考茨基和普列汉诺夫的后面啊.就当他是群众,这也不会改变他说的话是错的事实,同时他是不是造成了错误的影响在群众中,那需不需要批判呢?需要.更何况他作为一个不事生产的小资产阶级,说他想凭此获得影响力来为自己获利,从阶级的角度来讲不是也很合理吗?从结果上讲也是合理的.你们愿意屈从错误思想就去屈从吧.
哎,过去到现在,机会主义分子都是这般鼓吹经济斗争的,他们仇视着任何要进一步突破樊笼的人.但是依附在人旁的狗无论如何叫唤,都改变不了我们的目标是打那个人.同志们,如果我们从最开始就稳扎稳打地建设先锋队,以赵修为假想敌构建先锋队,这小小的狗我们还会怕吗?就让他们呆在泥潭里吧,我们则是要昂首挺胸地前进.