打狗棒法之第二棒——棒打双犬,谈谈机会主义者们最喜欢的线上线下划分

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

https://t.me/longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.正如文中所指出的,机会主义者们形式上的划分是自相矛盾的,不管他们怎么划分线上线下,在中修眼里,他们都是毫无保密性可言的地上组织,软弱无力,一捏即散,过去机会主义者指责列宁脱离实际,文人习气,今日机会主义者不由分说就扣“网左”的帽子,虽然形式有所不同,但机会主义者的本质并无差别,他们保持着错误的观点,并为自己的落后性辩护,企图把革命运动向后拉,嘴上满口马列毛,但开展了几天就草草收场的融工已经把他们的真面目暴露无遗了
2.机会主义者最喜欢搞线下实践,又搞改良主义,那么他所谓的线下实践一定卓有成效吧?你改良主义又以宣传为主,人数一定是蹭蹭上涨吧?可惜的是并没有,机会主义者们并没有什么拿的出手的斗争成果,只能玩玩11天融工经历的cosplay,人数上也没用上涨,因为工人压根就不信这漏洞百出的一套,这就表现了完全没有组织,没有力量的一盘散沙,只会说大话罢了。

同志们,在中国泛左翼里面盛行的泥潭主义(机会主义),有一种很奇特的观点,那就是互联网是不能运用的,谁如果运用互联网,谁就是网左,是不实践的空想家,空谈家。

看似没有什么问题,无非只是犯了点形式上的错误,但这背后其实是有大问题的,是会破坏革命的,因为隐藏在这背后的,是两条路线上的错误。一条是以列宁为主的走地下政治报的路线,搞地上地下的划分,并非线上线下,而另一条就是机会主义者最喜欢的线上线下划分,并大喊大叫着,说一切的人都是网左!只要用互联网搞这些就是网左!

首先我们不说其他的,我们就来质问机会主义者,既然你说用网络的都是网左,是不实践的,那么好,就像你攻击大群一样,利用错误路线招摇撞骗一样,我就想请问我们亲爱的机会主义者几个问题。

1.用网络的是网左,为何你们也要用?

这个问题想必机会主义者已经脑袋冒烟了,亦或是他们只能用下三滥的精神胜利法来胜利,胡言乱语,反正我精神胜利了就行,就像鲁迅笔下的阿Q一样,哭笑不得。为什么我要问机会主义者这个问题呢?因为机会主义者一边说着用网络都不实践,是假实践,是网左,可是他们又要利用互联网在那边骂战,骂大群,装模作样的批判大群,这又是为什么呢?岂不是机会主义者自己给自己下了圈套?机会主义者自身就是最大的网左?!大群从来都不支持这一套说辞,反倒是机会主义者自己陷入了自己的圈套。

2.既然用网络是假实践,那请问“真实践”的机会主义者做了什么

机会主义者一边说着线上线下的错误划分,一边屁颠屁颠几个人就跑去融工了,最经典的莫过于东风的融工实录,进去四个人,跑了三个人,谈恋爱,玩游戏,受不了流水线,千奇百怪,什么样的都有,还有东风创办的夜校,夜校才办了多久呢?又有几个人呢?就解散了,然后又到互联网上写文章搞辩论,难道你们不是真的网左吗?机会主义者总是在自己骂自己,假实践,真逃避!

依我看,机会主义者是回答不出来这两个问题的,因为机会主义者走着错误路线,冥顽不化,又哪里懂什么正确路线呢?所以就让马列毛主义者来回答吧!

在开始讲之前,我们肯定是要先了解一下如今中修统治下的中国,是怎么样的一个环境和形式,中修法西斯统治下的中国,专政极其严重,任何有一点改良的行动都是不被允许的,这就导致了如果按照机会主义者来说的线上线下,墙内的线上肯定不行,墙外的线上又会陷入机会主义者自己总说的碌碌无为的境地,那就只能线下了,线下,机会主义组织已经给了我们很深刻的教训,几个人就跑去融工干活了,最终灰溜溜的失败逃跑。

所以我们可以看出来,线上线下的划分不仅极其机械,还很危害革命的行动方针,这只是简简单单的最基础的依靠形式来的划分,是极其形式主义的,丝毫看不到内容的问题。如果真要说什么形式的话,更应该用列宁的地上地下组织划分来更准确。

列宁的地上地下组织划分,建立地下走政治报路线的职业革命家组织,也就是先锋队,并依靠先锋队,在地上建立群众组织,让群众组织依靠先锋队的领导和带领,逐步壮大和扩建,逐渐走向胜利。这就是列宁的建党计划方针,如果按照地上地下的划分来的话,不仅极其科学,也不会因为什么单纯的线上线下而束缚住手脚,从而可以更快,更好,也更正确的走向胜利。最重要的一点就是,地上地下的严格划分,同样也是先锋队和群众组织的严格划分,先锋队是秘密较多的,群众组织是秘密较少的,这样就可以保证党组织的安全性,而不是机会主义的大喇叭。

再来看看机会主义者这边的线上线下划分呢?如果按照他们的线上线下划分,一开始我们就不能用互联网(虽然他们还在用,毕竟他们自己说的话他们都做不到,厚颜无耻),那不能用互联网怎么办?就只能急赤白脸的几个人跑去融工了,然后他们居然把这个叫做实践,是,确实是实践,但这样的实践却是给资产阶级积攒力量和有利条件的。在这里还有一个很重要的一点那就是组织的问题,机会主义者没有组织,极其手工业的状态,那就更不可能取得胜利了,不过即使机会主义者要建立组织,按照线上线下的划分,而不是地上地下,先锋队和群众组织的话,也只会把自己的组织越搞越乱,最终分裂或解散,甚至是因为毫无秘密性可言,一个个都大喇叭一样的,生怕别人不知道我干了什么,最终被资产阶级镇压专政。

再来谈谈网左这样的划分,我们一直用的都是马列毛主义者和泛左翼的划分,因为这才是真正正确的划分,如果按照机会主义这样的划分,岂不是还要在革命队伍中划分出X左,X左呢?由此可见,机会主义者才是破坏革命,分裂革命的一把好手!机会主义者亲自出马比资产阶级出手都好使!

于是我们就可以得出一个结论,线上线下的言论,是对真正正确的路线的攻击,是完全站不住脚的,但是如果听信了如此的谗言,必然会一败涂地,葬送革命!真正正确的路线应该是看看列宁的建党情况,列宁走地下政治报路线,并且地上地下严格划分,整个组织分工都井然有序,而且宣传要为了组织建设服务。如果要按照线上线下的划分,列宁当时用书信之类的往来,列宁岂不是信上信下?哭笑不得,这完全是一样的道理,机会主义者的胡搅蛮缠即使如此。

file_5568443