广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.什么是革命，是一个阶级对另一个阶级的暴动。是全面推翻旧有制度的社会活动。这种活动是不同于统治阶级内部的自我改良，是被剥削被压迫群众自下而上的反抗。妄图通过改良与经济主义的手段达成革命的目的，有这样想法的人不是蠢就是坏。
2.像经济派这类机会主义者，一口一个“做点实际”挂在嘴边，然而我们都必须明白，从来没有一种“实际”它是抽象的，我们讲究具体的“实际”，经济派的“实际”就仅仅只是满足于那些依靠着工厂内各种福利团体与经济团体的活动就够了，而一个革命组织的“实际”是要有一个更广泛的目标，夺取一个政权、建立一个新政权，要为了这个目标而完成好组织建设、政治路线的建设，这对于一个无产阶级革命组织来说是最“实际”的事情。
本篇文章主要以《联共（布）党史简明教程》为参考，笔者在阅读原著的过程中发现，俄国革命形势向各个阶段的深入的过程也是以列宁同志为主的革命家们领导革命组织进行路线斗争进入新阶段的过程，期间很多的经验教训值得当今马列毛主义的同志们吸收和扬弃。本部分承接上一部分《火星报》创立的历史，结合当下的机会主义简论列宁通过《怎么办》同机会主义者的路线斗争。
社会主义革命不是简简单单地颠覆政权，而是无产阶级在先锋队领导下在国家机器、生产方式、思想理论等社会生活的方方面面同资产阶级进行的你死我活的阶级斗争。这种阶级斗争就可以分为三个方面。第一个方面就是政治斗争，这种斗争就是无产阶级暴力推翻现存政权，建立无产阶级专政的斗争，这种斗争不着眼于追求局部的和暂时的经济利益，而是始终要围绕如何从根本上解放整个无产阶级；第二个方面是经济斗争，这就是工人们通过罢工、抗议等方式争取涨工资、降工时以及改善就业、养老等经济和日常生活方面改良，这种斗争仍然局限在资本主义制度下，斗争的成果也是暂时的而无助于全无产阶级的解放；第三个方面则是路线斗争（或者说理论斗争），就是向革命者和无产阶级进行政治灌输，批判资产阶级社会方方面面的反动影响，揭露各种机会主义和资产阶级走狗的真实面目，培养和完善无产阶级的阶级意识。在这三个方面中政治斗争居于主导地位，政治斗争和路线斗争的关系就像是实践和理论的关系，政治斗争的经验教训凝练为路线斗争的“批判的武器”，同时路线斗争也为政治斗争提供指导，而经济斗争则是无产阶级为革命胜利所进行的一系列斗争实践中的一个个“插曲”，这样的经济斗争是以政治手段争取经济权益，这样的一个“插曲”中，政治手段和组织建设是核心和目的，就如罢工背后有组织的计划和配合，罢工的经济追求不是目的，目的是通过罢工这样的形式锻炼组织的力量，这样，经济斗争就成为推动政治斗争的诸多形式中的一种。马列毛主义者不否认经济斗争、不否认改良，而是否认把经济斗争放到主导地位。革命路线有很多，但是归根到底只有两条路线——无产阶级的路线和资产阶级的路线。“问题只能是这样：或者是资产阶级的思想体系，或者是社会主义的思想体系。这里中间的东西是没有的…… 因此，对于社会主义思想体系的任何轻视和任何脱离，都意味着资产阶级思想体系的加强。”路线斗争就是要揭示机会主义者的反动真面目并坚决的与之划清界限。
1902年，《怎么办》出版，列宁在《怎么办》一书中完善了创办全俄政治报的建党计划，同时给予“经济派”的机会主义思想以迎头痛击。《怎么办》是建设无产阶级革命先锋队的行动指南，也是进行路线斗争的有力武器。
经济派有着机会主义者一脉相承的特征，举着响当当的“马克思主义”招牌。经济派借“批评自由”的口号给列宁派扣上“教条主义”、“僵化”、“官僚主义”的帽子，列宁指出“所谓反对思想僵化等等的响亮词句，只不过是用来掩饰人们对理论思想发展的冷淡和无能”，他们“并不是用一种理论来代替另一种理论，而是自由地抛弃任何完整的和周密的理论，是折中主义和无原则性。”经济派杂志《工人事业》就像被列宁派踩到了尾巴似的嚷嚷起来：“拥有固定原则和相应计划的那些人，也就是全党的实际斗争的最高支配者，他们可以命令全党去执行他们的计划……这一计划把我们的生动的和富有生命力的组织都赶入阴间，而想把一个幻想性的代办员网呼唤到人世上来……”。这正如同当下的机会主义者对大群的批评“大群的机会主义路线在于空想的先锋队和没有切合实际的政治报派为主导的革命路线”一样。经济派的批评看似振振有辞，实际上是其否定路线斗争，没有切实可行革命的路线的体现。经济派“习惯于党的涣散状态，习惯于党内思想上的混乱，并认为没有统一集中的政党也可以过得去。”经济派坚持手工业式的组织形式，那就是抛弃的先锋队的力量，面对沙皇专政这只资本主义看门狗时就会被打得满地找牙，“第一次代表大会”的失败就是例子。在社会主义革命的客观条件成熟的情况下，主观条件对革命的进展起着决定性的作用。进行政治斗争、经济斗争和路线斗争这三种斗争的能动的“人”的力量，来自有战斗力的民主集中制的先锋队组织，这样的组织，在列宁的时代背景下以及当下中国的时代背景下，都必须通过政治报路线来建立。
经济派又得意洋洋地搬出马克思的名言“一步实际运动比一打纲领更重要”，对此，列宁指出“在理论混乱的时代来重复这句话，就如同在看到人家送葬时高喊‘但愿你们拉也拉不完！’一样”，“是多么不合时宜”。“把‘一步实际运动比一打纲领更重要’这一论点应用到我国运动现在的这种混乱状态中来，其实，这只是把伯恩施坦所说的‘运动就是一切，最终目的算不了什么’这句臭名远扬的话翻译成俄文罢了。”经济派嚷嚷着要搞“实际运动”，正如同当下的泛左翼面对质询时，总是神秘兮兮地抛出“要实践”一般。那么经济派的行动纲领是什么——党不应是工人运动的领导力量，不应去干预工人阶级的自发运动，尤其不应去领导它，而应跟着它走，研究它，从中吸取教训。这也就是这些机会主义者的“切合实际”了。崇拜工人运动的自发性而否认党的领导作用，就是宣传“尾巴主义”，就是使工人阶级陷于没有政党的地位，使工人阶级陷于没有武器的地位，使工人阶级陷于没有武器的地位就等于背叛工人阶级，经济派就是背叛无产阶级根本利益的改良主义者。列宁指出：“对工人运动自发性的任何崇拜和对‘自觉成分’的作用即社会民主党的作用的任何轻视，完全不管轻视者自己愿意与否，都是加强资产阶级思想体系对于工人的影响。”当今的泛左翼机会主义者嚷嚷着“到工人中去”，否定灌输论，可曾想过在当今中修的反动资产阶级专政下，不对工人进行广泛的政治灌输，那资产阶级的爱国主义、法西斯主义的“洗脑”和“灌输”就会源源不绝；不在先锋队领导下而是手工业式地“到工人中去”，到头来反而会在工人的影响下磨平了革命性。如此一来，这些机会主义者的否定灌输论，本质就是仍对当下的中修抱有幻想，革命运动成了政治投机，屁股早已坐到资产阶级那里去了。
再次引用列宁同志富有感召力的话语作为本部分的结束吧：
是啊，先生们，你们不仅可以自由地号召，而且可以自由地走到随便什么地方去，哪怕是走到泥潭里去也可以；我们甚至认为你们应有的位置正是在泥潭里，而且我们愿意竭力帮助你们搬到那里去……不过，请你们放开我们的手，不要拉住我们，不要玷污自由这个伟大的字眼，因为我们也可以“自由地”走到我们愿意去的地方，我们不但可以自由地同泥潭作斗争，而且还可以自由地同那些转向泥潭里去的人作斗争！
