广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1:当无产阶级达不到资产阶级所要的利润要求时，他们首先不会把问题指向他们自己，也更不会把问题指向根源那腐朽肮脏的资本主义生产关系，而是要从中转移矛盾，要把所有问题都转嫁给全部受资产阶级压榨的劳动人民群众; 资产阶级压榨无产阶级可以有一千万个理由，究竟是不是因为无产阶级过的“太轻松”和“不努力”？这种论调再怎么上前去吹，都终将掩盖不了他们压榨群众那日益显现阶级矛盾的事实！
编者按2:资产阶级只关心利润，小资产阶级只在乎个人生活，只有无产阶级的观点被无视了，实际上他们也很难发声。无产阶级坐着最苦最累的活，还要看资本家的脸色才能拿到工资，自然也没机会去居家办公。居家办公只是小资产阶级的幻想罢了，要想解放广大人民群众，就要用革命路线去推翻反动统治。
亚马逊CEO(Andy Jassy)近日公布一个新政策：所有亚马逊员工都要回到每周5天在办公室的工作制度。
此前亚马逊仅要求每周3天在办公室。
此次在美国科技及金融界引发热议的亚马逊RTO（回到办公室）政策在国内社交媒体平台也掀起了不小的波澜。
资产阶级怎么说？
居家等于摸鱼，职员在办公室里才会认真工作。 这是他们的核心论点。他们列举了很多证据：
-
线下合作比线上效率高
-
线下共同工作有助于培养集体意识和企业文化
-
统一线下工作可以避免部分人居家办公引发的不公平感
每一句都没提到利润，但句句都在说利润。他们不敢直接说：“为了我的利润，工人们都来办公室上班吧！”因为他们知道说真话一定会让工人爷爷生气，工人爷爷一生气资产阶级的末日就会来得更快。所以他们只能把真实的目的藏在唯心的谎言背后，试图哄骗工人为资本家的利益考虑。
工作效率/利润 说白了就是剥削率，资产阶级终其一生都在钻营如何提升剥削率，网络辩论环节中他们仍然遵循着剥削率至上的思想。那么办公场所在哪真的对剥削率有影响吗？从事实来看是没有的。以赵国的职场现状来说，即便员工在家里也必须随时执行老板下达的命令。居家办公只是更方便老板让工人随时加班罢了。这也无怪乎国内的工人从没有对取消居家办公表达不满，因为工人们回到办公室反而能正常下班了。
小资产阶级怎么说？
居家办公能兼顾工作效率和职工幸福感，随着生产力发展一定会有越来越多的岗位是居家办公。 这是小资产阶级们的核心论点，他们也有很多证据：
上图是美国居家办公占比变化图，疫情前已经在稳步上涨。小资就说：即便没有新冠，随着生产力的发展也会有越来越多的岗位可以居家办公。但是他们无法回答的问题是：为什么生产力发展就能带来更多的幸福感？如果真是这样，那生产力最高的发达国家就不应该有游行暴动，某世界第一工业国也不应该罢工维权事件一年比一年多才对。问题出在哪儿呢？
毛主席说：历史由人民创造。 无论是更高的生产力，还是更多的幸福感，归根结底都是劳动人民通过生产斗争、阶级斗争和科学实验中创造的。小资们从来都不相信人民在历史进程中的主要地位，因此他们才会相信唯生产力论。
对居家办公的观点还暴露了一类小资思想：追求小生产的自由。有人说：居家办公能更灵活地规划生活和工作，想干就干想躺就躺。说到底他们就是要追求个人的自由而已，这种意识形态在过去的小生产时代很普遍，因为生产者们都是相对分散的，生产环节都是相对独立的。但在工业时代的今天是容不下这种自由的，小资们只能从两种结局里选一个：向资产阶级投降或融入革命的无产阶级。
无产阶级怎么说？
在家受剥削还是在办公室受剥削没有本质区别，我们要求不受剥削的权利。 为居家办公吵得不可开交的绝大多数都是有小资倾向的脑力劳动者或小资产阶级，他们在网络上的声量不小但并不占工人阶级的多数。大多数工业生产的性质就决定了工人们必然要在特定的工作场所才能进行生产。土木老哥们能回家打灰吗？非工业的岗位大部分也无法全程在家办公。外卖员在家里怎么送餐？真正可以广泛落实居家办公的只有科技行业和金融行业，他们是绝对无法代表工人阶级的。
不受剥削的权利从哪来？从政权来。 我们要决定剩余价值分配的权力；我们要决定工作时间的权力；我们同样要决定工作场所的权力。这些权力现在放在资产阶级手里就会产生阶级剥削和经济危机，放在小资产阶级手里他们就会变成资产阶级产生剥削和经济危机，只有放在工人阶级手里才能消灭剥削并避免经济危机。这些权利归根结底就是政权，是国家。列宁指出：国家是阶级统治的机关，是一个阶级压迫另一个阶级的机关，是建立一种“秩序”来抑制阶级冲突，使这种压迫合法化、固定化。 资产阶级为何能剥削无产阶级？正是因为其背后有资产阶级政权撑腰。无产阶级要夺取不受剥削的权利，就必须要推翻资产阶级政权并建立无产阶级政权。
要建立政权需要什么？要组织。 像小生产者一样分散的人是不需要组织的，他们也无法建立政权。古往今来只有剥削者（奴隶主、地主、资本家）和无产者建立过保卫他们自身阶级的政权，小资产阶级聚在一起就会内斗，最终要么决出胜者变成大资产阶级要么散伙回到无政府状态。对于无产阶级来说组织尤为重要，因为处于资产阶级全面专政条件下分散的工人们只能停留在浑浑噩噩的状态：能正常生活下去就安心工作生活，遇到失业、坐牢或破产的危险了才想着找人拼命，但大多数时候想报复也找不到真正的剥削者。前段时间启东的低保户杀网格员事件不正是证明了这一点吗？只有组织起来的无产阶级才能摆脱浑浑噩噩的状态。
组织从哪里建起？从党建起。 党组织就是最小最核心的政权。党对内有无产阶级的民主，对外有对资产阶级的专政。资产阶级的政权也有类似的功能，只不过民主和专政的对象和我不同罢了。建党不是过家家，也不是什么领袖振臂一呼就有众喽啰云集响应，而是无数坚定的革命同志长期的地下工作的结果。真正的党组织在发展的过程中也会对革命者产生反作用：清洗掉队者，扶助革命者。以毛主席为例，他不是什么天降伟人，他是在和党共同战斗的历程中成长起来的，他的思想也是从亲身参与革命的实践中来的。遇到没见过的敌人，毛主席一样会犯错误。例如对党内资产阶级的认识就是在建国后十几年的斗争实践中发现的，毛主席的继续革命理论也是在认识了党内资产阶级后才最终完善。要是没有党组织，就算天才如毛主席也不能使中国革命走向胜利。
总结
我们无产者从不关注在哪里被剥削，我们也没有选择的权力。就让牛鬼蛇神们吵去吧，觉醒的无产阶级眼中只有一个目标–解放。