摘要：朝鲜半岛，是美国应对中国崛起的桥头堡。朝核问题中美国的目的是，夺取对朝鲜半岛的控制权。美国要搞掉朝鲜，须先分化中朝关系，中国国内已经出现弃朝论。朝核问题可能的趋势是，美国伸出橄榄枝，朝鲜倒向美国。在朝鲜存亡之时，援朝抗美，帮助朝鲜生存与发展，符合中国国家利益。
朝鲜进行核试验，是面对强敌又孤立无援下的无奈之举。美国借机大做文章，企图一举改变半岛乃至整个东北亚的基本战略格局。在此紧要和复杂关头，稳定朝鲜、援朝抗美，是符合中国长远和根本利益的政策选择。
一、美国制造朝核危机的根本用意在中国
在长达半个多世纪的时间里，美国在朝鲜问题上不惜血本，锲而不舍，难道只是为了一个朝鲜以及所谓的核武器吗？对于美国来说，朝鲜的根本意义在于它是通向中国的滩头阵地。50多年前，中美双方付出数百万人伤亡的代价，为的就是这块阵地。
然而，冷战结束后，在令人无所适从的所谓“后冷战”、“后后冷战”或“后冷战后”时代，朝鲜还有这种战略意义吗？在一些中国人的心目中也许没有了，或者淡漠了，但是，在美国心目中却丝毫没有改变，甚至更加突出――朝鲜半岛是美国应对中国崛起和控制欧亚大陆的不可或缺的桥头堡；美国所谓的“朝核问题”，根本目的就是夺取对朝鲜半岛的主导权和控制权。
这些年的流行话语“冷战结束”，仅仅是指原有两大阵营对峙局面的消失，而冷战中的意识形态分歧，非凡是对地缘政治和世界事务主导权的争夺决没有停止。相反，苏东阵营的瓦解为美国全面控制世界创造了极好条件。现实世界体系是霸权体系而不是民主体系，“融入”这个体系决不意味着自然就得到平等、自由和自主的保障，相反，要完全被这个体系的主导者认可就必须以丧失独立自主为代价。在霸权主义的政治规则中，一切善良的愿望在实际的战略结构面前都黯然失色。冷战后的中国，因其非凡的政治和经济意义，不能不成为美国试图加以控制的对象。因此，无论中国如何真诚地表达和平共处、和平发展的意愿，美国也决不可能停止在中国四周排兵布阵。这意味着朝鲜的战略意义也不会变。
在“反恐”烟幕的掩盖下，美国在西太平洋地区集结的战略力量已达空前程度，并且还在继续增加。由于中国发展的势头强劲，美国构筑战略封锁线的步伐也越发紧迫。2006年美国在新出笼的《四年防务评估报告》实际上已把中国当作最主要的军事对手。现在，两岸统一问题越来越成为无法回避的现实问题，韩国对美国的离心倾向也越来越明显，照此趋势发展下去，美国在中国东部的第一条封锁线可能会断裂。为防止出现这样的前景，美国空前强化了美日军事同盟；同时，巩固和扩展朝鲜半岛这个桥头堡。因为，从军事、政治上全面控制朝鲜半岛，将使日本、朝鲜、台湾连成一线，从而使得中国解决台湾问题的难度进一步加大，中国将在东海直接面对美国的军事力量。可以设想，这样的格局一旦形成并稳定，则中国安全战略的主题就不是突破封锁而是保家卫国了。
二、美国的基本策略是分化中朝
美国要搞掉朝鲜必须首先分化中朝关系。从军事上看，中国是使美国不敢轻易对朝动武的最大的国际因素。50多年前的抗美援朝战争，使美国军事力量在长达半个多世纪里停留在三八线以南，甚至在冷战后也不敢越雷池一步，这在从两极对抗向单极霸权过渡的冷战后国际格局中几乎是绝无仅有的现象。从经济上看，没有中国的全面参加，美国想用制裁和封锁的方式困死朝鲜也是做不到的。40多年前签订的《中朝友好合作互助条约》，至今仍然是美国难以逾越的一条红线。所以，离间中朝、切断中朝战略关系是美国控制朝鲜的前提。而且，冷战结束后的政治形势和朝鲜核问题为美国达到上述目的提供了政治条件和具体操作工具。
冷战结束后，朝鲜失去政治和战略依托，其战略环境趋于恶化，自主自卫意识越来越强。1992年中韩建交后，中朝关系明显趋冷，美国看准时机主动提出朝鲜核问题，拉开了分化中朝战略关系的序幕。在纠缠朝核问题的全过程中，美国始终避免与朝鲜直接谈判，对朝鲜要求与美国签订和平条约的要求不予理睬，而是执意迫使朝核问题国际化，结果搞出六方会谈。在六方会谈框架中，美国一方面谋求各国联合向朝鲜施压，一方面高调渲染中国的突出作用，其目的就是诱使中国在朝鲜问题上趟浑水，使中朝关系发生质变。随着中国在六方会谈中的作用越来越突出，中国原本超脱的地位逐渐丧失，不由自主地成为朝美矛盾中的一个重要方面。结果，中朝感情日趋淡漠，中朝关系越拉越远。而且，在这一过程中，核不扩散成为针对朝核问题的国际准则，朝鲜成了“中国的包袱”、“朝鲜核计划是对中国的威胁”等说法在中国国内逐渐浮出，甚至出现弃朝论。
在朝核问题整个发展过程中，一个基本的趋势就是美国越逼越紧，朝鲜越来越硬，危机越来越深。既然如此，美国为什么不改弦更张而是一味地追求让这一趋势一直发展下去呢？而且，美国对朝鲜核力量的真实情况不会不清楚，对朝鲜在无路可走的情况下公开亮出核武器的前景恐怕也早有预料。某种程度上，正是美国自己一直在逼着朝鲜往这个方向走。在核不扩散和半岛无核化逐渐成为解决朝核问题的主流话语的情况下，朝鲜走这一步必然遭受孤立。在中国认真地扮演负责任大国和朝核问题老实调解者角色的情况下，中国对朝鲜核试验也不可能做出其他表态。而孤立朝鲜，尤其是从中国这个方向来孤立朝鲜，正是美国在朝核问题上大做文章的深远用意。美国十分清楚，只要中国按照这个逻辑表态，中朝关系就必然受到损害。果然，朝鲜核试验在一定程度上扩大了中朝政治和战略分歧，导致安理会通过制裁决议，朝鲜在东北亚地区受到更严重的国际孤立。
不过，美国对中朝裂痕扩大的程度并不满足，所以，它的政治喉舌开足马力，拼命鼓噪中国是朝鲜核武器的最大受害者、朝鲜核试验是中国外交的失败、朝鲜让中国丢了面子、中国需要改变不干涉内政原则、中国要利用其非凡条件颠覆朝鲜现政权……所有这一切的根本目的就是扩大中朝矛盾，导致中朝对立，让中国替美国火中取栗并自毁毛泽东那一代领导人在东北亚为中国留下的这份战略遗产。
三、警惕美国向朝鲜伸出橄榄枝，诱使朝鲜倒向美国
假如朝鲜问题继续按目前的逻辑发展下去，那么，极有可能出现如下的情况：在朝鲜极端孤立、走投无路的时候，美国却忽然向朝鲜伸出橄榄枝，诱使朝鲜倒向美国。实际上，朝鲜早已有意与美国签订和平友好条约并得到美国的经济支持，美国之所以一再拒绝，是因为在目前情况下签订和平条约不仅会固化朝鲜战争后朝鲜半岛形成的战略格局，而且会导致美国失去在半岛驻军的理由。一旦如此，美军就永远过不了三八线，小布什“埋葬雅尔塔遗产”的誓言在远东就要落空。
可以预见，在朝鲜政策转向亲美以前，美国不会放弃对朝鲜的打压政策，也不可能停止制造半岛紧张局势。但是，同样也可以预见到，美国不会轻易对朝鲜动武，其基点就是通过制造危机来迫使进而诱使朝鲜转向，在消除中国对朝鲜的影响力的同时，在对华战略上也达到清除战略屏障的目的。然后，美国将会继续制造新的事件以维持并扩大在半岛的军事存在的理由。当然，还有一种可能性，就是朝鲜崩溃。届时，美国势力就会在东北亚大规模扩张。无论出现上述哪一种情况，都有利于美国把握朝鲜半岛主导权。到了那时，美国的半岛政策中恐怕就再也不会出现“让中国发挥更大作用”的声音了。
在美国的橄榄枝中，很可能就包括变相承认或默认朝鲜的核地位。其实，事情明摆着，核不扩散原理只不过是美国手中的变形金刚，想怎么用就怎么用――美国对以色列、巴基斯坦、印度还有日本的核政策都说明了这一点。对美国而言，假如说它的核不扩散教义真有什么必须坚持的东西，那可能就是不能向恐怖主义组织扩散。但是，朝鲜早就明确公布，它绝不会向恐怖组织扩散核武器。这恐怕也算是朝鲜与美国的一种默契吧。基于美国雄厚的政治、经济资源，它可以伸出的橄榄枝还有很多很多，非中国可比。到了那时，中国再与美国去搞拉锯战，难免力不从心。
四、援朝抗美应是我们的基本方针
对朝鲜来说，现在差不多已经到了生死存亡的要害时刻与何去何从的十字路口。此时，中国应该援朝抗美的基本方针――帮助朝鲜生存下去并发展起来，增强其对抗美国的能力。半个世纪以前的抗美援朝，中国是抗美的主体，付出了巨大的生命代价；现在的援朝抗美，朝鲜是抗美的主体，中国不过只是做点物质牺牲。我们没有必要担心美国识破我们的意图。谋略是大国间永远的游戏，对此，美国比中国更加习以为常。在强权国家的文化中，尊重强者的成分比怜悯弱者的成分多得多。
而且，中国采取更为积极的朝鲜问题政策具有比较有利的地区背景，因为，与朝鲜问题相关的东北亚各方并非清一色地对美一边倒。正是由于朝鲜公开进行了核爆炸，从而进一步缩小了朝鲜半岛发生战争的可能性。值得注重的是，朝鲜的逻辑完全与萨达姆不同。所以，美国必然加强政治攻势，加强对有关国家进行分化瓦解的力度，但美国的意图恐难得逞。韩国虽然严厉谴责朝鲜核试验，但在制裁问题上却是雷声大雨点小，而且顶住美国压力，坚持不改变对朝鲜的包容政策。近年来，韩国一再强调对朝鲜实施军事打击的选择根本“不在考虑范围内”，同时也拒绝与美国建立导弹防御系统，南北经济合作也迈出了实质性步伐。基于全民族的整体和长远利益考虑，半岛南北双方实现自主和平统一的共同信念日益坚定，很难因外部因素的干扰而改变。俄罗斯对朝鲜核试验的表态十分沉稳、平和，普京还非凡告诫“有些谈判方”不要把朝鲜逼上绝路。显然，尽管俄罗斯在朝鲜问题上不像中国这样首当其冲，但它也决不希望朝鲜半岛的主导权落到美国手中。朝鲜问题相关五方中，只有日本迫不及待地制裁朝鲜，并试图利用机会加快重新武装的进程、扩大重新武装的程度。显然，日本和几十年前一样，对朝鲜半岛和亚洲大陆有野心。但有关国家对此早有警惕，日本最终也不过就是被美国更多地利用的“战略打工仔”而已。
五、霸权和平只是美国的一厢情愿
不仅在朝鲜问题上，而且在众多其他国际问题上，倍感孤立的其实是美国自己。在联合国192个成员中，究竟有多少个支持美国长期以来的对朝鲜的政策、对两伊的政策及拒不批准全面禁止核试验条约的作法？冷战结束至迄今的实践已经充分证实，单极霸权体系下的霸权和平不过是霸权国家一厢情愿的乌托邦。美国霸权之手越伸越长，国际冲突之火也就越烧越旺。在四处伸手的过程中，美国的软硬实力日益衰落，愿意为了迎合美国而削足适履的人越来越少，到头来，还是“战争教育了人民，人民赢得了战争”，各国人民自己把握自己的命运的浪潮不可阻挡。