广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.资产阶级力图消除社会中的丑恶现象以使自己的统治得以延续，然而残酷压迫所造成的极端社会事件本就是源于资本主义社会制度的腐朽，这个矛盾使得资产阶级的任何行动只会造成更多的极端和丑恶，而它只好寻求在形式上达到目的了。
2.遇事不决先维稳封锁消息，创造出一片歌舞升平的假象，这已经成为中修下意识的反应。民可使由之，不可使知之，对中修来说，群众只要按照他们的意思来做，而完全不需要知道为什么这么做，只要完全由他们包办替代即可。
今日，一起悲剧发生在了山东省。校车冲撞了学生，导致多名学生身亡。这是一起悲剧。但是某国的做法一如既往地不让人意外。那就是全部封掉消息，话题更是来一个封一个。
这不由得让人联想起了不久前发生在南通的校车（大巴）事件。某修的做法依然是封禁话题，降热度。甚至是最近的青岛代孕事件，也放出其他的热搜来争抢热度，用大数据算法来制造信息茧房…这些每个事件中的某修做法看似“花样百出”，实则是高度统一的。
而我们的某修表面上是怎么说的呢？官方的说辞是：为了避免谣言的传播、为了社会的稳定…紧接着就是50W等等一系列的说辞就来了。
对于前两个说法，笔者的看法是：纯纯放屁！读者朋友们是不是也这么认为？别看某修的一套说法逻辑“完整精妙”，但是那也是根植在包办代替主义上的。很好理解，是好是坏自有“领导”替你分辨，你只要照做就好了。但是如果用人民史观加以分析就会发现，这样的说法其实是对无产阶级的蔑视，认为无产阶级（群众）全是“需要教导”的，是“不理智”的，还有不少群众信了这帮资产阶级官僚的话，开始“自发地”攻击其他群众，最后生生地发展成了一场骂战。
我们回到此次事件中，有两个方面可供批判。一是校车冲撞学生方面。
这里难免会有自由派说又是一起“献忠”行为，并开始他们的狂欢。但是为何司机会做出这样的事情呢？笔者认为是资产阶级对无产阶级的压迫造成的。这样的事也许平时一直有，只不过是某修动用强有力的“网络黑手”蒙蔽了这一切，但是消息全封掉就等于没发生吗？今天可以封掉校车冲撞的话题，明天就可以封掉罢工抗争的事件。要说谁享有言论自由？只有资产阶级享有了言论自由，而且他们也只允许发出资产阶级声音的人享有自由。
大大小小、明里暗里的讨论声音是盖不掉的，封不住的，真要让群众们达成“道路以目”的成就吗？恐怕到了那时，笔者还得夸某修，夸这个反面教员做得好。