旧闻新说——河南永城中学打砸食堂事件

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可得大群发言权

编者按

1.在工人、学生的自发斗争愈演愈烈的当下,这样有一定成果、存在明显发展阶段的典型运动就越发有分析揭露的必要。为什么运动得到一定成果,就是因为学生果断将斗争升级,果断控制主学校、食堂,掌握领导权;为什么运动最终沉积,就是因为没有一个地下领导权去支撑他们,没有一个革命家组织去领导他们。马列毛主义者不能走在群众后头了!

2.学生打砸食堂的反抗精神值得肯定,但这仍处于自发斗争的阶段,学生只是因为食堂环境菜品恶劣和学校打砸校外小贩的恶劣行为——这种激发性因素才爆发进行反抗,并不是也不会自觉的参与对资本主义制度的斗争;同时这种自发运动没有革命家组织的领导,没有与无产阶级革命联系起来,缺乏计划与谋略断然是不会持续的。空泛的呼吁让学生夺取领导权并不会让处境有所改善,只有从建设一个能保证运动持续与稳定的坚强的革命家组织开始,通过扎根融工组织起革命的主力军——无产阶级,才能将无产阶级一切对资产阶级专政的不满和反抗汇聚成不可阻挡的革命洪流。

这几天有些由重提了2015年的河南永城中学事件,快10年的事情现在由开始了小范围的讨论了起来,这只能说明学校食堂问题依旧存在,河蟹的尿性就是只会处理被群众曝光实在是压不住的事情,但对于其他相似的能被压下去的事情是绝对不会改变一分的,曾经有人说河蟹是威权政府因此更注重自己的公信力,这完全就是狗屁,资产阶级所定义的威权与自由政府都是为了资产阶级服务的暴力机构,而威权政府由于缺乏议会(资产阶级清谈场所)这样的能推卸责任的工具,因此威权政府格外在乎舆论管控,也因为无法互相推卸责任,河蟹比比资产阶级自由政府更加在乎自身的舆论和公信力,这也是河蟹对于救灾以及以及已经爆发舆论事情处理的如此快速的原因。

可惜两者不过一丘之貉,他们面对危及自身即威胁统治阶级与资产阶级的事物是极具打压的,比如对于各地工人的反抗运动以及对于统治阶级内的舆论事件比如从萝莉岛到三坊七巷,他们对与这些事件都是进行了舆论管控的,这就是资产阶级所谓威权与自由政府,都只是资产阶级统治无产阶级的工具罢了,无论威权还是自由资产阶级看哪个工具好用就用哪个,这些都不触及资产阶级政府的逆鳞,即对资产阶级专政的批判。

重回正题,永城中学食堂事件爆发的原因在河蟹内是很普遍的,即学校的私人食堂饭菜太过糟糕,甚至缺乏基本的营养,超市卖的的方便面甚至是过期的。导致了学生点外卖频繁出现,而这损害了食堂老板的利益,因此食堂经理进场组织人员打砸校外小摊的摊铺,最终在食堂经理殴打了一个身患癌症的鸡蛋摊老板娘后,学生彻底爆发开始打砸学校食堂,并控诉食堂克扣经费的种种劣迹,并且还与前来镇压的警察发生激烈冲突,甚至将警车推翻。这件事引起了河蟹的重点关注,也引起网络舆论的爆炸,最终河蟹下场将学生控制了起来,并在时候将学校领导进行处罚对要求食堂进行整改这才平息此次事件。

这件事很普遍,学校食堂被学生诟病不是一条两天了,但河蟹对此置若罔闻,现在大部分学校食堂都是私人承包的,我们也看到了私有化的恶果,食堂资本为了追求利益选择节省成本,而由于食堂在校内的垄断性导致食堂可以肆无忌惮的偷工减料,这也让我们看来垄断资本的恶果。

我们将视野扩大,这何尝不是帝国主义体现的一部分。帝国主义作为资本主义的最高阶段,一大特点就是垄断组织托拉斯等集团的出现,无产阶级便如同该校学生一般被以食堂资本为象征的垄断资本所迫害,如何才能避免食堂这样的垄断资本迫害学校,那就要夺权,将学校从校董和校长的学校变成老师和学生的学校。同理,在帝国主义时期,工人阶级也要夺权,建立无产阶级专政,只有建立了无产阶级专政才能保证无产阶级的主人地位。

在走资派复辟的河蟹,期望河蟹自己革自己命是不可能的,河蟹可能会改革,会损害内部某些集团的利益来缓和阶级矛盾,但这些都是杯水车薪,而且这些改革都是在工人阶级愈演愈烈的斗争下的妥协,资产阶级的利益损害到一定程度后便会法西斯化,那么便会对工人阶级进行更加彻底的镇压。

只有进行继续革命,保证无产阶级拥有造反权,才能爆炸无产阶级不再迫害剥削。

w300h300z1l10t10q1002ed

1 个赞