广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得可获得大群发言权
编者按:毛泽东说过人定胜天，只要发动人的主观能动性。这些灾害带来的损失就可以得到减少甚至完全避免，但是在资产阶级专政下，资产阶级对无产阶级的安全保障往往是低于对他们资产的保障的，无产阶级死多少人在他们的利益面前都是一个可牺牲的数字，只有推翻资本主义社会建立社会主义才能把这一现象逆转过来。
编者按：在资产阶级专政下，资产阶级根本不在乎也不可能在乎无产阶级的生命安全，从之前的高速塌方，到之前的大风把人刮出屋子，都是资产阶级草菅人命的铁证，无产阶级若想保证自己的安全，就要先推翻资产阶级专政，建立社会主义社会
近日辽宁葫芦岛建昌遭遇史无前例的大洪水，官方声称死亡11人、失踪14人，强调洪灾原因是强降雨导致的，但当地居民认为是水库泄洪所致。
视频中大妈说仅附近一个山洼就冲走7—8户人家，实际受灾人数远远超于官方，中修政府为了维稳，对这件事进行了隐瞒和封锁。
天灾的发生是不可阻挡的，但只要尽力补救就能尽可能将损害降到最低。但是在资产阶级专政下，天灾能带来的危害不仅是体现在自然因素，更是体现在人为因素，即资产阶级对灾情的不作为和镇压。本次事件中，官方声称是自然因素导致了灾情，但当地居民却声称是水库泄洪导致的。先前中修早就有过涿州泄洪的事例，出现这种情况也不奇怪了。先不谈是不是泄洪导致这次灾情，从中修在灾情面前，官僚们无动于衷，隐瞒和封锁消息，不投入救援这些行径，我们就可以看到中修是有多么草菅人命。在天灾面前，资产阶级首先关心的肯定是自己的工厂有没有受损，天灾对它的企业造成的损失。因此也谈不上投入什么东西来搭建防天灾，以及救灾了。
首先从资本主义的逐利性来说，防洪防灾的水利工程是不赚钱的，只有使用价值却没有交换价值，那么资产阶级自然不会在这之上投入过多。毕竟它们并不在乎工人的生命，只要属于它的生产资料不要受损就好。近几年我们能看到越来越多的关于自然灾害造成损失和伤亡的新闻，难道仅仅是因为应对不了天灾吗？并不是，中修资产阶级甚至连事后的救援效率都是极其低下的，更不要说事前会有什么充分的准备了。根本原因就是中修在自然灾害中的不作为，而不是其他的什么因素。以前林县人民在面对极其恶劣的环境，都能亲自修出红旗渠，现在技术更发达了，完全更有条件投入建设。
在当今阶级矛盾逐渐尖锐的大背景下，中修迫切地需要进行维稳，转移矛盾，这次的洪水同以往中修在天灾发生时的做法一样，那就是少报道或者不要报道，把消息压下去。人们日常能看到的只能是中修筛选过后的大量无意义的娱乐内容，降低对事件的关注度。因为天灾往往少不了资产阶级造成的人祸，它们当然要尽可能地对负面信息进行打压和造假，用大量小的无关紧要的事情转移注意力.这种打压不仅仅是体现在天灾上，更是体现在各种同无产阶级利益密切的事情上，比如说工人维权。在中修庞大的专政机器面前，能报道出来的这种事情总是少之又少，并且往往最后会导向一个“皆大欢喜”的结局。
就算是在未来无产阶级专政的社会，也会有不可避免的天灾，但是此时已经是无产阶级当家作主，群众有彻底的言论自由，并且对官僚实行监督，让官僚没有封锁消息的机会。各种发达的防天灾技术将更能得到充分利用，更能同自然灾害对抗。当然，资产阶级专政下造成人祸的主要原因，从来不是科学技术发达或不发达的问题，而是哪个阶级掌握政权的问题。资产阶级掌握政权，那它就要千方百计地维护它的统治，即便要牺牲无数无产阶级，它也要将维稳放在第一位。无产阶级掌握政权，那就是政治挂帅，救灾不仅仅是为了无产阶级的生命安全，更要了解为了什么而救灾。中修在救灾这方面总会提起生命至上之类的口号，但是又是谁在天灾的基础上为了自身利益而造成更严重的人祸？那就是资产阶级。要时刻牢记阶级斗争，牢记救灾是为了“抓革命，促生产”。不是为什么“人道主义”。资产阶级是利益挂帅的，它们救灾也不过是为了尽快恢复生产，继续剥削工人罢了。
只有无产阶级专政下，才能做到最大程度的救灾防灾，此时救灾将会是无产阶级出于阶级情谊的积极互助。同时坚持阶级斗争，不消灭资产阶级，不消灭旧的生产关系，那么旧只会让资产阶级造成人祸。中修资产阶级在本次事件中隐瞒灾情的行径，恰恰是其心虚，不敢暴露其在灾害面前无能的表现。曾经唐山大地震中，就有地质学家在地震的前两年就预测会发生大地震，在唐山地震的前夕，国家地震局的某些官僚、专家完全不听甚至是打压当时”群测群防“（发动群众，设置多个观测点，在专家指导下对地质灾害进行监测和预防）的反映意见，这一点无疑是扩大了灾害造成的损失。所以抗震救灾中才需要阶级斗争，要政治挂帅。