广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按:
1.俗话说的好，种什么瓜，开什么果。采用资产阶级打交道的方式去搞革命，得出来的只会是群松散的酒肉朋友，只用采用无产阶级的政治灌输的方式，用严格的组织纪律挑选出来的同志，才能是在革命道路上能坚定走下去的真正同志。
- 正如笔者所言，真正能团结起革命者的是严格的组织纪律以及义务劳动，所谓的交友，只会让革命组织松散无纪律，最终陷入泥潭，被机会主义者篡权。
要不要融工？怎样融工？融工问题，一直都是当代革命一个老生常谈问题，就"要不要融工"这一点问题上，早已经在过去几十年的革命实践中，伴随着各种各样如"融学"、“工厂调研”、"工益改良"等等机会主义和改良主义路线的破产，早已经有了定论一一那就是一定要融工，不融工，则革命就没有出路。
而随着"要融工"这一个正确观点在在左翼群体中的普遍树立，赵国的革命也可以说就此迎来了一个新的阶段，但机会主义作为革命的一个必然伴侣,却是并不会随着革命到达一个新的阶段后自然消亡，反而是以一个新的面貌出，以一个阴魂不散的姿态继续影响着当代革命的发展。
现在融工中的机会主义者，因为革命实践证明了融工的必要性，已经很少在"要不要融工"这个问题上作文章了，除了极个别死鸭子嘴硬，还在迷信什么"调研"、"合法维权"的那些人外，已经没有人会公然地反对融工。
可是，不反对并不意味着他们已经真的从机会主义者全转变为"革命分子"了，事实恰恰相反，他们只不过是在融工中"未有确切定论"的方面继续推销着他们的机会主义路线，具体下来，就是他们会在"怎样融工"这一方面做文章一一是的，我支持融工，但是呢，我对于融工有着诸多机会主义的"见解"，就比如说什么"调研式融工"、"冲塔式融工"之类，而要融工，就要按照我的这种方式去融工云云…
当然，宽泛的去谈论当下的这些形形色色的机会主义路线，是十分容易让人看的云里雾里的，所以在本篇文章中，笔者就在这些机会主义路线中单独地抽出一条"交朋友式融工",来和大伙详细谈谈这一路线的荒谬之处。
什么是"交朋友是融工"呢？关于这一个机会主义路线的基本内容可以用以下的话来概括。
他们认为，革命家在工厂中是靠交朋友来发展组织的。所以，他们的革命计划就是依靠请客吃饭来拉拢工人。“交朋友”路线是一条典型的工联主义路线，它把革命组织庸俗化为俱乐部，它不是赋予社交以政治意义，而是反过来，赋予政治以社交意义，于是他们的组织关系就和资本主义的人情世故无异了。
以上就是交朋友路线的一个大致内容和其背后的机会主义逻辑，接下来，笔者将会以自己的亲身经历来进一步说明这一点。
不过在开始我们的论述之前，笔者要说一些题外话，我为什么要在那么多机会主义路线之中，偏偏抽出"交朋友路线"这一条来进行说明呢？其原因就在于我本人曾经也是这一条机会主义路线的信徒，我曾经在学校中按照过这一条机会主义的方法去做过一些工作，结果行不通,栽了大跟头，之后才明白了这一条机会主义路线的危害。
可能有人会说学校跟工厂怎么可能一样呢？是不是因为是在学校里面，这条路线才行不通呢?
这样的说法，也有一定的道理，但是在整个过程中，“交朋友路线"中的"交朋友"逻辑这一点却不会变的，只不过是把其中的"工人"改为了"学生”，尽管说单单就只有我一个人的经历，还不足以马上给这一条机会主义路线判下死刑，但是呢，给大伙一个践行这一条错误路线后失败具体的例子，一个参考，笔者相信还是够格的。
好的闲话已经说完，我们现在就正式开始我们的论述。
我之所以执行这一条机会主义路线，源自于我在泛左翼QQ群(那时我还是一个泛左翼)里面看到的一份关于如何在学校里发展"革命同志"的文件，而在这份文件里面，就有着相当的"交朋友路线"的精神一一要在学校里通过交朋友来拉拢同学，找出其中的进步分子，给他们灌输马列毛的基本原理，待到他们完全相信了之后，我们就又多了一个"革命同志"，革命就又多了一份胜算。
我当时对这一份文件可谓是深信不疑,认为这就是到了该成为"伟大的革命家"的时候了，于是就按照文件中所说的那要去办了，废了一番功夫之后，竟还真有些成效，把几个原本连马列毛是什么都不懂的同学给转化成了泛左翼(其中甚至还有一个粉红)，以我当时的水平，以为这就相当于是一个"丰硕的革命成果"了，也因此我也时常在泛左翼QQ群中吹嘘这一件事情(与其说我当时是冲着革命去的,到还不如说我是冲着"革命荣誉"去搞的这一件事情)。
后来嘛，是事情发生了一点变化，我本人受到了组织纪律的约束，在组织生活中多次接触到了路线斗争，自身的革命理论水平也在这个过程中不断拔高，此时我对"交朋友路线"是一条机会主义路线已经有了一个初步的认识，但还没有完全意识到这一条路线背后的机会主义本质，还是觉得这一条路线有些地方是不对，但却还是有诸多可取之处一一但是没关系，俗话说实践就是最好的老师，有错误的认识不可怕，在实践中被事与愿违的事实给狠狠教训一通，就能够马上被破除掉了，正确的认识就也有可能被树立了。
那么，事实是怎样把我狠狠教训的呢？
事实是，在我个人水平上来之后，明白了按照我先前的标准，我转化出来的那几个泛左翼根本算不上真正的"革命同志"，几个加起来，能干的事情最多也就是谈谈时事或者说读读理论原著，但是就连这个也很少干，因为他们觉得只有在自己"感兴趣"或者"有时间"的时候才需要去读书或者去了解时事新闻，甚至连组织起来在学校里调研、搞读书会都困难，一提到他们提到这件事，要么是说自己没空要去娱乐，或者去努力备考，还指望着能通过高考一飞冲天一一他们的这种状态，就活像是一个共趣俱乐部，但最讽刺的是，他们的那种"按照自己的兴趣去做"的态度，这还是我按照之前的那一个Q群文件里的方法亲口跟他们讲的。
但是越想越不甘心一一自己花费了那么多的人力物力，为什么结果就只是教导出几个泛左翼出？于是又按照之前"交朋友"的方法继续灌输，希望能够把他们的水平拉高些，结果说来说去，要么是以各种各样的借口推迟不干，要么就是碍于"朋友情面"，敷衍一下，反倒是我一个人"别有目的"的忙来忙去，倒像是一个传销头子，后来是他们其中一个实在是不耐烦了，于是敞开天窗说亮话，将他心中的真实想法表露了出来:“这些革命的东西对我而言只不过是一个兴趣爱好,我想什么时候学就什么时候学，你是我朋友，所以我给你面子，你要我看一看一些新闻、理论还行，但是如果你要我放弃高考，去闹什么革命，那抱歉，我不会拿我的前途去开玩笑。”
明白了他的意思，再后来，也就再没有经常跟他们讨论过这些事，又恢复到原先的那样子，偶尔几次跟他们讨论，我就发现他们的思想十分混乱，一会说"四人帮"有多冤，一会又开始同情起"人民警察"，认为他们也只不过是听上级命令，镇压人民也是不得已的，一会又觉得儒家中的王阳明虽然是唯心主义者，但他的心学中有辩证法的内容，所以说是了不起的人物…真可谓是不上不下，让人难受的要命。
一直到这里，我才真正我才真正明白了所谓"交朋友路线"的实质究竟是个什么玩意一一是的，在融工是要交朋友，俗话说:“朋友多了好办事”，在工厂中交朋友自然是发展革命力量的一个常规手段，但是呢，这不是我们融工中最为主要的革命任务，最主要的革命任务还是要按照列宁的组织路线，在融工中不断发展壮大革命组织，而这一任务，是绝对没办法通过"交朋友"的方式来完成的。
革命组织，不是什么共趣俱乐部，组织中的各个成员不是靠什么"交朋友"所建立起来的朋友关系建立联系的，而是靠组织纪律、靠成员在组织经常进行的与其他成员协同分工的义务劳动所建立起来的同志关系来联系的。
“朋友"自然可以是作为我们在革命中的一大助力，但我们的基本盘必须得是"同志”,但是泛左翼时常把"朋友"与"同志"给混淆认为只要都认可马列毛主义，并且两者之间是朋友关系就可以算是"革命同志"了，而这是十分有害的。为什么那么讲呢？很简单，经过长年累月考验所得来的"同志"可以在组织的号令下一起冲到街垒与赵修的暴力机关拼命，为革命抛头颅洒热血，那么通过"交朋友"路线所交出来的朋友可以办到这样的事情吗？集结的时候走一批，拼命的时候跑一批、背叛一批，最后拉来的朋友还能剩下几个?或者说古往今来，能够为朋友两肋插刀乃至拼命的人又有几个？
为什么机会主义者能够混淆"朋友"与"同志"之间的差别呢？无外乎是很多革命者相互之间既是"同志"又是"朋友"，或者说"同志"本身就是"朋友"的一种，但"同志"不是一般的朋友,而是一种特殊的朋友，是相互之间可以为了一个政治目标玩命的朋友,这就像是青苹果不等同于苹果一样，是一个浅显易懂的道理，但是混淆青苹果与苹果不会出什么大问题，混淆"朋友"与"同志"这两个概念，对于革命而言，却是十分具有危害性，乃至于是致命的。
你怎么能保证你的"朋友"是可靠的?你怎么保证你的"朋友"不会背叛革命?难道就靠着那一层脆弱的朋友关系？难不成历史上因为被背叛而导致革命失败还少吗？还是说机会主义者觉得我们只需要一直空喊着"革命就是要不怕牺牲"，就可把这个问题给解决了？
机会主义者们难道不明白这一个"交朋友"路线对革命的危害吗？为什么反而还要将其作为某种"正确路线"来大肆推广呢？他们的这种做派，在笔者看来，要么就是像我当初那样幼稚(难听点就是蠢),要么就是别有用心，这就是我们常说的非蠢即坏。