看乏走狗大战泛左翼-浅谈为什么泛左翼会失败

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1 未明子这类机会主义投机者沉迷于小资产阶级的“政治影响力”,一旦看到有革命的实践行为就狺狺狂吠,不知疲倦地把革命拉向后退。但是实际上他们做不了什么,不过是革命道路上的孤魂野鬼,对付这类机会主义者的方法——继续在革命的路上走下去,“踏平坎坷成大道”。
2 人对事务的认识往往是从感性认识到理性认识,但最终是一定要进行实践的,通过实践总结出经验和理论进而再指导实践的进行。而机会主义者正是用着错误的理论去指导实践,得出来的结果必然是违背革命的错误结果。机会主义者们翻来覆去都在逃避着列宁的先锋队理论,他们不愿意去建设一个坚固的革命家组织,而是花样百出地去跟在群众自发运动的后面,似乎先锋队可以从群众之中自己冒出来,而这正是马列毛主义者所反对的虚空建党,只有经过长期建设和考验的革命组织才能够保证长期而又艰苦的群众工作,才能够承担起革命的重任。

未明子,我们的“老朋友”。作为一个久经考验的资本主义乏走狗,可以说很好的起到了它在历史中的作用;以反面教员的形式无时无刻地教育人们什么是修正主义,同时也用事实证明了泛左翼团体的脆弱与幼稚。

1.什么样的路线注定什么样的组织
路线,作为实践活动的灵魂,从实践开始的一刻起就开始塑造实践的类型与范围。正如未明子修正路线的政治实践永远不会超过中修所设置的铁链一样,泛左翼的机会主义与经济主义的路线实践也永远无法超脱小资产阶级习气的限制。无论是MHY所提倡的塔学还是墙内左翼所走的流量为王,三勤三化路线,这些路线从一开始就不是以建立革命组织为目的,而是塑造一个“意见领袖”。(这里的领袖不是指特定的一个人,而是一个松散的社团)仿佛只要名气够大,吸引的人数够多,书理解的更深就能推动现如今的工人运动,反倒忽视了先锋队的真正力量来自于严密的组织和纪律。

也不怪泛左翼们忽略这些,毕竟这些工作是琐碎平常的,既带不来流量也带不来名望,是不符合流量为王的发展路线,故此在他们眼中看来想必也不过是浪费时间罢了。可惜现实是唯物的,马克思主义是科学的。手工业的批判所导致纪律涣散使这些团体面临危险时如同四肢瘫痪的残疾人一样,除了尖叫,咒骂外无法采取其他措施,散兵游勇组成的“意见领袖”们在资产阶级专政铁拳下灰飞烟灭。乏走狗的孝子贤孙们也利用其松散渗透其中,使其土崩瓦解。

2.组员与政治实践
同样的事物在不同环境下会有不同的结果。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。同样是民主集中制,中修贯彻后成笑话,如同老婆饼里的老婆。泛左翼贯彻后成了断了刃的刀,单有民主而无集中,也未能起到监督工作事实的作用。导致这一点原因就出在人这个因素上,任何组织形式的填充物都是人。机会主义能抱成一团的前提便是他们的政治诉求是一致,而泛左翼路线能够吸引的也必然是持相同政治意见的人。出于自发的维护自身的阶级利益,这些政治团体就必然无法将先锋队的政治体系学到家。另一方面路线影响最深刻也是最能体现其性质的一点就是对组织内部人的影响,先锋队力求将无产阶级政治意识灌输到广大的劳动人民方方面面,而资产阶级则绞尽脑汁地将资产阶级阶级意识专政到所有被压迫人民中,在阶级社会中任何政治集团都在自觉或是自发地影响着其内部的组成人员。如同资产阶级统治下的工人,即存在成为革命人员的可能性,也存在着堕落成流氓无产阶级的可能性,若无先锋队的指引,无产阶级就必然无法觉醒阶级意识,成为先锋队队员。这不是工人们了解马列毛知识多少的事情,而是没有马列毛路线的指引,就不可能有马列毛的政治实践。在泛左翼路线下,组员们只可能有小资产阶级的政治实践,增加他们小资产阶级习气,不可能真正的促使他们蜕变为真正的无产阶级革命战士。

正所谓没有革命的路线,就没有革命的实践。乏走狗所能取得的胜利是暂时的,因为它扑灭不了我们革命的热情与怒火。同志们,尤其是在机会主义者面前动摇的同志们,一次狂吠算不了什么,重要的是如何反思我们自己的不足,想一下我们到底是要延续机会主义者的政治过家家还是真正地在革命之路上大步向前,将自己彻底地融入到历史地洪流中。

1 个赞