一个帝国主义奴才的自白书
——说说袁教授对教科书事件的回应
袁教授终于对他的“拙作”做了正式的回应，看后令人生气不已，这简直就是一个帝国主义奴才的自白书！
袁教授终于说了什么是狼奶，他说狼奶就是所谓狼奶就是19世纪以来的极端民族主义和把阶级斗争绝对化、片面化的观点。他说“ 前者妨碍中国吸收世界世界先进文化。”、“后者动辄把人们的意见分歧和利益冲突看作阶级斗争新动向，为肆意剥夺公民权利的暴政和暴民专制提供根据。”
好一个“极端民族主义”和“阶级斗争绝对化”，袁教授说这是“戾气”，是“百年积垢”，是应当清除掉的，是为了建设民主、自由、法治的中国社会建立坚实的思想基础所必需清除的。
原来袁教授是要做启蒙家，是要让中国的青少年不要再饮什么狼奶了，只可惜，袁大教授，你做不了启蒙家了，因为你的这些观点决不是什么创新的新观点，恰恰相反这些观点只是一些旧观点的重新包装，这些观点几乎就是自上个世纪初一来为西方的侵略者们辩护士们一贯的观点，在我看来毫无新意可言。
袁教授在他那篇臭名昭著的文章中多次推崇的香港教科书在本文中又多次提到，他是多么欣赏香港地区的教科书阿，他们是多么的客观公正，是多么的有利于年轻一代冷静地分析历史问题，显示出香港的教科书编者是个“合格的历史学家”，自然袁教授能和香港教科书拥有同样的观点，自然也是合格的历史学家了。很可惜的是，袁教授几乎完全忘记了，现在的香港教科书正是脱胎于港英政府的那套教科书，稍通历史的人都会知道两次鸦片战争和香港租借给英国有着多么紧密地联系，英国人又是怎么给他们的侵华史涂脂抹粉的呢？别的我就不说了，单就第一次鸦片战争，英国人在香港的教科书上就坚持这是满清政府不答应英国方面进行贸易，为了商业利益而进行的战争。就此一项我们就可以知道那些被袁教授所说的“合格的历史学家们”又在给香港的孩子灌输什么呢？好了，从这件事情上就可以看出袁教授所推崇的公正到底是怎么回事情。
袁教授在对待义和团的问题上，他认为所有认为义和团是正义的人的都没有超过毛主席的论点“究竟是中国人组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民，因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官污吏？这是大是大非问题，不可以不辩论清楚”，当然袁教授在引用毛主席的这段话的时候是特意用上了最高指示，还别有专心地加上了双引号，然后他又开始重复他那套国际法原则，要我们对列强的官方代表，也要“按照国际法以礼相待”，要我们决不能“笼统说反抗甚至打杀他们就是有理”，甚至断言这“肯定不是维护国家利益的严厉态度”。
毛主席的话说的难道不是最浅显的道理吗？我们当然不能像袁教授那样文绉绉的可以找到程序正义优先的法学原理，难道为义和团辩护这不是最好的理由吗？
袁教授在其后的自辨中，再度颠倒是非，混淆时间，一再强调是因为义和团滥杀洋人才导致的八国联军的进京，事实却不是这样，早已有大量的史实证实，义和团进京之前，列强就开始瓜分中国的阴谋，义和团进京误杀德国公使之后，八国联军找到了借口，（注重了这只是借口，没有这件事情，列强也会找到别的借口），随后八国联军开始侵华，在这个过程中，清王朝内部顽固派也对义和团加以利用，所有才有了6/24日的诏书，为什么袁教授本着这么多史实资料不看，却一味地以6/24日满清的诏书为证据要求我们对义和团的罪行进行“谴责”，在袁教授的眼里，义和团就是杀人放火的“拳匪”，所有为义和团辩护的人都是“绞尽脑汁为他们的罪行开脱，歌颂义和团的书籍汗牛充栋”，而袁教授自己却是无法认同的。
自然袁教授是恨透了义和团，他仍然意犹未尽的称义和团是“愚民”，他们罪行是“罄竹难书”的，义和团是那种“自认为有理就可以杀人放火”的强盗。
关于义和团的问题，已经有了大量的史料来反驳袁教授的谬论了，在这里我们只想让大家看看袁教授的表演了。
袁教授说所有对他的批评都是“摧残学术、文化和创造力的体制”，是“粗暴地对待知识阶层和知识产品既伤害国家形象，又损害国家长远发展，千万不可等闲视之！”，并且提出“此时不变，更待何时”，袁教授到底想变什么呢？恐怕是司马昭之心路人皆知。
在袁教授的这篇回应中，我请大家注重：
1，袁教授所指的“肆意剥夺公民权利的暴政和暴民专制”指的是谁？
2，袁教授在本文中不止一次地把义和团和文化革命并列，其目的到底何为？
回到教科书的问题，我们的教科书到底有没有问题，我看是真的有！狼牙山五壮士不是给删了吗？大家也许不知道，在中学历史课本中，所有有关第一国际和第二国际的斗争也都给删到了不能再少的地步了，在苏联社会主义建设一章节中，苏联社会主义建设的成就也已经给删减到了极少的篇幅，在我国的现代革命史上，大幅地增加了近代洋务运动和立宪运动，同时删减了很多第一次国内革命战争期间的内容。
去年北大的尹保运不是说共产党从来没好过吗？这不也被称为是学术问题吗？今年袁伟时又打着学术的旗号为帝国主义的侵华翻案，我看是他们正在给中国的下一代喂着狼奶，这狼奶就是“投降主义”和“修正主义”两面已经被无数帝国主义精英所用过的破旗而已。
这场对现代史的讨论，决不是什么学术问题，袁教授的这篇回应真是一个很好的自白书，（一个帝国主义奴才的自白书），他的目的和动机都是清清楚楚的，对于袁教授这类的人，我们必须保持警惕！