对文革时期自然科学领域阶级斗争简略梳理和分析——是“反科学暴乱”吗?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.文革期间,社会主义科研路线所获得的成果是惊人的,“平均一年的成果就相当于前六年的总和,其中重大成果一百多项,有四十项填补了国内空白,九项赶上或超过了世界先进水平”,原因就在于科研人员参与生产一线,从劳动中而不是书本上发掘真理。基础学科领域,资产阶级在推翻了腐朽的宗教迷信后,却又亲自树立起一种“科学迷信”,似乎这些科学家能完全不受自身唯心世界观的干扰,提出绝对正确的真理。这种谬误在如今的资本主义末期时代已经愈发明显,国际顶刊上充斥着学术造假,基础学科受限于错误的世界观止足不前,资产阶级科学家已经证明了自己并不是脱离阶级的人。
2.非常好的文章。自然科学不是通过想出来一种实验方法,就能得到正确结论的。自然科学发展到现在,资产阶级的盲目探索占据了大多数。这些偏僻的,没有实际作用的发明发现,充斥了科学领域,以至于要专门划分出一种实验科学来为资产阶级牟利。这种情况难以容忍,除去让无产阶级掌握科学领域,没有其他方法拯救混乱不堪的资产阶级科学。

无产阶级文化大革命是迄今为止人类历史上最为彻底、最为深刻,也最为激烈的社会革命。而革命便是一个阶级为了推翻另一个阶级而掀起的,并不如请客品茶那般文雅,并不如针织绣花那般从容不迫的、剧烈无比的暴动,故而文革本质上是一场伟大的阶级斗争。为了打倒党内走资产阶级道路的当权派,使无产阶级在上层建筑的一切领域对资产阶级专政,从而捍卫17年间被修正主义错误路线荼毒的无产阶级专政的大厦,以毛主席为首的无产阶级革命派在学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界等一切领域掀起了对资产阶级反动思想和反动学术权威的批判,其中在学术界的阶级斗争尤为激烈。

同样的,在学术界的激烈斗争也是争议颇多的。 反共的舆论总是将这段斗争说是“共产主义迷信和极端个人崇拜引起的,对坚持真理的科学家进行无底线迫害”的“共产主义独裁暴政”。这其中的逻辑既恶毒又可笑,他们甚至会认为“批判牛顿自然哲学中唯心主义的部分就是全盘否定牛顿,进而无产阶级革命派相信地球引力是‘剥削阶级’的谎言”,荒诞不经以至于忍俊不禁,实际上反倒尽显自身“剥削阶级般”的短视。

那么自然科学究竟有没有阶级性呢?答案是自然规律是客观存在的,具有真理性,并无阶级性。然而阶级社会中的人对自然现象做归纳总结,用理论、公式、定理等方式来描述自然规律时,就必然“沾染上”阶级性。 妄想通过一个绝对真理来以此恶毒攻击马克思主义是不现实也不诚实的。当无产阶级专政下的国家在科学技术领域被资产阶级反动学术权威“卡脖子”,那么在学术界乃至一切上层建筑领域的革命夺权就必然发生,这是从无产阶级继续革命的实践中总结出的一条颠扑不破的真理。现实的佐证就是,文革时期科技突飞猛进大步向前,国民经济长足发展;而八十年代改开之后在“造不如买,买不如租”思潮的影响下,文革时期的科研成果被拦腰截断,中国又一次成为了西方的仆从;即便今日堕入帝国主义行列中,国内顶尖高校的学生以及教授大量流失到西方也是普遍现象,而大部分高精尖科技依旧被“卡脖子”而陷入停滞。由此观之,自然科学怎么能没有阶级性呢?自然科学怎么能超然于社会而没有党性呢?

人们从自然中萃取到的正确科学理论是具有着相对真理性质的,也就使“学科变成了科学”;伴随着的,迫于自身阶级意识与时代局限而在求索中出现的谬误,又使“科学变成了学科”。(举例来说,中国先秦时代的思想家就通过观察现实而总结出了如“五行论”这样的朴素唯物主义,“阴阳论”这样的朴素辩证法;但迫于时代生产力的落后,以及自身大多属于剥削阶级脱离生产,致使他们只能是把观察到的现象结合自身生活经历进行不科学的推测,得出有着严重历史局限性的理论。)而这样的谬误一旦被资产阶级当权派利用,就成为了限制社会主义科技发展、愚化无产阶级的利器,压制必然滋生反抗,无产阶级司令部的回击也接踵而至。

新兴的资产阶级举起科学的理论向着封建阶级经院所包装出来的“上帝”夺权,翻身的无产阶级也必然举起科学的理论向着资产阶级学府所塑造的“权威”夺权!归根结底,不是唯物主义战胜唯心主义,就是唯心主义战胜唯物主义。

让我们简述一下文革时期对自然科学领域的全面革命批判的历程吧:

1966年5月16日,中共中央政治局扩大会议通过了《中国共产党中央委员会通知》(简称《五· 一六通知》)。《五· 一六通知》指出,“高举无产阶级文化革命的大旗,彻底揭露那些反党反社会主义的所谓‘学术权威’的资产阶级反动立场,彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想”。同年8月8日,中共八届十一中全会通过了《关于无产阶级文化大革命的决定》( 简称《十六条》 )。其真正指出“在当前,我们的目的是斗垮走资本主义道路的当权派,批判资产阶级的反动学术权威”。

随着文革前期轰轰烈烈的发展,各地造反派成立了大量革命群众组织,印发内部刊物,以传单、油画和小册子的形式在民间广为流传。单论对爱因斯坦的相对论的批判,就有许多例子,诸如:1968年,河南“郸城自然辩证法学习研究组”编印了内部刊物《新科学》,中国科学院革命委员会成立了“批判自然科学理论中资产阶级反动观点毛泽东思想学习班”,创办了批判爱因斯坦和相对论的内部刊物《相对论问题讨论》;1969年,复旦大学成立了“批判爱因斯坦战斗组”和“革命大批判写作小组”华东师大成立了“批判爱因斯坦小组”, 编印了《爱因斯坦及其相对论批判资料选编》;对文革前的科技政策和自然科学各个领域的资产阶级思想进行了反复批判。

1971年9月13日,林彪反革命集团政变阴谋败露,坠机而亡。粉碎林彪反革命集团是无产阶级文化大革命中革命人民的巨大成就之一,但是党内资产阶级对此矢口否认,反而将其定性为极左,大刮“批判极左思潮”的妖风,想要借此打击无产阶级革命派。在此背景下,1973年冬,无产阶级革命派在北京大学、清华大学发起了“反右倾回潮”运动。同年,《自然辩证法杂志》创刊,其上发表了一系列批判大爆炸宇宙学、黑洞学说、热力学第一定律和第二定律、爱因斯坦相对论、数学领域唯心主义等的文章。

1974年1月,以毛主席为首的无产阶级司令部发起“批林批孔”运动的号召,全国高校广泛参与,大量建立学习小组。对自然科学和哲学领域的研究和批判成为运动的重点,这是文革后期两派在唯物主义与唯心主义斗争舞台上的一次激烈交锋,是整个文革运动的又一次高潮。

1975年,复出上位的邓小平大搞“整顿”、“平反”,其中科学、教育领域遭到主要祸害。无产阶级司令部见招拆招,发动“反击右倾翻案风”运动,在科学领域对于反动学术权威的批判的广度和水平均有增长。

1976年10月6日,随着反革命政变的发生,相关批判活动迅速减少直至消亡。

与此相对的,前17年的科学政策和教育政策完全是效益挂帅、业务挂帅,抹煞无产阶级与资产阶级的区别、闭口不谈唯心主义与唯物主义的区别、全然不提形而上学与辩证法的区别,实施白专的道路,对无产阶级专政。这样的修正主义路线,在文革中遭到剧烈冲击。 而在整个运动期间,批林批孔、评法批儒,从相对论、宇宙热寂论、大爆炸宇宙学、特创论、还原论以及微积分、量子力学到古人类学等等广阔的领域,都有着革命者的痕迹,其中不乏数量相当的好文章。

通过阶级斗争与革命实践,无产阶级革命派在学术界成就斐然。他们梳理了中国儒法斗争的脉络、阶级斗争与社会演化的线索,给反动阶级的圣人——孔子当头一棒;在自然科学领域,辨明了唯心主义与唯物主义的斗争,评判了诸如哥白尼、布鲁诺、伽利略、牛顿、爱因斯坦、达尔文等科学家和尼采、马赫、杜威、罗素等哲学家的历史地位和局限性;在化学领域厘清了例如元素说与炼金术士的斗争、燃烧学说与燃素学说的斗争、分子结构理论中唯物论与唯心论的斗争;在生物学领域,他们点明了遗传学、优生学、生物分类学、生物化学、生物物理学和分子生物学等理论中包含着的资产阶级反动思想;在宇宙学上批判了“宇宙有限论”、“宇宙膨胀论”、“宇宙稳恒论”、“宇宙大爆炸论”、“宇宙热寂论”、“黑洞理论”等理论;在环境学上,批判了资产阶级唯心主义的“能源枯竭论”,一阵见血地指出这种论调不过是在为日薄西山的帝国主义作辩护…

笔者自然是没有能力对其挨个辨析,这些文章和成就在一些方面和角度自然也难免不全面或是存在存在着局限性。但是,随着文革的发展,无产阶级革命派理论水平和政治成熟度是迅速增长的。

许许多多的自然研究家已经给我们提供了证明,他们在他们自己的那门科学中都是坚定的唯物主义者,但是在本门科学以外不仅是唯心主义者,甚至是虔诚的正教教徒。 ——恩格斯 《<费尔巴哈>的删略部分》

资产阶级的许多科学家们,的确是在科学领域里做出了举世瞩目的成就,但是往往又在自然观和自然哲学领域里陷入了唯心主义的误区,“给上帝留下了地盘”。这些理论曾是向封建主义进攻的工具,对于反动至极的封建国王地主是进步的,但到了社会主义继续革命时期,其中的唯心主义谬误却被走资派拿来与各种糟粕糅合,成为了愚化无产阶级的利器。为了打倒党内资产阶级,无产阶级必然要向资产阶级举起的“绝对客观真理”反动旗帜开炮,所以文革中对于自然科学的批判,绝不是反科学的动乱,而是无产阶级在斗争中成长、真正寻找属于自己的科学!

要真说反科学,难道当前的资产阶级当权者不该引颈受戮吗? 在资本主义处于危机状态时,总是唯心主义思潮漫天飞的。不信的话,就请看看当下的人们的状态吧!就请看看停滞的科技发展吧!就请看看满天飞的各种决定论吧!就请看看“专家学者”的一派胡言吧!

当前的中国人有科学素养的不足区区15%,看看“赛博文盲”有多少,缺少生活技能的有多少,缺乏基本数学能力、文学素养、英语水平、哲学思维的有多少?这样的“惨烈情况”何来脸面指责能写出《赤脚医生手册》、批判学术权威,教育和识字率迅速普及,科学技术大步向前的文革时代呢?

当下的资产阶级教育在让人们通过残酷竞争后学到基本的服从能力之后就戛然而止了,无产阶级表现出政治或是其他领域上的不成熟时,资产阶级老爷们也只会嗤笑无产阶级愚昧。吃干抹净了人们的价值之后骂上一句“屁民”,真是岂有此理!归根结底,这是无产阶级失去的自己的司令部、失去了自己的领袖、失去了一切权力导致的。 文革的失败,使无产阶级失去了自己最坚强的后盾,又回到了一无所有的状态。事物总要走向反面的,但形势却不是静止不变的。而革命的手段和目的,就必须是通过暴力打倒整个官僚资产阶级当权派,把失去的权力从老爷们的手里夺回来!

2 个赞