广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1 中修是所谓的国有就是官僚资产阶级私有，央国企现代化改制实际上就是剥离社会主义成分的私有化，这是没有疑议的定性。tomcat团座等一众机会主义者，站在无产阶级的对立面，如同百年前的考茨基，以走狗的嘴脸赤裸裸为帝国主义辩护，欺骗蒙蔽广大无产阶级，是我们坚决斗争的对象。
编者按2 文章对走资复辟的中修帝国主义性质做了一次彻底的揭露，将中修走狗团座、未明子等的反动面目彻底曝光。资本主义生产关系走向崩溃边缘，全球经济危机中酝酿着新一轮革命的浪潮，资产阶级及其走狗必将被无产阶级革命碾成齑粉、遗臭万年！
前段时间，随着b站up主tomcat团座一次反驳中帝论的直播出现，在b站引发了一些讨论，中帝论作为左右中国国家性质的一则观点，与其相关的争论也是反反复复的出现，本次笔者也就这个话题再来进行一些分析。
列宁引出帝国主义理论的一书名为《帝国主义是资本主义的最高阶段》，既然是最高阶段，那么我们先应当判断出中国的国家性质是否为资本主义，资本主义建立在生产资料私有制之上，核心特征为资本积累，市场竞争，以及雇佣劳动等等，而中国政府给自身标榜的“特色社会主义”中有如下定义：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度”。这之中所说的主体部分，公有制和资本主义的私有制不同，按劳分配和资本主义雇佣劳动的固定薪资也有所不同，看似中国的特色社会主义已经和资本主义划开了区别，只不过王婆卖瓜，自卖自夸，为什么在公有制和按劳分配的主体之外还要存在着多种不同的所有制经济和分配方式呢？究竟哪一方才是真正的主体，中国真正的社会性质究竟如何，还是得落到实际去考察社会运行情况。
事实上这之后的问题也不必笔者继续装模做样的分析，社会的运行体系是普遍且清晰地展现在所有人眼前的，当今中国的所有企业中，普通工人在面对企业的所有者即资本家时，并不存在任何的议价空间，对企业的生产资料如何使用也不存在任何的话语权，企业中的资本家们私人掌握着生产资料，决定其如何使用，对工人可以随意调整其工资并且强迫加班，这些最为普遍的现象就是如今的中国是资本主义国家的铁证，只是中国的国家性质也并非一直如此，而是在经历了几次关键的历史节点之后不断变化着的，可以作为参考的就是曾经的国营企业到如今国有企业、国有资本的不断变化，这些变化之中所反映的，就是原先社会主义时期遵循公有制全民所有的企业，在改革开放走资派上台实行修正主义后，不断改制并最终化为私有企业的这一过程。由此而发的90年代大下岗，08年经济危机，以及许多大大小小的灾难，即便政府想方设法要掩盖这些事件，然而历史向来容不得弄虚作假，并且我们现在正在面对着的就是新一轮的经济危机，而这一切都是由走资派亲手造成。
说到这里，笔者也就不再作掩饰的直接将特色党称为中修，中修的所谓“以公有制为主体”等言论实质上不过是给其一手推进的私有化来打幌子，并在此之上来欺骗人民群众，从而保留自己那一张破破烂烂的红皮。在明确得出中国是资本主义国家的这一结论后，再回到本文开头所说的中帝论相关问题上，我们就可以发现tomcat团座与未明子等修正主义者们反驳中帝论的理论依据是多么无力了，因为他们向来都是先默许中国仍是社会主义国家，忽略私有制、雇佣劳动以及一系列社会矛盾，在此基础上才能够用一些话术去模糊化导师的理论基础，继而忽悠人去相信他们那些谬论，那么，笔者也举一些修正主义者们的言论来作一些简单的批判。
“计划经济效率低下，需要市场经济进行补足”，这句话是中修在历史教科书上使用的言论，并往往辅以列宁的战后新经济政策来说明，但是这两者的本质存在明显差异，列宁的新经济政策是出于苏联国内经济在战争中遭到破坏，为了促进经济发展，也为了抑制小资产阶级的自发趋势，所以才从国家层面运行暂时的资本主义，其目的是为了给后续的社会主义建设作铺垫；而中修的市场经济转化则是在国家社会主义建设已经非常发达的时期，强行将原有的公有制生产体系转化为私有制，本质是为了方便走资派自身能够贪图享乐，与欧美常见的谎报亏损，随后将企业低价出售等做法类似，是一种先射箭后画靶的行为，完全脱离实际情况。
“中国仍是受压迫国家，需要先打倒日本美国，之后才轮到处理国内问题”，这套观点和补课论类似，非常受修正主义者以及旗下粉红喜爱，只是这种观点只是在混淆主次矛盾，给国内的资产阶级一个合理的剥削理由，如今中修和美日等国家的矛盾属于帝国主义间争霸的矛盾，即便中国超越美国成为世界第一大国，这也不过是一个屠龙者变成龙，由中国接替美国继续在全球范围横行霸道的结局而已，物质决定精神，经济基础决定上层建筑，既然中修内部仍然运行着市场经济，就要遵循着不竞争就灭亡的资本主义逻辑，反之，如果中国内部的革命成功，以一个社会主义大国去向全世界推广社会主义革命，这样才能够解决如今世界范围内的诸多战乱问题。
“国内所采用的许多资本主义体系是用来面对全球资本主义所做出的守势”，这是未明子常用的一套谬论，大概有两个错误，其一是唯心主义，未明子就和他的爷爷黑格尔一样崇尚唯心主义，荒谬的认为，或者说想让其他人认为中修在资本主义的经济基础上，还能保有社会主义的上层建筑；第二则错误则是忽略史实，毛泽东时期的中国，不搞资本主义生产体系，全面推行公有制集体经济，依然能够在全球资本主义，尤其是美苏冷战这样的背景下稳步发展国民经济，这就说明了所谓“守势”是及其荒谬，没有任何实际价值的观点。
对于中国是帝国主义国家的论述，读者请参考这一篇文章：https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/15956 ，该文章中含有对帝国主义的详尽分析，诸如垄断资本，对外资本输出等方向。总的来说，在理论辩论之前，更重要的是立场问题，tomcat团派和未明子等中修的走狗已经站在了反动派的立场上，所以无论何等荒谬的言论都会被他们拿来给中修献媚，欺骗广大群众，并给自己赎来一两份狗粮，只是这样的狗粮供应还稳定吗？看如今未明子天天狗急跳墙的模样我们便知，经济危机大背景下，国内社会矛盾一再尖锐，穷途末路的中修已经没有多少闲暇去养这几条狗了，革命的胜利是必然的，走狗们可以继续吠叫，不停吠叫，直到他们被永远地钉在历史的耻辱柱上。