大学教授猥亵女学生事件层出不穷,而人民需要的从不是一纸空文

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、统治阶级历来有自己的嘴巴和双手,因此学校、法律和政府的所作所为,看似功能不一,但实际殊途同归,都是互相掩护,一起去镇压被压迫群众的反抗和曝光,这整条大树枝叶盘根错节,不是斩断哪一个就能根除的。只有把整个大树和土壤全部推翻,也就是一场全社会的总的革命,才能让正义和新的鲜花绽放。
2、统治阶级的法律向来是为了统治阶级服务,他们会给统治阶级干出的任何剥削和压迫人民的事找借口和理由。随着阶级斗争的逐步深入,劳动人民会逐步意识到资产阶级法律对于劳动人民而言就是一张废纸,最终解释权在资产阶级手上的废纸。唯有通过暴力革命的方式,推翻资本主义制度,建立无产阶级专政,才能将法律变为无产阶级镇压资产阶级的武器,才能让公平重见天日。

7月21日,有一段长达一小时的举报视频被发布到网上,其中内容是关于中国人民大学教授王贵元,对其指导学生实施猥亵行为的指认与证据罗列,其中王贵元意图不轨的录音清晰明了,如果没有这些证据想必事情很难这么快出定局。

像是导师利用职权之便猥亵甚至强奸学生的案例不胜枚举,我们举一个极其相似的例子共同分析。

2014年一篇名为《对汀洋的声援——控诉厦门大学淫兽教师吴春明长期猥亵诱奸女学生(附床照)》的文章在微博发布并引起热议,其中说明厦门大学教授吴春明,利用导师身份逼迫学生并用学术经费开房,甚至有女生曾为此割腕自杀,她所声援的“汀洋”所写的 《考古女学生防“叫兽”必读》 也是揭露教授诱奸学生的文章,而两人皆是吴春明事件的受害者。

能勇敢地将被猥亵地事情发布在网络上已实属不易,能够收集证据并有条理的将事件说清更是难得,就像是一开始说的那样,如果没有清晰的录音和照片,这些姑娘们恐怕连大学的回应都得不到。而除了这些已经被公开了的恶行以外,还有那些不得不“私了”的、只能忍气吞声的、没有明确证据而无法报案的……

那么有这么多的导师强奸女学生的案例,为什么举这个例子呢?因为在此事件下有一个法律界的”专家“对此发表了自己的看法。

让我们来看一下在这些资产阶级的学者教授眼中的强奸是什么,下文“中国政法大学刑事诉讼法专家”洪道德教授的所说所言可真是典型中的典型:

洪道德表示,诱奸并不是一个法律用语,是一个民间用语。诱奸是指使用花言巧语诱骗女性与其发生性关系,并没有违背女方的意愿。如果被引诱的女方年满14周岁且精神正常,发生性关系也没有违背其意愿,那么对于实施引诱的一方来说,并不构成犯罪

而对于网友所说,有女生因被吴春明引诱从而割腕自杀的情况,洪道德表示,因为情感、道德方面的缺陷造成对方想不开实施结束自己生命的行为,实施了不道德行为的人并不负刑事责任

洪道德表示,如果女学生所说诱奸属实,那么对于吴春明可以有行政上或者党纪上的处理,但是还不构成刑事犯罪。

上文引用来自各类新闻媒体,不知是否确有其事,但洪道德此人劣迹斑斑,说出这样的话一点也不违和,也没有细究的必要了

洪道德可不是什么无名小卒,他是:

中国著名刑法学专家,中国人民大学法学博士。现任中国政法大学刑事诉讼法教授、刑事司法学院学术委员会主席,九三学社中央社会与法制委员会副主任。兼职于法大律师事务所。同时兼任北京市公安局特约警风监督员、北京市人民检察院专家咨询员等职。

一个有这么多名号的法律界专家都能发出如此让人作呕的言论,如今的法律到底是为谁服务的可谓是一目了然,指望通过资本主义社会下的法律惩治强奸犯从根本上就是不可能的,资产阶级从来是帮亲不帮理。也正如洪道德所言,不论是王贵元还是吴明春最后也并没有受到多重的处罚,让我们来看一下两次事件所涉及的大学的通告:

第一张图片是近日事件的,后一张更加模糊的图片是14年事件的,因为原图找不到更清晰的图片,所以我们参考一下百度百科。

综合三张图片来看,这么多年过去教授猥亵学生的处理措施还是换汤不换药,都是简简单单的一纸通告就将事情草草敷衍过去,出面的永远是学校,法律从来不能起效果,到最后那些带着高级知识分子的帽子的强奸犯所受到的处罚也不过是开除党籍,撤销教师资格和职称,更让人气愤的是14年的事件中竟让施暴者在原学校继续就业,也就是说在法律上,这些强奸犯们并没有获罪,他们只是”有违师德“,仅此而已。

法律就是一种工具,当他被掌握在资产阶级手中时,人民哪怕是最温和的反抗都不被允许,想要通过合法的方式反抗资产阶级的压迫一定是吃力不讨好的,只有通过非法的斗争、通过暴力革命将政权夺回无产阶级手中,真正让法律为人民服务,才能惩治那些欺压人民的恶棍。

每一次的悲剧过后都能欣赏到那独属于资产阶级的道德上的伪善,一口一个“师德”的是这些资产阶级学者,而最迫不及待地背弃“师德”依旧是他们。法律包庇这些“教授”们,大学对此更是睁一只眼闭一只眼,博士生想要毕业必需要导师的同意,研究生导师也能像近日事件中的王贵元一样区别对待学生,像是让其干重活等苛责对方,再说,猥亵未成年的事件也是多不胜数。

而河蟹的教育环境就是如此,它从根本上就是烂的,又怎么可能有鲜活的枝桠,说到底也不过是一个谁专政的问题,想要让无产阶级夺得政权实现解放,就是要革了这些烂人的命,让无产阶级的鲜花吸食着旧社会的养分绽放!

1 个赞