孟加拉的大规模抗议仅仅只是“颜色革命”?:细看孟加拉抗议背后的矛盾

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.孟加拉国的人民不仅在内部遭受着国内买办资产阶级的残酷压迫,同时在外部也受到中帝等帝国主义的压迫。此次的配额问题显然是国内反动统治阶级为了稳固自己地位而为,他们并不在乎群众的看法,因为群众只是他们的谋利工具。资产阶级国家的覆灭从来不是由于什么外部的原因,而是根本在于内部的阶级矛盾,蒋介石反动派的覆灭不是苏联的援助也不是美国的不帮忙,根本在于反动派同中国人民的血海阶级仇。同样孟加拉国的人民只有反抗反动政府,发动新民主主义革命并推翻它才能够使自己走向解放之路。
2.私有制与公权力的垄断是资本主义经济形式的种子与土壤,而本次的孟加拉国的“颜色革命”也遵循着这一逻辑。作为统治者的资产阶级政府引导矛盾向外输出,大搞民族主义与国族主义,也是孟加拉国资产阶级政府低劣与无能的体现。

近期孟加拉国正在不停的发生大规模抗议活动,该抗议活动的最初是由孟加拉政府的公务员配额录用制度所引起的:“学生们整整一周都在集会,反对公共部门的裙带关系,因为公共部门的职位只留给参加过 1971 年孟加拉反巴基斯坦独立战争的士兵家属。”

“抗议者们希望能平等的把配额制度拓展在少数民族与残疾人身上。”

“2018年这项配额制度曾被废除,然而就在今年的6月份,这项制度再次死灰复燃。”

最初的这场抗议还只是学生们的校内游行到街头游行,随后这种不满的声音传遍至全国各地,并且随着政府的镇压而愈演愈烈,相关抗议人士表示“仅仅改革配额并不能解决问题。起初,政府利用司法部门,没有理睬诉求。治安部队和相关人员反而正试图镇压这场运动。”

同时随着这场运动而上升的,也是各种声音的上升,一些沙文主义、民族主义者也站出来夸大外部势力,说这一场运动有着干涉、破坏孟加拉的行为,是故意挑起的一场颠覆性的颜色革命。

并揪着说在去年12月15日俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示:“如果孟加拉国2024年1月7日的议会选举不符合美国心意西方很可能将在孟加拉制造类似阿拉伯之春的事件。”

就这一种说词,可以说是完全忽视了一个资本主义国家的内部矛盾不管,而仅仅只注重着所谓“反美”就足够了。

由此,我们也不妨来细致看看,这一场孟加拉大规模抗议运动背后的种种细节关系问题。

为什么孟加拉的这一场运动会爆发呢?是因为配额录用制度的不公,而这一问题又是怎样如此引起人们广泛关注的呢?这与孟加拉的资本主义压迫是始终分不开的:

“因为孟加拉国的极端新自由主义模式,对私营部门几乎没有任何监管,使该国完全成为了血汗工厂的中心,这些工厂提供低工资和恶劣的工作条件。这就是公共部门工作如此吸引人的原因。”

如果不去面对这些肮脏的、苛刻的血汗工厂,那么就是要面对失业的一大困境“孟加拉国失业现象猖獗,40%的年轻人都没有找到工作。”

就是在这一种紧张又悲惨的局势下,孟加拉资产阶级的这项政策却可以保证孟加拉的腐朽官僚、功勋老爷打着“独立战争战士”的旗号来享用特殊的待遇,享用比孟加拉普通的劳动人民更有保障的公共部门稳定就业,还可以获得公务员的身份,怎能不引起群众的反感呢?

可以说和中修的官僚资产阶级用的“红二代、三代”肮脏手段是十分的相似。

这时,责有一种声音说,这种配额制度是为了给“独立战争”中受损的家属的做“补偿”,而事实又真的是如此吗?

一边是孟加拉资产阶级的压迫下纵容这么多的血汗工厂留给人民群众的问题被掩盖了不说,所谓的配额制度更不是给“独立战争”牺牲者的补偿,而仅仅只是因为“独立战争”参战者的后代许多是“孟加拉国人民联盟”支持者,把他们安排在公共部门便能更好的巩固自己政治模式的平衡,“以2014年大选为例,执政党人民联盟拿到300个议会席位的234席,取得压倒性的胜利。然而,一直以来这个结果却遭到许多人的质疑。”

所以我们可以更为清晰确认,所谓的配额制度,就是为了维持其资产阶级官僚集团的稳定而撒下的,这一制度是不顾孟加拉劳动人民群众的问题反动的资产阶级政策。并且所谓的“孟加拉人民联盟”“孟加拉人民解放战争自由斗士”也不在是如他的名字那般,从历史方面来细致观察可以注意到,孟加拉与巴基斯坦的民族问题,在印度的乘机介入下而得到孟加拉的独立,而印度的资产阶级也并不是真正关注着东巴基斯坦(今孟加拉)下各民族劳动人民的问题,仅仅只是觉得孟加拉的独立在战略上有制约巴基斯坦的作用就这么做了,所以孟加拉的独立并不意味着孟加拉的劳动人民取得了怎样的成果,孟加拉的一系列阶级压迫的社会腐朽问题依然在独立后源源不断,所谓独立斗争的成果却养成了今天的“孟加拉人民联盟”官僚集团。

在清晰了一系列渊源之后,我们重新看向今天的孟加拉斗争,留给当今孟加拉是这样的趋势。

如果真正的想将这腐朽的一切终结,那么就必须在斗争中渐渐的意识到这一切不仅仅只是学生的不满与抗议,而要与无产阶级以及孟加拉的其他被压迫劳动群众团结起来,才有更广泛的力量,同时不仅仅只是抗议式的斗争,而要学习与无产阶级的革命组织筹划起来,以准备好更进一步的夺权活动,否则留下的只有这样的结果,如果用镇暴警察无法控制的局势下,就继续补充其他的手段,明的也好、暗的也好,没有组织筹备的抗议运动就以此镇压下去,要么就是如同2018年孟加拉的结果一样,明面上取得政府的认同,但背后又耍起了欺骗的招式,所以在今天又能把这一制度恢复起来,因为这是当今资本主义的必然产物,不解决这个问题,就始终无法解决它的恢复。要么就确实成为了“外部势力一类的干涉”如果无产阶级没有积极的取得运动的领导权,资产阶级就取得运动的领导权,现在能看见这种情况,70年代的东巴基斯坦也是这种情况,如果无产阶级没有把斗争引向革命运动,资产阶级也会乘机而入把斗争引导至自己所需的方向。