令人作呕的中修喉舌tomcat团座,评其对中帝论的反驳——狗屁不通

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

https://t.me/longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1,机会主义者害怕谈论问题的实质,因为他们清楚自己的谎言是站不住脚的,因此只能顾左右而言它,垄断集团正是帝国主义的前提,而机会主义者自然是不敢谈论这个决定帝国主义的关键因素。
2,机会主义者面对马列毛主义的真理,除了在导师原著中寻章摘句断章取义,是再无别的法子的。这里我们须再谈谈地下路线的重要性,本文批判的博主就已反映出“墙内左翼”是什么货色(除了阳和平这类有背景中修暂时动不了的),马列毛主义者为达成反对中修的目的就必须建立自己的根据地。

摘要:B站up主TomCat团座在7.13日发表了无产阶级该不该保卫祖国的见解和对中帝论的批判。其观点充斥着帝国主义争霸,补课论,将前三十年与后三十年混为一谈,避而不谈中修的资本主义性质。Tomcat团座在直播中的胡言乱语和睁眼说瞎话以及披着红旗反红旗的言论,让任何一个马列毛主义者了解到都只会感觉到恶心和愤怒,今天笔者就替同志们承担这份“酷刑”,来批判机会主义份子TomCat团座所代表的思想和群体。

一、机会主义者TomCat团座看似披着红旗实则反红旗

如果我们光看TomCat团座在B站上的视频,打开主页一看都是有关新民主主义革命的时期共产党的革命路线以及共产党与国民党的不同。咋一看像是一位泛左翼的同志,好像是站在革命的一边,但实际上他是在借我党革命战争时期的正确路线去误导观众,使观众将改革开放前的党与改革开放后的党视作同一个性质。同时污名化新民主主义时期带有社会主义性质的斗争并将其矮化为爱国主义和民族主义。在未来的帝国主义争霸中,鼓动无产阶级去为资产阶级的老爷们作争权夺利的炮灰。机会主义者总是喜欢伪装自己成一副代表最广大人民群众的样子,向群众灌输小资产阶级性质的唯心主义。TomCat团座跟未明子一样,都是为了维护现在的资本主义制度,否认现如今的中国共产党已经是一个修正主义性质的政党。这类机会主义份子最令人痛恨就是对马列毛主义有些了解,并为自己的言论披上了这层“红皮”,将一些看似正常合理的观点灌输给群众,实则在误导群众,试图阻碍革命的发展或者把革命的方向拐弯。马列毛主义者们要同这些资产阶级的走狗们作坚决的斗争,要揭露他们机会主义者的真面目,戳穿他们的根本目的是为了维护资本主义制度。

二、驳TomCat团座的两个大招

观前提示:不建议任何同志去看他那两个小时的录播,如果一定要看请确保不要在深夜观看以防高血压发作而引起的睡眠问题,在观看前请确保自身的精神状态良好。

本视频含有以下要素:“中修是我们的父亲”,“为中修的帝国主义争霸辩护”,“对列宁文章的断章取义和泥古执近”,“睁眼说瞎话”,“回避中修的资本主义的本质”,“补课论”。

文章的视频指的是B站视频录播:中国是帝国主义国家?!网左有多离谱【杂谈】TomCat团座20240713

(1).第一个大招“无产阶级要不要保卫祖国”

在视频的开头,TomCat团座所要批判的观点是:“中国已经是个帝国主义国家了,无产阶级不要保卫祖国”。这个观点是一些有马列毛主义倾向的泛左翼在TomCat团座的一些视频底下留言去批判TomCat团座的维护中帝的论调。这个观点是没什么问题,中国是个帝国主义国家了,那么与欧美老牌帝国主义国家的斗争就是帝国主义争霸,无产阶级就不应该因为“保卫祖国”而作炮灰。但是TomCat团座很狡猾的进行了断章取义,他着重去批判“无产阶级不要保卫祖国”,而刻意忽视最关键的部分,中修的帝国主义性质。团座引用了列宁写给阿尔曼德的信中批判阿尔曼德反对一切战争的思想,并注重标出了以下部分。

图1

图2

引用几句导师的话,不代表是个马列毛主义者,而且团座的引用也是断章取义的应用,篡改导师的话语去为帝国主义争霸作遮羞布。无产阶级要不要保卫祖国,要看是什么样的祖国,要保卫社会主义性质的祖国而不是帝国主义性质的祖国。

在图1最左的红框,底下未标记的区域中,列宁同志就“保卫祖国问题中”就讲了三个主要类型

整个问题在于战前和战时的政治关系体系。这些体系的主要类型是:
(a)被压迫民族与压迫民族的关系,
(b)两个压迫民族之间争赃和分赃等的关系,
(c)不压迫其他民族的民族国家与压迫国家,与特别反动的国家的关系。

TomCat团座默认的前提就是第一种关系,将中修于美帝的斗争视为被压迫民族和压迫民族的关系,并得出结论无产阶级要保卫祖国。可事实真的如此吗?TomCat团座全篇都在避而不谈中修的社会性质,麻痹群众不去思考中修的本质反而给群众灌输中修仍是社会主义的幻象。

同时TomCat团座只是对列宁同志的选集了解了皮毛后就匆匆引用了,背后书架就跟总书记的书房一样作为装饰品,其在引用过程中出现大量的令人忍俊不禁的暴论。TomCat团座引用了列宁的一段话

“《共产党宣言》指出,工人没有祖国。 这是对的。但是,那里不仅仅指出这一点。那里还指出,在民 族国家形成的时期,无产阶级的作用有些不同。如果只抓住第一个 原理(工人没有祖国),而忘记了它同第二个原理(工人组织成为民 族的阶级,不过这不是资产阶级所理解的那个意思)的联系,这将是天大的错误。 这种联系是什么呢?我认为,这种联系就是,在民主运动中(在这样的时期,在这样的具体情况下)无产阶级不能拒绝支持这个运 动(因而,也不能拒绝在民族战争中保卫祖国)。”

而TomCat团座的理解是:

“在一切民族国家的形成当中,无产阶级要成为本民族的领导阶级应当支持和参加资产阶级的民主革命,因而不能拒绝在民主民族运动中和民主民族战争中保卫祖国,因为资产阶级民主革命的直接目的虽然是为资本主义发展在政治上扫清障碍,但是资产阶级大工业建立的同时,必然是无产阶级力量队伍的壮大和增长的过程”

“只有在资本主义的高度发展的历史条件下,各国的无产阶级才能最终走向社会主义革命,不经历这一历史时期是根本不可能的”

在现如今21世纪,资本主义的最高阶段帝国主义发展到现在的情况下,还想借口民族国家的形成的去搞“补课论”的基调。为了让无产阶级的力量队伍壮大还要鼓励资本家剥削得更多?这跟刘少奇资本家不剥削工人没工作一个性质。无产阶级的壮大是资本主义发展的必然,资产阶级老爷们根本不在乎无产阶级,资产阶级大工业的建立是为了更好的牟利,无产阶级在这个建立过程受压迫和剥削的地位根本不会改变。对TomCat团座来说,列宁的这段话对他和中修最有利的一句话就是 “无产阶级不能拒绝在民族战争中保卫祖国” ,这也是他在直播中着重强调的,目的很明显就是为了帝国主义争霸。还举例马克思支持普法战争,因为普法战争是进步性的将德国从松散的封建诸侯国变成了现代民族国家,即使割让了法国的阿尔萨斯洛林。机会主义者的“鹦鹉学舌”可见一般,对他们而言只是借着“进步性”的口号,实际上看中的是美帝国的“阿尔萨斯洛林”

第二个大招“中帝论的批判”

在视频开头TomCat团座就爆出一句让人忍俊不禁的腔调:

“中帝论的理论和实际都是一塌糊涂,为什么讲了那么多年没有人出来反驳,为什么官方没有反驳,因为太LOW,官方不觉得是个重大威胁,说白了就像一群小孩子学东西学歪了,那官方就以一个慈祥的眼睛看着你,这个态度”

这句话我不批,同志们自己评价了。对机会主义者们来说,中修是他们的爹,但对马列毛主义者来说,中修是必须要革命的对象,中修对马列毛主义者也不可能是什么慈祥的眼神。中修不去反驳中帝论的原因就跟TomCat团座刻意回避中修的本质一样,中修不希望任何一个有关它社会性质的理论出现在广大群众的视野里面,如果去反驳像中帝论一样揭露了中修本质的理论,这种官方的反驳反而是在扩大了宣传,让更多人民群众脑海里从没有中帝论这个概念到有这个名词。这是中修万万不能接受的。TomCat对中帝论的批判也是如此,他只能尽可能的误导扭曲中帝论,企图一笑而过,但是能被他的言论所说服的观众本身就是跟他站在同一立场,而真正了解中帝论的更不会被他的滑稽的反驳所说服。无论怎样去掐灭这些类似中帝论的“反动”言论,当这些言论被摆放到公开的舆论环境时,中修就已经在逐步走下坡路,这表示中修已经不能完全压制群众的声音,他们正在自发反抗当局的意识形态。

回到TomCat团座对中帝论的批判,在视频1:12:46后有关反驳中帝论的内容才正式开始,前面慷慨激昂的论述了无产阶级要不要保卫祖国,将最重要的中帝论放到最后。不是什么压轴登场,而是TomCat团座根本没有足够的理论去批判中帝论,甚至对中帝论的认识都是错误的,在批判过程中顾左右而言其他,举了一堆没有用的例子和废话还有自己的睁眼说瞎话。

对中帝论的介绍请同志们看赤眉:帝国主义,还是“半外围”?——论关于中国社会性质的根本分歧 - 火眼金睛,学以致用 - 布站 (longlivemarxleninmaoism.online)本文简单引用以下内容:

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,对帝国主义的科学定义是:“帝国主义是资本主义的垄断阶段。”列宁指出帝国主义的五个基本特征是:“生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;银行资本和工业资本已经溶合起来,在这个金融资本的基础上形成了金融寡头;和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义;瓜分世界的资本家国际垄断同盟业已形成;最大的资本主义大国已把世界上的领土分割完毕”。

TomCat团座自认为的中帝论:

只要有对外资本输出就算帝国主义国家。

全文的反驳都是围绕资本输出的观点和中修是否有帝国主义的行为。中修作为除美国以外资本输出总量第二大的国家,TomCat团座为了为中修辩解,特意强调不要看总量要看占国民经济GDP的多少,要看比例。 然后从世界银行调了数据,表示中修的比例很低,同时又举了爱尔兰对外资本在输出在2015年占64.7%的例子表示:“啊,按照你们这些中帝论的说法,那爱尔兰不也是帝国主义国家,而且2015年后对外资本输出比列还下降了,2016年又不是帝国主义了?”。有的时候真的很佩服这些机会主义者岁月史书的速度,前后不到十分钟,自说自话的将判断依据修改成不看总量而看比例,然后又把这个判断依据安给支持中帝论的。其次,TomCat团座批判中帝论的另一个角度就是,中修没有像美帝国主义国家等帝国主义一样发动战争颠覆政权,有对外的军事基地、港口和安保公司。这纯属睁眼说瞎话,难道没有吗?租界缅甸港口99年看不到吗?中国国际安保集体有限公司和之前招募退伍军士建立的海外安保公司不是吗?吉布提没有中修的军事基地吗?光从表面上是否存在判断本身就算错误的,而且表面有这些啊。最直接最明显不就是中修的三艘航母吗?航母究竟是用来保卫海域的还是为了保卫海外利益的。总结下来就是狗屁不通。

泛左翼自发的斗争与机会主义者的一脉相承

TomCat团座为什么要去批判中帝论,直接原因就算有泛左翼在TomCat团座的一些爱国视频底下发表了中帝论的言论,根本原因是TomCat就是充当中修的喉舌去灌输伟大祖国的论调企图让群众认同当下并维护当下的中国特色社会主义,并将现存的剥削和压迫视为合理的,但是在痴人说梦。中修体制下无数受压迫的工人们正在反抗在罢工,虽然现在只是自发去为了经济利益的斗争,这就要求我们马列毛主义者去给无产阶级们灌输马列毛主义思想,唤醒阶级意识,最终去推翻。
在互联网上,泛左翼自发的斗争也在削弱中修的统治,B站上就有泛左翼公开发视频批判TomCat团座的中帝论并表露出自己认同中帝论的立场。这是十分危险的行为,这种以个体为单位无组织无纪律的自发斗争,只会在中修的残酷专政下被逐个绞杀。泛左翼群体或者说是有些许马列毛倾向的群体的存在是利于冲破中修的舆论统治的,在现如今经济下行,中修的阶级斗争越来越激烈的暴露在现实中,这些群体存在就是最好的掩护,去掩盖真正的革命者,中修在面对这个群体的存在只能压制而不能完全消灭,因为泛左翼群体的立场就是摇摆不定,今天是革命的,明天就滑向反动的一方成为中修的帮手。泛左翼是短和简单,短是指时间短,有短时间的革命热情但不能长久,简单是指斗争手段简单,靠冲塔,鉴证和喊人民万岁等口号,高级一点就是融工。但革命是相反的,需要长久的坚持马列毛主义,要有组织有策略的斗争,要一只能不断产生职业革命家和代办员的先锋队。

机会主义者们的共同特征都是:避而不谈最关键的问题,在细枝末节上斤斤计较,喜欢说大量的空话去论证。 这个特征跟他们用慈祥眼神看人的中修爹一样。

一个工人对自己受压迫受剥削的现象不理解于是他去问中修和机会主义者。

中修会说:二十大报告指出,我国是一个发展中大国,仍处于社会主义初级阶段。以习近平同志为核心的党中央基于当前国内外发展形势作出要实现产业结构调整,筑牢现代化产业体系的“四梁八柱”,以科技创新推动产业创新,加快推进新型工业化,持续推动产业结构优化升级,以新质生产力赋能支柱产业迭代升级、新兴产业培育壮大、未来产业前瞻布局,打造具有核心竞争力的优势产业集群,进而为建设现代化经济体系提供重要支撑。

机会主义者会说:你看这是毛主席说的话现在我们这个情况是很正常,这是毛主席支持的,现在的日子苦是因为有美国这些坏蛋国家不让我们过好日子,要相信政府支持国家,中国共产党不会坐视不管的,改革开放的飞速发展不就是很好证明了我们现在是走在正确的道路上,等国家解决了美国,好日子就来了。

都是在用一堆空洞的废话堆砌出毫无意义的词语,都喜欢篡改导师的话语,将导师作为神像推出给自己套上一层“红色”的外壳来遮盖自己维护资本主义的目的。无论是TomCat团座还是未明子,还是别的机会主义者都是如此。
让我们用毛主席的一段话对这些作总结吧。

捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反
动派对待人民事业的逻辑,他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。
我们说“帝国主义是很凶恶的”,就是说它的本性是不能改变的,
帝国主义分子决不肯放下屠刀,他们也决不能成佛,直至他们的灭亡。

斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑,
他们也是决不会违背这个逻辑的。这是马克思主义的又一条定律。
俄国人民的革命曾经是依照了这条定律,中国人民的革命也是依照这条定律。

《丢掉幻想,准备斗争》(一九四九年八月十四日),《毛泽东选集》第四卷第一四九零 ——149页