广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得
大群发言权
编者按1、什么阶级立场得出什么结论，自觉的无产阶级立场的文章就不会想着让现任资产阶级多考虑些资产阶级长远利益，而就是革资产阶级的命。流量挂帅的跳梁小丑mhyyyy妄想利用一套政治术语词典唬住缺少实践经验的网民和打出“改良”的白旗以夹着尾巴向中修乞求默许收取他这笔流量费，所以写出“要8小时工作制就先等通知”。与这位跳梁小丑相反，本文站在无产阶级立场，才分析出“8小时工作制”作为手段的本质。
编者按2、mhyyyy试图用一种超凡脱俗的中立态度对待所有事情，但是这是什么呢？不彻底站在无产阶级的立场，就是不站在无产阶级立场。把八小时工作制当作一个议题来和平的讨论，马列毛主义者根本不关心。八小时工作制是要用实际的斗争说明的，全世界所有反对八小时工作制的人都加起来也拦不住.
编者按3、把八小时工作制称为资本主义与社会主义的公示，不过是换个说法的阶级调和。说的好像资产阶级会自然而然地变得“文明”起来，去主动给工人送福利，而完全忽略的工人在争取八小时工作制这个过程中付出的惨痛的代价。说到底，提出的“共同追求八小时工作制”这个看着“和谐”“客观”的表现实质上仍是站在资产阶级立场上思考问题，即使提到工人的斗争，也只是把那成催促资产阶级的动力，本质仍是要资产阶级作主。
上个月宁德时代896工作制引爆了一次全网范围内关于工作时长的大讨论，各路牛鬼蛇神纷纷入场，其中就包括红皮老保章北海、修正专家未明子、泛左翼乐子人MHYYYY。本系列文章将挑选部分迷惑程度较高的言论进行分析，把各路机会主义对八小时工作制的修正给揭露出来。（非时间顺序，仅以逻辑递进为准）
MHYYYY给出了一个很有意思的标题：“8小时工作制是社会主义与资本主义的共同追求”。为了证明这个观点，MHYYYY罗列出了各个派别支持8小时工作制的原因。他分析到，社会主义为什么支持8小时？一是反对剥削，二是对抗劳动异化，三是争取自由，四是腾出工人参与政治斗争的时间。资本主义为什么支持8小时？因为资本主义的核心危机是生产过剩危机，资产阶级为了自身的长远发展考虑，应该提高无产阶级的消费能力，同时降低产能，8小时工作制就可以一举两得。
社会主义为什么要支持8小时工作制？MHYYYY给出了一堆理由，却独独绕过了最核心的一点：对8小时工作制的争取本质上只是一种经济斗争，这与其它争取加薪争取福利，乃至争取加班的斗争是一样的。
“这种斗争无论进行得多么有效，都只能暂时延缓工人生活状况的恶化，而不能从根本上改变工人阶级的地位。只要资本主义制度存在，资产阶级总要依靠他们在经济上、政治上的统治地位，来加重对工人阶级的剥削和掠夺，从而使工人阶级的生活状况日趋恶化”——徐禾 政治经济学概论
“这种日常斗争中只是在反对结果，而不是在反对产生这种结果的原因；只是在阻扰这种下降的趋势，而不是改变这一趋势的方向；只是在用止痛剂，而不是在除病根。”——马克思
那么马列毛主义者为何要支持这样一种经济斗争呢？这是因为这种经济斗争中蕴含着组织的因素，是可以转化为政治斗争的。争取8小时工作制的前提，是有一个列宁先锋队的领导核心，这个核心在罢工、游行、示威以及其它表面上争取8小时工作制的行动中，对无产阶级进行灌输，并组织起来，从而彻底推翻整个资本主义体系。所以“争取8小时工作制”的核心在于争取，是先锋队领导与组织下的争取，而不是8小时。墙内的形形色色看似为工人利益说话的泛左翼团体，故意本末倒置，甚至公然提出另一个口号：“呼吁8小时工作制”，将斗争修正为乞讨，这是彻底的带着革命面孔的改良路线，极其有害。
资本主义为何要支持8小时工作制？MHYYYY给出的结论是：资产阶级要维护自己的长远利益。当然，从结果上来说，8小时工作制确实是给资本主义续命的，MHYYYY对此进行的政治经济学分析也基本正确，但理论说得再好，屁股歪了就是扯淡。MHYYYY从改良的立场，也就是资本主义国家维稳的立场，也就是资产阶级的立场出发，将资产阶级面对经济危机、工人运动被逼无奈的做法，说成了资本家的聪明才智、深谋远虑，即对资产阶级长远利益的考虑，颠倒因果。一旦认同了MHYYYY的这套说法，那么无产阶级首要考虑的就不是如何组织起来，如何组建先锋队，而变成如何让资本家聪明起来了！所受的一切苦难也不是资本主义制度的压迫，而是自己的老板不够聪明！他本人也在视频中自白：“剥削过重可能并不是因为资本主义发展太完善了，反而是资本主义发展的不够。”这就是工作时长版的“发展才是硬道理”？一切问题就在于修的不够狠，还要继续修？MHYYYY根据浅薄的表面现象：“西方国家资本主义发展更健全，实行了8小时工作制；中国修得晚修得歪，过于野蛮，所以使劲压榨”,得出了这一结论。
然而事实果真如此吗？中国之所以没有实行8小时工作制，绝不是中国的资本家不够聪明，现行存在的制度并不是靠聪明的大脑设计出来的，而是社会各阶级，各利益团体相互斗争博弈得来的。从宏观上来说，中修生产出来的产品有一半要倾销到其它国家，主要是第三世界国家，这就导致仅靠实行8小时工作制是无法有效遏制生产过剩危机的，国内消费并不占主导。正相反，提高了用工成本劳动待遇，导致商品成本过高，反而会让中修丢失海外市场，堆积的商品更加没有出路了。微观上来说，单个资本家是绝没有那种为本阶级长远利益服务的集体精神的，资产阶级的商业竞争养成了他们自私自利的社达意识形态：美好愿望是充分竞争的市场经济，实际操作是大型垄断；美好愿望是延缓危机，实际操作是裁员降薪，扩大产业后备军。
那么以美帝国主义为首的资本主义国家为什么实行了8小时工作制？首要因素在于美国人民的斗争精神与罢工运动，正如前文所说，资产阶级的改良是被动式的，无产阶级不把锤子锤到他们脸上，半点好处都不会让出来，扫帚不扫灰尘不走，最简单的道理。其次在于美国人民的斗争环境不同，美国作为老牌帝国主义国家，掌握着全世界的金融霸权，其经济体系也是越发腐朽与堕落，实体制造业大量迁出，本土产业空心化金融化。对于这些国际金融垄断集团来说，他们不依靠本国产业资本的渡让为生，也没有需要争抢的市场(金融霸权)。这样一群脱离生产（甚至脱离产业资本家）的寄生虫掌控着美国的政治、经济,8小时工作制对他们的短期利益并没有太多危害，于是在美国工人此起彼伏的罢工运动中，这项法律就被实行了，而产业资本家只能前往海外那些人力成本更低，劳动法监管更为疏松的国家建厂。因此，中帝与美帝绝非资本主义制度完善与否的区别，而是“依靠实体产业的新兴帝国主义国家”与“依靠金融殖民的老牌帝国主义国家”的区别。妄图说施行某项法律、制定某种政策,让中修更资一点，例如“严格执行8小时工作制”就能解决问题，这种想法同样是本末倒置。新兴帝国的经济基础就只能表现出“劳动法失效”的制度环境，是绝不可能通过法律改良得到改善的。要想改变这种现状，就只有无产阶级的暴力革命，彻底改天换地。亦或者入关学、半外围等等一系列反动学说所支持的帝国战争，“取而代之”，而这也是我们熟悉的未明子先生所表达的。（未完待续）