广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1、事实上，无论提高还是降低，都是有利于资产阶级的：降低了，需要交税的无产阶级变多了，无产阶级总体缴纳的税额也增加了；提高了，缴纳部分是按起征点往后算的，于是资产阶级缴的税也会变少。不妨让我们从根本上想想：缴的税是用来干什么的？中国作为资本主义国家，是资产阶级专政，那当然是用来供养用于镇压无产阶级的国家机器了！
2、权力从来不是靠交税交出来的，在资本主义国家交税就像是交保护费，保护费交的再多，最终解释权也还是在黑恶势力那方，把无产阶级失去当家作主的地位的原因曲解为，是因为税收交少了，这是因为这些知识分子就是中修豢养的看门犬，自然要为自己真正的主人说话。所以要明确指出，导致目前经济危机的源头就是资产阶级，在我们这就是中修，若想过好日子，就不能听他一句话必须要站起来打倒他，成为国家的主人后我们才有主动权，而不再是任人宰割的牛羊。
7月10日，据国内媒体报道称，北大博雅特聘教授、国发院经济学教授姚洋表示，反对提高个税起征点，“你知道我们交个税的人占我们人口的比例是多少吗？答案是没超过20%，我们很少人交个税，你再提高起征点，更没人交了。“
就个税起征点标准问题，国内两个主流意见分别是：支持提高，如此老百姓可以直接获得经济上的效益，改善生活；反对提高，所谓“无代表不纳税”的延伸含义，普通人即使凭此获得了经济上的利益，但也贬低了自己的政治身份，得不偿失。
社会上和院校里的知识分子为此争得面红耳赤。前者是那样的“急公好义”，后者是那样的“老成谋国”。可是仔细一想，难道少交了些个人所得税，羊毛最终就不出在羊身上了吗？难道多交了些个人所得税，中国劳动人民就真的拥有了怎样的政治权利了吗？
他们提高或者降低个税起征点的理由，几乎都是照搬美欧等资本主义各国的社会治理方案。
西方国家，由于政治上是资产阶级各派系的联合专政，在具体事务上没有一方总是主导，利用统治阶级内部矛盾腾挪移转一下，老百姓还是能落到些短期的实惠；但在中国，在中修一家资产阶级专政下，它从咱衣服左边口袋少拿一块钱，它必定会立即从咱衣服右边口袋多拿一块钱——而且中修造出一个新的名义敛财后，往往拿的比一块钱要多得多。中修宣称税收减负的同时，是高铁涨价，是水电涨价，是方便面、冰红茶、榨菜涨价。中国人日常生活中的一切必需品，都在中国官僚垄断资产阶级手里，不是所谓的国企，就是官僚以其家庭成员或鹰犬名义控股的私企。可以说，由于中国国情，中国老百姓更容易发觉这是一条死胡同，谁要为此感动，把这看成中修了不得的“善政”，那真的是耗子哭猫，自取其辱。
至于不纳税就失去了政治地位——我们还是打开天窗说亮话吧，中国老百姓到底有什么珍贵的政治地位可以失去的呢？在中修统治下，中国劳动者的政治地位就是被驱使的牛马，难道这样的身份还要我们自己掏钱买吗？连奴隶脖子上的锁链都是奴隶主买的——中国好像又进入了做奴隶而不得的时代。这显然与事实不符。中国无产阶级的力量，是在这几十年的血泪里壮大了的，是有能力推翻这一切的。要陪中修玩过家家的，是中国相当一部分的资产阶级知识分子，也就是自由派，他们以在野势力的身份自居，相信欧美资产阶级的今天就是中国资产阶级的明天，因为期待着自己坐庄，所以就要继续维护这一套骗人的把戏——如果谁交税谁就是国家主人，那全球早就是普罗大众的天下了。众所周知，古今中外，老老实实交税的，都是普通人；千方百计逃税的，只有达官显贵。
资产阶级给出的灵丹妙药解决不了劳动人民的问题，劳动人民的唯一问题就是有一食利阶级骑在自己的头上。不要再把希望寄托在资产阶级的经济学家和知识分子身上，马列毛主义者会同无产阶级的兄弟姐妹一道，凭借我们自己的力量改变周遭这反动的一切。