当孔夫子遇见马克思,逐字批判其荒谬之处

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

https://t.me/longlivemarxleninmaoist 2

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言

编者按:1.资产阶级复辟以来,口头上讲究什么通三统,不忘初心等口号,事实上是实行了一条官僚资产阶级专政统治的黑线。康米的初心居然和孔子,国民党之流没区别了,本质上是什么颜色的呢?

2.马帽孔戴,所谓奴隶哲学便是如此,自古奴隶人的,无不尊孔复古:“蒋介石提出治国理政以三民主义为根基,并将儒家思想与之融合。上台不久,蒋介石亲自到曲阜祭孔,加封孔子为’千秋仁义之师‘、’万世人伦之表‘。”这不是很旗帜鲜明了吗?

某电视台播出了一台节目,名字叫当孔老二遇见马克思。在赵修的愚民政策下,赵修搬出了两个极其矛盾的人物来掩人耳目。一个宣扬仁义礼智信,主张建立一个稳定的社会,一个稳定剥削压迫的社会;一个主张消灭阶级,建立共产主义社会。这档节目的用意就是将马克思主义神像化,让人们接触不到真正的马克思主义思想,夺走人民斗争的思想武器。

本文的重点在于揭露赵修如何将这两个人的思想神不知鬼不觉的缝合在一起,用他们两个人的真正思想为基础批驳这档节目的可笑逻辑,逐个分析他们的观点,从而看穿赵修在其中输出的意识形态。

首先是马可斯发出疑问,中国民间盛行儒家思想,马可斯担心能不能与儒家文化合拍啊。首先将儒家文化视为一位,在用这个"外来“的文化去和马克思主义坚决反对的思想去适应。

那么这里它的意思就是中华文化才是根本,那么作为一个“社会主义”国家,不应该是以马克思主义为基础,再辩证的吸取前人的成果吗,这可是官方自己的说法,辩证吸取前人文化。怎么这一会却让马克思主义低头“请教”,对儒家文化一点反思也没有呢。

那么这个节目的目的就是,探索马可斯主义与中华传统文化是否契合,以及如何让马可斯主义与中华文化相结合。马可斯说不敢当,中华文化五千年,我应该像您孔老二这个老古董求教啊。这是在干什么,是不是在无意中尊孔踩马。我们的马可斯主义研究院的院长开始说看,两个结合有着历史逻辑的必然性。

他说我们中国古代创造了光辉灿烂的文化,这句话没有问题。但是后面他将这些治国理论等同于了中华传统文化,说什么宋明之后走向僵化,被皇帝,袁世凯等人利用。那我们想想为什么会被利用呢,因为这些思想本来就建立在一个剥削的社会,他们本身就带有阶级性,本身就是用来愚弄人民的工具,怎么会是后来的人加以利用呢。孔子学说诞生在奴隶社会,就是用来压迫人民,维护他们的统治的,这也是官方出现在教课书上的说法。那么意思就是中华传统文化包括绝大多数的思想,都是好的,都是可以被拿来运用的。他们说儒学被异化成了统治阶级维护统治的工具。可是儒学本来不就巩固统治的工具吗。这是一个多么可笑荒谬的逻辑错误。

之后他们又出教员,断章取义了几句话,说新文化运动对于国内国外的文化思想没有历史唯物主义的批判精神,好则皆好,坏则皆坏。接着孔老二和马可斯一齐点头说对中华传统文化要继承,保护这个遗产。教员的主张是批判继承中华文化,从而创造出属于无产阶级,为人民服务的文化。却被这群人偷换概念,说成了必须继承孔老二的思想,继承他们那些腐朽的思想。

他们又提出,在改开后,各种思潮涌来,中华传统文化受到冲击,形成 了历史虚无主义。于是他们就说,“我们中国毕竟是从古代中国发展而来的,只要坚持了马可斯主义,就能文化自信,就能传承文化”。那马克思主义能给你们带来什么好处吗,是会使人们从来也不会知道马克思主义的主张,是将儒家思想与马克思主义不清不楚的混淆在一起吗。难道继承了中华优秀传统文化就能抵御国外文化的冲击吗,这种情况下不更应该坚持马克思主义,用马列毛的武器去识破资产阶级的障眼法吗?

孔老二接着说了,历史不是一个片段,是文化的传承。马可斯又说了我主张将历史视为一个整体,将历史现在未来构成一个整体。这里节目组又犯了一个偷换概念的错误。马克思的主张是历史唯物主义,主张历史是不断发展的,社会是不断进行运动,历史是一个不断发展的矛盾整体。这不仅仅包括文化。节目组不清不楚的取了一段引人误解的话,意思就是马克思主义与儒家文化就是差不多的,你主张一个整体我也主张一个整体,那么我们两个就是一样的了。你仔细一想,主张文化传承到底和马克思主义优半毛钱关系吗。这里节目组故意模糊了马克思主义的内涵,叫观众怎么了解马克思主义的真正内涵,节目组居心何在。

马克思主张文化要为人民服务,赵修的潜在逻辑不就是我们首先是中华民族,然后才是社会主义国家吗。但是站在人民的角度,仅仅一个中华民族又能代表什么呢,文化是人民创造的,文化必须立足于人民的需求。创造出来的文化必须符合无产阶级的需要,否则只是资产阶级创造出来的空中阁楼。毛泽东时代创造出了许多优秀的文化,他们都是反应了无产阶级的现实生活,都是为了无产阶级而服务的。却不像现在的各种眼花缭乱的资产阶级文化。由此可以看出这档节目最大的可笑之处在于隐瞒了马克思主义的基本观点——阶级斗争。

最后又有同学发问了,那么如何实现这两个结合呢。院长说这非常困难,但我们习总书记推动了各种各样的文化建设,我们总书记推动了传统文化与马克思主义相结合。那么他 继承的是什么文化呢,是为资产阶级服务的文化,是用于维护统治阶级利益的文化。无意中我们习总书记又干了件大好事。

无论赵修放出什么样的糖衣炮弹,我们只需要保证马克思主义的基本观点,阶级斗争和人民史观。就能认清赵修的丑恶嘴脸。