谈一谈网络中的招摇撞骗现象

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按1造谣是为了资本的快速盈利,是为资本主义的生产关系服务的,中修就是最大的谎言制造机,什么树开什么花,什么阶级说什么话,从分田到户让农民富起来到国营工厂破产是因为经营不好,再到“共同富裕”,“人类命运共同体”,全是站在资产阶级立场上欺骗无产阶级的谎话,但你可以暂时欺骗所有的人,你甚至可以永远欺骗一部分人,但你不能永远欺骗所有的人,中修的红皮披不长了。
编者按2资产阶级专政下,各公开平台、网络渠道都是它们的喉舌,为维护资产阶级利益服务的,无产阶级人民的发声和斗争都要被资产阶级专政淹没掉。简而言之,不打破资产阶级的反动统治,不建立无产阶级当家作主的政权,无产阶级的大鸣大放是无从实现的。

互联网发展至今,在这之中已然蕴含着极为庞大的信息量,然而信息的传递效率是有限的,在信息茧房现象极为常见的现在,利用信息茧房来进行的招摇撞骗就屡见不鲜,本文笔者就从自身的认知出发,谈一谈这些现象。

近段时间笔者了解到这样一位b站视频制作up主,其创作内容以一款游戏的剧情解析为主,大量辅以“某某百分之百是某某”的夸张标题充当噱头,实际视频中则充斥着荒谬且牵强的推理来为观点作论证,同时也极力拉踩同行的观点,全程展现出一种仅有自己是正确的傲慢态度,而这样的态度与夸张的内容,也确实为其带来了一定数量的粉丝群体,由于其观点过于夸张荒谬,也引起了大量b站用户的不满,自然的,这些用户中的一部分要进行自发斗争。然而在b站这样一个平台上要如何进行斗争呢?对于最普通的用户而言,能做的或许是点一个踩或者写一条评论,但是点踩事实上无法影响视频本身的推送与收益方面,写评论往往也会被制作者删除,至于举报也往往无法得到有效的结果。随后一些有能力的用户站了出来,他们也制作了专门的视频,以嘲讽和解析的形式对这位up主进行攻击,但整体上的效果也较为有限。

笔者上文中举出的这则案例,可以说是体现出了当今社会极为适用的“造谣容易辟谣难”这句话,事实上诸如此类的现象非常多,b站本身也存在着大量的实锤或者辟谣等视频,但这些都无法从根本上解决造谣问题,对于资本主义体制下的普通人而言,或许会将这种现象归结于人性云云,但马列毛主义者必然是不能接受这般形而上学的结论,而是应当从物质基础上去做出辩证分析。首先是造谣本身,其目的就是资本主义市场下为了快速盈利而产生的,夸张的宣传等与资本主义下的广告同样,是为了最大限度夺取眼球,争夺市场而产生的,这部分其实容易理解,但是这种行为与人民群众的利益相悖,自然是要遭到抵制的,但是抵制为何难以产生效果,我们还得另作分析。

从视频平台本身的角度来看,在相比于国外的youtube等,国内的诸多视频平台实质上是没有点踩功能的,这就使得群众的喜好无法被正确的展现出来,而控评等功能,也是为了维护视频制作者的私人利益,换句话说,也就是维护私有制,至于举报,更是和如今现实社会中的上报等举措同等无用,可以说视频平台也是现实社会的一个映射,人民群众的意见正如同政府的言论管控同样被平台本身层层禁锢,人民群众向来是希望大鸣大放的,也只有大鸣大放,才可以从根本上解决谣言等问题,但是为了维护私有制,资本主义体制下的专制平台不得不限制这一点。

如果把目光放到与时政相关的场景,这些禁锢群众声音的现象就愈发明显,在毛主席生日的时候,这些平台是不会给与毛主席的相关视频太多流量的,而在习近平,邓小平等人的生日中,相关内容下又要极力的控评甚至关闭评论区,乃至于部分群众只有在弹幕中阴阳怪气,这些现象都充分体现出了平台本身的属性,即资产阶级的专政机器。说到这里,其实又回到了这个恒久的主题,即反对资本主义私有制,不推翻资本主义,油嘴滑舌的资产阶级只会继续横行霸道。不推翻私有制,人民群众的声音就无法得到传播。