苏州日籍母子遇袭事件----浅论马列毛主义者为什么要反对狭隘民族主义


广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友 https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.马列毛主义者要支持被压迫民族反抗压迫民族、追求民族解放的民族主义,同时要反对资产阶级为了转移阶级矛盾的狭隘的民族主义,只有无产阶级自己才能解放自己,只有全世界的无产者联合起来,才能解放全世界!
2.狭隘的民族主义害人害己。修正主义的塞里斯借以日趋极端狭隘的民族主义来转移国内的阶级矛盾,终将遭到反噬!文章对外籍人员遭袭事件做了由表及里的细致分析,从阶级斗争视角指出了塞里斯反动统治阶级基于自身利益于该事件中必然的“走钢丝”糊弄态度;也分析指出了对民族主义辩证的看法和塞里斯因资本主义复辟逐渐生发的狭隘民族主义。

6月24日,苏州日本人学校的一辆校车,下午载着放学回家的孩子抵达公交车站时,被52岁周姓男子持刀袭击,一对日本母子和一名在公交车站工作的中国女子受伤。
歹徒最先是想闯上校车,但被老师(胡女士)拦在车门口,歹徒上不去车,就捅了老师,转头捅了那对还没上车的日本母子。
6月27日,在上述袭击事件中阻拦行凶者的胡友平女士经抢救无效不幸离世。

6月10日,来自美国康奈尔学院的四名大学教师在吉林市被砍伤;6月24日,一对日本母子在苏州市被刺伤,一名见义勇为的工作人员不幸身亡;而在今年四月,苏州也曾发生过一起针对日本人的袭击事件。

虽说目前的塞里斯社会上长年飘荡着排外的民族主义氛围,但仅在数月间便连续发生了多次针对外国人的恶性事件也是极为反常的。

1、极端民族主义是当局为转移阶级矛盾而有意煽动的结果

当然,官方的喉舌忙不迭地将这些定性为“偶发事件”,在这之后便是喜闻乐见的压热搜,冷处理等等经典操作。不过在涉及到歹徒作案动机的时,他们倒是少见地说了几句明白话:

日企派驻人员推测“可能是受到了被日企解雇的人迁怒”
警方告诉我们,他失业了运气不佳,我们一行人中有人撞到了这名男子。因此,他决定以自己的方式回应。

腐朽的资本主义制度磕磕绊绊地走入21世纪,但这并不代表其还有多少生命力;恰恰相反,经济危机可不管这市场经济是“社会主义”的还是资本主义的,仍然如同附骨之疽一般地出现了。

纵观历史,我们不难发现塞里斯的大批反日潮,排外潮都与一次又一次的经济危机密切相关。上一次最大的反日潮是在10年前的钓鱼岛问题上,其最终演变成针对领事馆、日企、日货、中国无辜平民的打砸抢与暴力骚乱,而其发生背景,便是在零八年开始的全球经济危机。

同样,塞里斯的经济早在一九年便已经初显颓势,新冠疫情的出现只是在客观上加快与促进了经济危机的发生;同时也成为了经济下行的替罪羊,用“天灾”掩盖了“人祸”;而时至今日,塞里斯的失业人口保守估计也将突破千万。

无论是被日企开除后心怀不满,还是因为失业后心怀郁闷就当街持刀攻击那四名美国教授,抑或是千里迢迢从外地赶到苏州试图对日本侨民差别攻击的周某,都说明了塞里斯的阶级矛盾已经达到了极为深刻的程度,虽然当局试图通过煽动民族主义来转移日渐深刻化的阶级矛盾,但是另一方面他们也不可能真正地与外国资本彻底撕开脸。

他们既试图把民众的视线从当局的反动与腐败转移到对外国人的敌视上,又不希望真的与海外资本做切割,只能在二者之间走钢丝——

但当局试图在二者之间维持平衡的尝试也不过是饮鸩止渴,谁也不希望下一刻自己就会扣上汉奸和通敌的帽子后被捅死在街头。人人自危,客观上反而加剧了阶级矛盾的深化。而到矛盾的深化到再无缓和的程度时,被迫摘下这三伏天的红棉袄也只是时间问题。

当然,主观上特色当局摘不摘这红棉袄并不重要,不是在极端民族主义中蜕变成又一个黄皮纳粹与法西斯,就是在人民战争中被彻底推翻。特色没有第三条路可走

2、为什么说目前塞里斯的民族主义是狭隘的民族主义

国际主义者的共产党员,是否可以同时又是一个爱国主义者呢?我们认为不但是可以的,而且是应该的。爱国主义的具体内容,看在什么样的历史条件之下来决定。有日本侵略者和希特勒的“爱国主义”,有我们的爱国主义。对于日本侵略者和希特勒的所谓“爱国主义”,共产党员是必须坚决地反对的。

日本共产党人和德国共产党人都是他们国家的战争的失败主义者。用一切方法使日本侵略者和希特勒的战争归于失败,就是日本人民和德国人民的利益;失败得越彻底,就越好。日本共产党人和德国共产党人都应该这样做,他们也正在这样做。这是因为日本侵略者和希特勒的战争,不但是损害世界人民的,也是损害其本国人民的。

中国的情况则不同,中国是被侵略的国家。因此,中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者,我们又是爱国主义者,我们的口号是为保卫祖国反对侵略者而战。对于我们,失败主义是罪恶,争取抗日胜利是责无旁贷的。因为只有为着保卫祖国而战才能打败侵略者,使民族得到解放。只有民族得到解放,才有使无产阶级和劳动人民得到解放的可能。

正如教员在《爱国主义和国际主义》中指出,在新民主主义革命时期,在无产阶级领导的反对帝国主义封建主义和官僚资本主义的斗争中,追求本民族解放的斗争中,共产党员既应该是国际主义者,也应当是爱国主义者。

抗日战争时期的塞里斯,最迫切最尖锐的矛盾是本国无产阶级追求脱离被奴役的地位和民族资产阶级追求独立发展,与日本帝国主义之间的矛盾。因此若想要将当时半殖民地半封建的塞里斯,改造并建设成为社会主义的,无产阶级专政的塞里斯,就非得先彻底击败入侵的日本帝国主义不可。

但是如今的塞里斯不同。随着文化大革命的失败,以及邓小平修正主义集团彻底篡夺了整个国家机器和党的领导权,春风吹到哪里,哪里的剥削与腐败就泛滥成灾。并且如今的塞里斯已经成长为了世界数一数二的新兴帝国主义国家,对内残忍镇压人民,对外则肆无忌惮地进行扩张与老牌帝国主义国家争夺势力范围。在这种情况下在强调所谓的“爱国主义”,便是在助纣为虐地与中修一起欺压外国的无产阶级同胞们了

社会主义国家中的爱国主义,是因为其实行的无产阶级专政,是真正人民当家做主为人民服务的政权。因此人民坚决维护她,并与一切试图将剥削与不平等重新带回这片土地的修正与机会主义者做坚决的斗争;并且,对其他国家的反革命政权的暴行,与当地的无产阶级同胞抱有一样的愤慨,守望相助,最终将赤旗插满全球——这便是无产阶级的爱国主义与国际主义。

狭隘的民族主义,也正如列宁所说:

民族主义的偏见也助长了战争。在文明国家里,为了统治阶级的利益,经常在培养这种偏见,其目的是诱使无产阶级群众放弃他们本身的阶级任务,使他们忘记国际的阶级团结的责任。”因此,在阶级社会里,民族主义历来是统治阶级用以欺骗和利用被统治阶级的工具,目的是为维护其统治服务的。"

目前塞里斯社会中屡出不齐的极端排外民族主义思潮是狭隘而落后的,是中修蒙骗广大无产阶级与转移阶级矛盾的手段。为了从根本上解决这一问题,正是需要我们马列毛主义者通过遍布全国的代办员网络,通过有组织的政治灌输来唤醒广大工人与无产阶级的阶级自觉,将斗争的矛头直指反动的当局才能达成的。

一百年太久,只争朝夕。在帝国主义战争的苗头已经初见端倪的今日,组织的建设已经是迫在眉睫。

2 个赞