脑力劳动者与体力劳动者的矛盾从何而来:阳和平视频观后感

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1以体脑劳动划分阶级是肤浅的,转移矛盾的,马克思以生产资料占有与否划分无产阶级阶级,体脑劳动实际上都是劳动,脑力劳动者实际上也没有占有生产资料,我们的敌人是资本家以及维护资本主义的走狗,是生产和政治上资产阶级为了统治而安插在管理职位上所构成的集团。
2任何一种劳动都兼具需要脑力和体力活动,是生产资料私有制在劳动者之间制造了人为的分化,无产阶级应当识破这一点,团结起来去反对真正的敌人。

脑力小资论是一个老生长谈的问题,一些自诩“纯粹”的左翼认为所有的脑力劳动者都是小资产阶级,只有体力劳动者才是无产阶级。那么我今天用车床加工是无产阶级,明天用数控加工就算小资了吗?这样显然是荒谬的。虽然确实有一些脑力劳动者是小资产阶级,比如公司的高管,但是也有一些脑力劳动者是无产阶级,比如程序员,他们自嘲是“码农”和“搬砖的”,从事的基本也是枯燥与重复性的工作。那么,哪些劳动者是小资,哪些是无产阶级,或者说,脑力劳动者与体力劳动者的根本矛盾是什么呢?

在工业化时代,一个工厂里面可能有无数的工人,他们需要按照一定的生产策略来进行工业化大生产。然而,资本主义社会中存在着社会化生产与生产资料私有的矛盾,因为生产资料是私有的,所以在生产领域,生产资料所有者独揽了生产领域的所有权力。实际上,无论是对内对外宣称多么民主的资产阶级政权,它们在生产领域都是绝对地独裁的,也就是说,工人在生产领域是没有任何权力的。具体而言,生产什么,生产多少,怎么生产,在这些方面,老板说一,工人就不能说二。

当工厂扩张到了一定的程度,资产阶级迫切需要一些人来代管生产,以更好的维护自身的利益。于是他们愿意花费更多的剩余价值来雇佣一些工人,将这一部分工人的利益与自身绑在一起,使得这些工人心甘情愿地为他们服务,并维护他们的利益。这些人就像奴隶时代的监工一样,虽然终究也是奴隶,实际上维护的是奴隶主的利益。这些人,就是“工人贵族”,或者说工人中的小资产阶级。他们背叛了自己的阶级(无产阶级),选择和资产阶级绑定在一起。而这些人也是最早的“脑力劳动者”。

因此,我们可以看出,是不是小资与从事脑力劳动还是体力劳动没有深层的联系。阳和平说:脑力劳动与体力劳动矛盾的根本是管理与被管理的矛盾。进一步而言,就是在生产中有权与无权的矛盾。资产阶级收买一部分“工人贵族”来代为行使自己的权力,也就是对生产的管理权,对他们来说,老板赚更多钱,说明他们“管理”的水平越好,怎么能不与资产阶级站在一起呢?而对于没有管理权的脑力劳动者来说,他们的利益终究与无产阶级是一致的。

随着生产力的进步,越来越多的体力劳动转而成为脑体混合性,或是纯粹的脑力劳动。然而,阶级划分不是简单地通过脑体劳动来进行的。在脑体矛盾的表象之下,实际上是管理与被管理的矛盾,是有权与无权的矛盾。认清矛盾的本质,才能更好地分辨出谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。