不能看,是怕你吓着

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist 2

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.比起群众受灾,中修更害怕群众造反,因此中修极端不信任群众,与群众划清界限,不让群众有知情权,中修囊肿的官僚机构在面对天灾是那么的无能,比起救灾更重要的是维稳,让群众看不到天灾也就没有天灾,这就是中修官僚资产阶级的一贯作风。
2.不允许群众传播灾难的实际情况,其实就是因为政府完全不相群众,资产阶级害怕群众看到自己执政和管理的无能,天灾是可怕,但就因为这是天灾,不是人力所能造成的,所以也怨不得他人,但天灾的基础上往往还存在人祸,资产阶级不害怕天灾,害怕的是自己的所作所为被公之于众。

近日,广西桂林的水灾情况可谓是扣动群众的心弦。不少当地的民众纷纷选择使用互联网的方式来直播灾情。然而某国统治阶级却采用了以往到如今一直在使用,似乎已经是一种条件反射般的做法来对待----那就是封禁直播。

难道是官老爷心善,怕其余省份的群众见了受灾情况晚上睡不着(吓着)吗?读者们还真别说,这个还真是惯用的一个理由。至于其他的老掉牙的50w论、境外势力论都已经用烂了。

理由其实也不重要,重点是这样次次宛如条件反射一般的操作暴露出来了什么?都不用用马列毛主义来分析,最直接感到不爽的就是事发地的民众。在他们的视角来看就是简单的拍拍录录都不被允许,万一拍了,还要吃上一顿绵里藏针的“问候”,最后以当事人的困惑和不解并删除视频了事。这时候也有人会说:“哎呀这是为了整治新闻乱象”、“村民们都很单纯(素质不高)”如何如何。

对前一条来说,新闻是具有阶级性的。这个资产阶级政府不遗余力地打击好的、坏的新闻媒体,讲究“乾纲独断”,并不是为了什么“营造清朗网络空间”。而是为了垄断新闻的发布权与解释权。看看二战时期纳粹德国的所谓“人民收音机”就懂了。垄断掉这两权之后,资产阶级政府便可以毫无忌惮地加入民族主义(特别是法西斯民族主义)私货,为他们的利益来塑造新闻的样子,从而达到操纵群众为他们卖命的目的。

对后一条来说,就像过去的地主们指责手下的贫农佃户们“穷、没文化”,却丝毫不谈及农民的没文化恰巧是由于地主的有文化造成的。无他,因为大量的生产资料都被地主阶级占为己有了。农民只得以出卖自己劳动力的方式来换取生存的可能。

放到今天,这种说乡亲们“不通文化、言语粗鄙”之论就和地主阶级、乃至于什么其他的反动统治阶级有异曲同工之妙,仿佛自己的文化就是从天上掉下来到脑子里了一样,别人比自己笨是因为是体力劳动者。那谁聪明呢?自然对立的是“领导”了,也就是统治阶级。包办代替主义这颗大毒草也找到了可以让他生根发芽的土壤。这一套理论看似可以完美闭环,民众只要好好被领导就好,大家各司其职,岂不美哉?

但是用这一套理论来举例,反而能得到一个哭笑不得的结果:某工厂效益不佳,决定裁员。但是干活的人又不够了,这时裁掉80%的一线员工就好了。因为一线员工没文凭没头脑,做事笨手笨脚的,严重耽误公司业绩。领导有文化,头脑聪明,干活肯定干的好又有效率。所以领导干活就好了!

这真是荒诞可笑。用这一套资产阶级用来专政无产阶级的理论却得到了完全相反的结果。这也说明了这些把戏只能骗得了人民一时,不能骗得了人民一世。

3 个赞