支教研学应严惩--支教能不能商业化

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:1.文章很敏锐地指出支教的要害所在——支教后最好的结果也不过是为资本主义体系生产出最有利于其剥削的廉价劳动力罢了。与小资产阶级参与的支教研学十分相似的,很多小资产阶级、泛左翼们追捧的“融工”运动都具有相同的问题,这样的行动不过是从走马观花到下马看花的区别,能够满足的只是小资产阶级赎罪券式的心理,而不能对工人、学生的境况有根本的改变。如今机会主义者们假融工路线已经崩塌了,而脱离了先锋队建设的、单打独斗的个人英雄主义的行动便更不能实现真正融工的目的了。
2.以改良续资产阶级命作为根本目的、形式主义自欺欺人的支教研学只能满足小资产阶级”散发嗟来之食“的角色扮演欲望,不可能改变特色社会下教育资源向资产阶级所在的少数大城市高度集中、教育体制完全是为了把无产阶级群众的子女改造成资产阶级需要的血肉零件而服务的残酷现实。群众不需要这种资产阶级做样子的假把式,群众需要组织起来以暴力革命夺回权力,最后实现自己教育自己!

6月12日,极目新闻记者检索发现,有两家知名教育品牌旗下的旅行公司组织了“大凉山7天支教研学”的相关活动,招生对象要求不超过18岁,报名费上万元,活动时间集中在7月和8月。

近期,中修社会里的一些旅游机构推出支教研学班而受到官方媒体批评,研学机构借支教之名敛财被中修媒体批评为作秀,并呼吁这些机构要有社会责任与担当,实现所谓的经济效益和社会效益的双赢。中修媒体看似在为偏远地区的教育着想,实则在教育公平上遮遮掩掩,以维护其反动统治。

正如中修媒体自己所报道的那样,这些支教研学班报名费几天都要上万元,在研学期间住的还是星级酒店,却跑到相对贫困的偏远山区给当地学生上课,其目的当然不可能是为了去支教,且不说这些资产阶级子女们的自身学业水平,就如当地支教老师所言他们仅仅是过去走个过场,这自然是根本不会有任何帮助。那么他们的真实目的是什么呢?资产阶级的子女们生活在他们父母搭建的的象牙塔里,看到无产阶级的子女们生活在水深火热中,心生怜悯之情,想到假装去帮助这些处于贫困的无产阶级子女,他们不由得为自己的这种高尚情感而感到自豪,从而可以增加 一丝自己作为资产阶级的子女的子女,占有着从无产阶级那里剥削来的财富的正义感。更何况可以增加自己的志愿时长等其他好处,不得不说是双赢。

然而,中修媒体此时却跳出来批评说,“短期“支教”或影响学生学习进度”“教体局要求严查“支教研学”商业行为”,高声着呼喊支教不是商业化的,支教是神圣的,在中修支教真的帮助无产阶级子女改变命运,中修的教育是为人民服务的!但是事实却是,偏远地区教育落后本就是中修政府的造成的。自中修资产阶级复辟以来,改革的春风使城乡差距不断加大,农村人口流失严重,过去的村小纷纷关闭,农村教育资源严重不足,而在偏僻一些的西部,经济落后使这一现象则更加严重,不少乡镇学校也破产关闭,当地的无产阶级子女往往只能支付更高费用去更远的地方上学。不可否认,中修社会的支教一定程度上使得落后地区的教育条件得到改善,但在资本主义制度下,支教教育的结果仍然是让无产阶级的子女成为合格的劳动力,更好的为资产阶级生产剩余价值,偏远地区的学子们寒窗苦读的结果只不过是从一个地狱到另一个地狱。对于资产阶级政府而言,商业化支教与否无关紧要,但是蒙蔽群众的眼睛是极其必要的。

解决问题要抓主要矛盾,当今中修社会的主要矛盾是阶级矛盾,其他次要矛盾都受这一矛盾所决定。因此,无产阶级只有暴力推翻资产阶级统治,解决阶级矛盾,把无产阶级从资产阶级的奴役中解放出来,才能有为无产阶级服务的教育。