广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.改良主义不仅无助于改变工人受压迫剥削的事实，还在不断地消耗敢于改变不公现状志士的时间精力，而执行改良路线之流一再上演的“诏安”滑稽戏已然证明了他们的小资产阶级软弱性，而前者不断打击，举报一切敢于与资产阶级作斗争的行为，则揭示了他们在阶级斗争中的反动性。
2.不是中修喉舌，却是中修喉舌，不是资产阶级政府，却是资产阶级帐下恶犬。未明子在被其主子惩罚过后，依然是忠心耿耿的反对革命，维护资产阶级统治，他的心思早已经是司马昭之心，路人皆知了，等待他的只有革命的审判
著名的黑格尔哲学“大师”、小资产阶级改良派代表人物未明子，又出来兜售他的庸俗理论了。只是这一次，理论不再被繁琐哲学包装，而是近乎赤裸裸地出现在我们面前，清楚地反映出他的立场和路线。不反映不要紧，一反映就把他的保守派本质透了个精光，引得哄堂大笑。
因此笔者也趁着这个机会，往未明子理论体系这套腐朽的房子上再踢一脚，好让当代左翼人士中众多对未明子性质仍认识不清的人清醒过来。
我们来逐句批驳下“大哲学家”这段对阳和平同志，同时也是对马列毛主义的“讨伐檄文”。
（文中引用部分为未明子言论，斜体为笔者对其他文章的引用）
未明子的立场是资产阶级的
按照你们种地（中帝，即中国是新兴帝国主义国家——编者按）论者心目中的继续“革命”，闹出动乱来，要死多少人？美国人不在乎中国老百姓的命是吧。
对此，毛主席早在《湖南农民运动考察报告》中就写道：
革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
是的，革命是暴力的，要让无产阶级去推翻资产阶级的统治，是要打仗的。打仗就要死人，这是不可避免的。难道我们因为革命的暴力性质，因为在无产阶级扫除资产阶级及其残余这一历史伟业中，会难以避免地出现死亡，就要去放弃革命，放弃对资产阶级发起冲锋吗？要知道，阶级斗争的形势如逆水行舟，不进则退，无产阶级和资产阶级无时无刻不在进行着斗争，争夺着各个方向的阵地，不是被无产阶级占领，就是被资产阶级占领。放弃革命，就等于在阵地中晃起了白旗，静待资产阶级过来解除无产阶级的武装！那么请问，未明子的这番话，究竟是站在谁的立场上说出来的？！
“美国人不在乎中国老百姓的命”这句话更是惊天笑话。未明子自称社会主义者，难道不清楚“国际主义精神”这个词是什么意思？对于不同民族、不同国家的无产阶级来讲，他们的根本利益本来就是一致的；无产阶级的革命家，也更是深刻地认识到这一点，并在他们的革命活动中尽可能地排除民族主义对全世界无产阶级大联合的不利影响。阳和平作为在毛泽东时代成长起来的，深受无产阶级意识形态熏陶的优秀同志，难道会背离这些基本的原则吗？反倒是未明子，处处用民族、国家的角度去打量国内的左翼人士，今天把你打成“外国间谍”，明天又说你蓄意“危害国家安全”。明眼人都能看出来，这是中修打击异己人士的一贯手法，未明子呢，当然不过是中修的一条乏走狗罢了。
得利的只有左右逢迎居心叵测的投机小团体中的歹毒政客。
不知未明子指的是谁？笔者实在不知未明子这种缺乏任何史实支撑的论点该从何谈起。未明子举不出来例子，就让笔者试举一例历史上曾篡过权的著名投机者，路易·波拿巴。
路易·波拿巴（1808年—1873年）是大名鼎鼎的拿破仑的侄子，对称帝有一种近乎难以理喻的渴望，后来做了法兰西第二共和国的总统，并致力于开历史倒车，将法兰西第二共和国变成了帝国，是为法兰西第二帝国。马克思曾对他作出如下评价：
波拿巴是一个浪荡人，是一个骄横的流氓无产者，他比无耻的资产阶级有一个长处，这就是他能用下流手段进行斗争。
从1848年到1851年，在法兰西第二共和国内，存在着大资产阶级、小资产阶级、无产阶级和农民阶级等主要阶级。在这里，路易·波拿巴就要不断地用它的“下流手段”去争取他的皇帝位置。可与之相对的，由资产阶级掌控的政府，又是如何做的呢？一切的资产阶级，先是畏惧无产阶级的强大力量，将革命的无产阶级赶下了议会共和国的讲台，并为波拿巴成为总统铺好了路 ，无产阶级只得与小资产阶级组成联盟；随后，大资产阶级又同波拿巴一道，接连摧毁了共和派的资产阶级和小资产阶级（值得一提的是，小资产阶级在领导无产阶级进行斗争时表现出了明显的软弱性，在号召进行武装斗争时口号喊的震天响，却又不出来进行领导）；最后，大资产阶级同波拿巴进行决战，但早已失去无产阶级、小资产阶级哪怕一点支持的他们，竟然连一点火星都没有扬起来，就被无情地击败，该关入监狱的关入监狱，该杀的杀。
在这一场复辟帝制的小丑戏中，究竟是谁让波拿巴得逞？是进行斗争的无产阶级吗？不是！恰恰是那些无耻的、狡猾的、软弱的资产阶级、小资产阶级！马克思在《路易·波拿巴的雾月十八》中做出如下总结：
法国资产阶级反对劳动无产阶级的统治，它把政权送给了以十二月十日会的头目（即波拿巴——编者按）为首的流氓无产阶级。
资产阶级为反对无产阶级，给波拿巴铺好了做总统的路，又在后续的内斗中，不断地将自身的优势拱手送给波拿巴。小资产阶级在领导无产阶级进行斗争时，又软弱无力，拖累了斗争的步伐。最终导致复辟帝制这一投机笑剧，竟然能在19世纪的资产阶级共和国上演！试问未明子，这些荒诞可笑的事情，难道是因为无产阶级坚持斗争，坚持革命致使的吗？
况且未明子这样的改良派小资产阶级，其软弱性比当年的法国小资产阶级更甚。过去的法国小资产阶级尚且能打出“武装斗争保卫议会制”的口号，今日的未明子挨了法院的一张传票就吓得对中修主子摇尾乞怜，不是相当可笑吗？要是让未明子来领导现今的无产阶级斗争，他一定是又一位波拿巴上台的重要推手。
未明子反对革命并心甘情愿为中修卖命，是站在资产阶级立场的中修爪牙。
未明子的路线是资本主义的
经济关系是人类一切关系的基础。对经济关系的构想，是政治路线的全部出发点。那么，在后半段对“社会主义经济关系”进行描述的未明子，又走的是怎样的一种路线呢？
克服资本主义异化倾向的切实有效手段，是反复对大型命脉性产业和全民性行业进行社会主义改造
未明子的“社会主义改造”，葫芦里卖的是什么药？不急，他在下面已经告诉我们了：
……可以先让市场在国家监督下冲前面闯关
原来如此！这套说辞换一下，不就是特色政府的中国特色社会主义“以公有制为主体，多种所有制共同发展，市场在资源配置中起决定性作用” 嘛。事实上，未明子并不是第一次表达这种观点了。在视频《从国家到国际到共产主义的胜利》中，未明子就阐述了他对过渡到共产主义的构想，在其中的第一阶段，中共（中修）以一套党驾驭资本的发展模式（类似于列宁以新经济政策发展国家资本主义），成功地保持了政权的社会主义性质。
类似新经济政策？扯淡！保持了政权的社会主义性质？可笑！
首先要明晰，国家资本主义是什么？新经济政策为什么要发展国家资本主义？
关于第一个问题，据列宁阐述，国家资本主义有两种形态。第一种是资产阶级专政的国家资本主义，表现为国家垄断资本主义，垄断资本将国家政权与经济命脉牢牢抓在手中；第二种是无产阶级专政的国家资本主义，表现为无产阶级国家对私人资本的控制。新经济政策实行的是第二种国家资本主义。
第二个问题。在1918年，列宁曾对俄国的经济成分做出如下划分：
(1) 宗法式的，即在很大程度上属于自然经济的农民经济；
(2) 小商品生产（这里包括大多数出卖粮食的农民）；
(3) 私人资本主义；
(4) 国家资本主义；
(5) 社会主义。
而在俄国这样的一个小农国家，占优势的毫无疑问是小资产阶级自发势力，“因为大多数甚至绝大多数耕作者都是小商品生产者。”而在十月革命后，无产阶级专政力量要对经济进行社会主义改造，将绝大多数的经济成分改造成第五种即社会主义成分，但是，第一、二、三种经济成分，却难以被轻易改造。
列宁说：
小资产阶级抗拒任何的国家干涉、计算与监督，不论他是国家资本主义的还是国家社会主义的。
那么，无产阶级就不得不要采取对进行社会主义改造，过渡 到社会主义经济最有利的途径——发展国家资本主义，发展大生产，用以排挤各色小生产、小资产阶级势力。
读者请注意，“过渡”一词在这里进行了特别标注。社会主义是从资本主义过渡到共产主义的一个相当长的历史时期，这个过渡时期要求共产主义的生产力，共产主义的生产关系，无时无刻不在扩大，无时无刻不在排挤着资本主义的残余。只有在这种不断的量变中，在过渡时期中的某一阶段才能完成向下一阶段发展的质变。如果在某一阶段中停滞，残留的资产阶级法权与社会上残存的资本家、小生产者，就要联合起来绞杀伟大的共产主义事业——苏修、中修，正是这种情况的最好印证。所以，社会主义不可能长久地停留在国家资本主义阶段，在小生产被基本排挤，大生产充分发展的状态下，国家资本主义也应当受到彻底的社会主义改造，并被丢入历史的垃圾堆里。如果在上世纪80-90年代，未明子还能靠小生产未获得彻底改造这个事实给中修的国家资本主义找补，那么在现在小生产彻底边缘化的情况下，未明子的理论观点就是彻头彻尾的，为中修剥削工人做最无耻最下作的辩护的反动观点。
而事实情况是，中修的国家资本主义，正是第一种：资产阶级专政的国家垄断资本主义。
……过程中永远坚持公有制为主体，但一旦经验成熟，或负面影响不可逆，就要下定决心进行社会主义改造，从公有制占过半的主体地位逐步提升到占绝对多数。
天可怜见，未明子这个庸俗经济学的糊涂虫，竟然连公有制与国有制都分不清楚！恩格斯早就写道：“无论向股份公司和托拉斯的转变，还是向国家财产的转变，都没有消除生产力的资本性质。”国企改革，参与到市场经济的浪潮中已经几十年了，只要中修的经济依旧被市场经济统治着，只要资本增殖依旧是最基本的经济逻辑，那么，中修的国企就永远只是资产阶级国家所有而已，与全体人民没有一丝一毫的关系。
未明子的一系列理论导向的是什么道路？ 文章 《【今朝特刊_理论争鸣】改良主义者如何依托帝国主义构造国际？——评未明子的共产主义之路》 对未明子的路线有精辟的论述：
未明子的所有设想都建立在这样一个论断的基础之上：当代中国依然是处于初级阶段的社会主义国家，中国的社会主义性质是由党驾驭资本（起源于列宁的新经济政策）这套模式所保证的。未明子的推论是：要实现真正的、消除资本影响的社会主义，需要的不是暴力革命，而是依托体制内健康力量的社会改良。
正是由于这套推论，未明子才会乐于搞纯粹工益，乐于在“社会主义国家”为消除“资本主义因素”贡献自己的一份力量。未明子的庸俗经济观点，支配了他对中修的整个判断，使得其心甘情愿地为中修主子卖命，这是彻头彻尾的反动。
未明子的路线是为中修辩护的，改良的，是资本主义的。
未明子是彻头彻尾的反动派
从根本上来讲，未明子的立场是资产阶级的，未明子的路线是资本主义的。未明子的话，和中修官僚口中冠冕堂皇的谎言，差不了几分。未明子做的事，也永远不会摆脱中修为其划定的界限。未明子是中修非官方的喉舌，是中修非官方的爪牙，是彻头彻尾的反动派。
未明子的谎言不会长久，未明子的路线必将破灭。阶级形势的发展会无情地戳穿他的反动画皮，将他产出的一系列渣滓秋风扫落叶般，扫入历史的垃圾堆中。