对民主的承诺不是权宜的策略
Varadarajan:现在，我们听到这样的话：“毛泽东主义者们坐在肩上攻打脑袋。”这是否意味着你们和其它政党的联盟是权宜的战术而不是战略上的，而当脑袋——国王——被削弱或击败时，你们便会开始打击肩膀？
普：不是这样的。我们关于多党民主的决定是战略上的、理论上的、成熟的立场，即在共产主义国家里，民主是必需的。这是一方面。第二，我们在现在形势下的决定不是战术性的。这是一项严厉的政策。我们告诉其它政党我们不仅要结束君主独裁，而且要结束君主制度本身。它甚至不是比兰德拉时期传统形式的君主制，因此我们必须结束它。在此之后，在随后而来的多党民主时期——过渡政府、国民代表大会、民主共和国——我们预备和你们全体一起进行和平的竞争。当然，由于我们拥有军队，人们仍存有疑虑。他们问在国民代表大会之后，我们是否会放弃武装。这是一个问题。我们已经说过，我们预备重组军队，我们还预备建立一支崭新的尼泊尔军队。因此这不是战术问题。 Varadarajan:12点协议表明你和其它政党中途进行会见。他们接受了召开国民代表大会，而你放弃了对共和国的坚持？ 普：我们没有放弃对民主共和国的要求。但为了达成最底限度的政治口号，我们说我们预备参加自由、公正的国民代表大会的选举。毫无疑问，我们现在接受了礼节性的君主制。有人试图从12点协议中得出这一结论，但即使在那时，我们向其它政党解释说，我们的口号是民主共和国。更早些时候，我们谈到了人民民主共和国，但这并不意味着我们也放弃了那个目标。这是根据今天的力量平衡、对整个形势的观察和人民群众的期望，以及不要流血。我们还信心十足地认为要达到那一点，我们也会通过和平方式去做。 Varadarajan：因此，实现“人民民主”的斗争也会是和平的？ 普：我们会通过和平的方式争取人民民主的目标。今天，我们谈到了民主共和国。我们和其它政党达成的共识是实现它的途径是国民代表大会。在那个时候，任何其它政党可以自由地要求礼节性的君主制，有的也许可以要求君主立宪制——这样的事情对于七个政党是可能的。 Varadarajan:但不论结果如何，你们都预备接受？ Prachanda:我们预备接受任何结果，我们明确无误地谈到了这一点。 停火背后的原因 Varadarajan:你们三个月的停火，和接下来的一个月延长期，大大提高了毛泽东主义者们的形象，它曾被类似马地汽车爆炸案这样的事件所损害。停火背后的原因是什么？在不久将来再次公布停火道路上最大的障碍是什么？ 普：当我们号召停火的时候，还没有同其它政党达成十二点协议，也未受到来自他们和平民社会的政治上或道义上非凡的压力。我们以整个政治形势为基础采取行动。因为在我们这一方，一些错误也在滋长，来自下面，在执行我们的政策和计划的过程中。在下层，发生了象马地爆炸案这样的错误。因此我们和中间阶级的关系在恶化。更早的时候，我们和他们之间之间的关系呈上升趋势，但那时我们就感到了曲线式的回落。我们在上面讲话，但并未得到执行。我们希望中间阶级和我们站在一起，通过新的方式向广大人民群众传达我们的政治消息。我们还想告诉国际社会贾南德拉不是国王，他们是独裁者、法西斯分子，比任何人都崇尚血腥暴力。我们想表明这一点，并恢复我们在群众中的形象。由此这些原因，我们决定争取停火。 关于具体的时间，有两个因素。联合国大会即将召开，这个所谓的国王打算去那儿。他会在那儿说他是为和平民主而来的。这样一个臭名昭著的家伙要去那儿制造混乱。这种可能性也需要粉碎。这是一个问题。因此我们想到停火作为在政治上对他进行打击的一个方法。和其它政党的对话在停火之后才开始。接着形成了达成12点协议的有利气氛。我们还想向国际社会传达一个信息即我们和人们通过意识形态的方式所猜想的不同。例如，我们现在正和欧盟和其它国际力量进行讨论，但在所有的国际势力中，美帝国主义是最霸道和最宗派的家伙。美国统治阶级很霸道。他们不懂得正在发生什么。我们正努力用新的方式观察世界，通过新的方式改变世界。我们想传达这一信息。从这一方面讲，停火期间，我们取得了很大成功。从一开始，我们就知道国王想叫我们马上放弃停火。他承受了那么大的压力，他不得不取消了去联合国的安排。他在政治上是那么地孤立，他拼命想刺激我们结束停火。我们知道我们必须承受牺牲，确保停火至少维持三个月，我们想发展同人民群众心理上和精神上的联系。当我们将停火延长一个月的时候人们清楚的看到这个所谓的国王并不想政治解决，并不想要和平。他是嗜血分子、法西斯和独裁者。当我们最终结束停火时，我们清楚地声明假如政治解决的前景出现，假如所有政治力量为和平民主做好了预备，在那样的情况下，我们可以随时公布停火。但现在，那样的形势尚未赢得。