广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1、统治阶级刻意挑动男女对立，掩盖阶级矛盾，这是无可争议的事实。中修有两方面的需求，一方面要无产阶级安分守己不闹事，老老实实地当良民被剥削；另一方面又害怕无产阶级太团结，所以要明挑暗斗搞分裂。中修偏帮无产阶级女性并不是真的帮，是如同斗蛐蛐一样在玩平衡。舆论上的版本T0影响不到统治阶级内部的男女分工，红N代们的家庭里依然是女主内当贤妻，男主外当干部。而他们所引导的男女对立，只需要达到无产阶级内部“合而不同”的结果就完美了，并不存在所谓站队女性的立场，他们站队的是资产阶级统治。
2、本文最出色的地方在于遵守唯物主义辩证法的情况下深入探讨了性别矛盾的发展形势。应该大力学习本文的研究方法，凡事都要从物质基础或者阶级基础入手，一旦脱离了这两点，就会不自觉地走上资产阶级的立场。
本周，闹了一俩礼拜的胖猫事件又产生了新的进展：官方针对男女双方的经济往来，给出了一份“数据详实”的调查通告。根据官方通告：此次事件是由胖猫姐姐主导、无知网民跟风产生的网暴造谣事件。截至胖猫去世，胖猫共向谭某转账79.9万余元，谭某共向胖猫转账32.7万余元（去世后又退还13.6万元），是正常经济往来，而非网友所说的PUA和诈骗。（为文章可读性，通告置于文末）
胖猫事件本身，其实并没什么特别需要我们揭露、乃至写一篇文章出来的地方。资本主义不仅平等地压迫着无产阶级的每一个人，还平等地在一切方面上都压迫着无产阶级，消费主义的爱情观自然也是其中的一部分——男性将女性当作能把自己从冷冰冰的物质利益漩涡中拉出去的救世主，然后讽刺地用金钱购买这种救赎；而女性则把男性当作证明自己主体地位的载体，结果却只是用卖出的价格衡量自己的价值。或许胖猫确实是被谭某PUA才选择自尽，又或许谭某实际只是无法从不健康关系中脱身，但事物的主要矛盾都不会是一个性别压迫另一个性别，而是一个阶级压迫另一个阶级，哪怕是以阶级内斗的形式。
那么，为什么我们今天又要来揭露这件事情了呢？因为统治阶级下场了。统治阶级下场自然是为了进一步蒙蔽群众，然而，群众也可以借此发现统治阶级的马脚。在这篇通告中，网友就揭发了其花样繁多的文字游戏（但是是以性别立场）：1.统计女方最终的存取差额中，将男方去世后女方才归还的钱也列入其中，以此缩小差距。这里的点睛之笔是用冒号将女方还款与“至四月十一日”分割开来，不可不谓一流的A4纸雕花技术。2.对于女方花费，通告就说成共同财产、共同支出；而对于男方花费，通告就默认是其个人支出。3.对于女方具体存取金额，通告就用九曲十八弯的细节绕晕读者；而对于男方具体存取金额，通告就刻意强调其取款超出存款，哪怕这只占总体金额的很一小部分。4.给男方家人借助舆论的行为冠以“侵犯隐私”、自导自演的名头。然而，借助舆论难道不是当前河蟹人民维权的唯一可能合法手段么？
看了这些通告，许多网友就说了：“拳塔一体”啊，官方也是站在女性这一边，男性才是受压迫的性别。这种说法毫无疑问是荒谬的，无产阶级女性仍然受到更大的压迫，这点是必须承认的事实。性别矛盾作为最早的阶级矛盾，虽然随着阶级社会的发展，已经转变为阶级社会的次要矛盾，然而，仅仅私有制的这位父权双胞胎就足以将压迫延续下去了：正如无产阶级不可能诚实地积累财富变成资产阶级一样，过去受压迫的女性也不会在现代“公平”的市场经济下扭转财富积累的方向。过去的统治阶级中没什么女性，现在的统治阶级也不会有什么女性——毕竟，国家机器维护的是统治阶级的秩序。然而，我们也并不能无端指责这种说法就是空穴来风了，河蟹挑动性别矛盾是客观存在的事实，这种挑动的直接目的，不就是让双方都觉得自己受到压迫么（过去很简单的道理，今日竟然变得扑朔迷离起来）？在此之前的偷耳机、货拉拉、海事大学围殴等案例中，河蟹都或多或少都确实存在偏袒加害者的情况。对此，不论是因为实事求是，还是为了团结无产阶级，我们都必须解释以下矛盾：在父权社会下，为什么统治阶级看上去是在偏袒女性？
对此，笔者只有几个初步的想法，如有错误，希望读者不吝指出：
首先最根本的，正如之前所说，随着阶级社会的发展，性别矛盾越来越处于社会矛盾的次要位置，而阶级矛盾则占主导地位。这也就意味着，性别压迫也越来越集中在资产阶级、而非无产阶级的方面了。资本主义大厦建设的过程也是无产阶级差异被消灭的过程。性别、民族、宗教，女性仍然受到更大的压迫，但这种压迫已经很少直接来源于无产阶级，而是来源于资产阶级了。正如三从四德的封建法权已经被大致消灭，现代社会存在的是“自愿的”卖身和市场经济的“用工自由”。资产阶级压迫女性，而资产阶级女权则把矛头指向无产阶级男性，这也就是为什么“女性更受压迫”与“统治阶级偏袒女性”能同时存在。
其次是新的经济基础生产出新的上层建筑。在社会发展的道路上，不仅一般的生产秩序随着生产力的发展不断地进行变革，劳动力再生产这一秩序也随着生产力的发展不断地变革。仅仅一两百年前，能否“传宗接代”看得主要还是能不能讨到老婆，也就是妇女所负担的直接生育成本。而在今天，仅仅饭桌上添一双碗筷已经远远不够，要培养出一个合格的劳动力，需要的是极高的抚育、教育投入。当然，最根本也是最无可替代的（生育）劳动还是由妇女负担，但后续社会化的劳动力再生产则不再要求性别了。这带来一个什么后果呢？我们还是从两个命题出发：1.经济基础决定上层建筑，资本主义复辟后女性就业参与率越来越低，因此女性的收入与地位也都越来越低。2.资产阶级不仅必须要把劳动力再生产成本转嫁到无产阶级头上，而且还把劳动力再生产当作剥削不可替代的手段。因此，越来越高昂的劳动力再生产的成本还得是转嫁到无产阶级头上，其中无产阶级女性仍主要负担生育成本，而无产阶级男性则为扩大的社会化成本不断贡献其大部分工资。家庭仍然是资本主义最小的生产单元，只是今天的再生产成本愈来愈高、无产阶级蛋糕越来越小，河蟹就以各种手段强制男性支付这种“再生产税”，靠“打女拳”来强调男性付出自然就是其中的一种。有的人会觉得这就是版本t0。并不是这样的，因为这种秩序本身就是父权制的结果。父权制并不是资产阶级女权所说的那样男性压迫女性，而是掌握资本的资产阶级父亲生产出继承资产的资产阶级儿子的私有制。无产阶级内部的对被剥削的分摊和资产阶级的传承有序能有什么关系呢？而且，这种临时的秩序极可能随着危机的发展化为泡影。到了那个时候，这种虚幻的“特权”只会变成女性身上切切实实的经济枷锁——没有工作，就没有一切。
最后，资产阶级喉舌是统治阶级转移阶级矛盾、挑动群众斗群众的重要工具。在父权的社会底色下，学业就业歧视、宅基地分配、遗产继承乃至各种“自愿的”女性美德，这些最深重最广泛的压迫是绝对得不到一丁点报道的，因为这是激化社会矛盾，挑动阶级仇恨。然而，资产阶级喉舌也不是不喜欢报道性别议题，别的不说，流量可这么多呢！报道哪些呢？自然就是与阶级斗争无关、能最放大性别矛盾的事件。这类事件中统治阶级是隐身的，而男主角女主角是愚昧的，总之争议越大越好、两性吵得越厉害越好。到最后统治阶级作为青天大老爷登场，拉一把父权社会中弱势的女性，好让这场争斗能无休止地持续下去。这样一来，互联网就看上去“势均力敌”、或者女性压迫男性了。
人民日报和妇联的后续行动有力地佐证了上述结论。就在前两天，紧接着官方通告，人民日报和妇联依次发布了“站队不如站对？”、“带来的反思或许才刚开始”两个评论，急不可耐地巩固着它们的胜利。看得出来，这次事件河蟹并不是出乎意料、进退失据、急于脱身，而是正中下怀、顺杆上爬、借题发挥。两性被拜物教洗脑互相迫害，多么美妙的新闻！当然，美妙的是相互迫害，而不是揭露女性所受的压迫。因此，在炒作起性别议题的热点后，两大媒体有必要乘胜追击，“苦口婆心”地教育一下网友：拜物教是好的，谈恋爱必须要花钱啊。你看，胖猫这件事不是反转了吗？由此可见，你们是完完全全错了。不仅花钱不是错的，而且花钱才是站对！
综上所述，统治阶级确实在拉偏架，但这是为了统治阶级的拉偏架。一方面，它们拉资产阶级和无产阶级的偏架，在这之中，无产阶级女性被压迫的尤为沉重；另一方面，它们拉无产阶级男性和无产阶级女性的偏架，但在这之中，它只是想斗蛐蛐，而不是保护女性。我们怎么才能击破这种内斗阴谋呢？当然不是进一步强化性别叙事，搞什么反动的”引进外国新娘“、”不许上桌吃饭“、“首先男的一定错了”，而是坚持阶级斗争为纲，而对性别矛盾则采取团结斗争的方式。但这只是纲领，纲领还无法变为现实的力量。我们也不能等待阶级矛盾的发展，虽然性别矛盾会通过例如出生人口等转化为阶级矛盾，但不发挥人的主观能动性，客观条件再优越也只是被白白浪费。因此，最行之有效的答案就是组织起来。通过组织起来，就能坚持阶级社会的客观规律，并融入群众，掌握矛盾的方方面面，最终才能做到抓住链条的薄弱环节，把握整个链条。统治阶级有无数张嘴，每一张嘴又有无数句话。但越是组织起来，这些声音就愈发成为梦呓。面对性别矛盾组织起来的两性，也会因为阶级矛盾组织起来。正如百年前的革命青年：革命男性要学会理解女性的苦难，革命女性也要认识到妇女解放与无产阶级解放的一致性，最终共同为着人类的解放而斗争。这一定会实现。
