从鲁迅的一篇散文诗看无产阶级革命斗争经验

images (2)

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、文章通过对鲁迅作品的解读,引出当代马列毛主义者的斗争经验。在这之中,鲁迅的本意其实已经不重要了,作者所要传达的思想才是文章的精髓。古人常常借物抒情,是这个物真就那么的令人感伤吗?并非如此,总是心中思绪无处传递,寄托在物品之上而已。立场不同,解读出来的内容自然不同,作者从《野草》中读出了反冲塔,机会主义者也可以从这几行字里读出反反冲塔。马列毛的原著锋芒毕露,最后还是被各路牛鬼蛇神修正了。纸上的文字过于无力,要想保卫真理,只能通过强大的组织力掌控解释权,面对机会主义分子尤其如此,这里是没有什么思辨游戏的。
2、编者个人意见,此时鲁迅所作的隐喻阶级分析并不明显。鲁迅就只写下了这些文字,文字就只有这么多,肉眼可见并没有划分阶级立场,没有对各个阶级有鲜明的态度。那么,这段文字既可以解释为马列毛主义的,也可以解释为自由派的,从左到右都适用。这种性质就决定了鲁迅的这段文字指代不明,并无坚定的无产阶级立场。因此解释可以是对的,但是这个解释不是绝对唯一的答案,这点非常遗憾。

鲁迅的散文诗集《野草》写于1926年左右,特别是《野草》的题辞写于1927年国民党对中共实行法西斯专政不久后。这一时期正是鲁迅从民主主义革命者转变为马列主义者的转折期,此时诞生的《野草》正是鲁迅前半生斗争经验的最高体现。

《野草》的散文诗语言凝练,微言大义,值得一读。例如本篇所赏析的《聪明人和傻子和奴才》,就揭露了无产阶级革命中的被剥削阶级、剥削阶级、依附于剥削阶级的知识分子和革命者之间的斗争关系。

本篇文章将通过分析这篇散文诗,从中提炼出革命性的经验。

一、人物分析

诗的语言是高度凝练的,鲁迅的诗更不会像小说那样通过详细叙述事物的发展塑造一个代表人物的形象,而更多的是塑造群像。

这篇散文诗阶级与阶级立场鲜明,就如隔着一层薄膜。在分析事件前,我们需要对人物进行阶级分析。

(1)奴才:无产阶级

(奴才说)“可不是么!”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的:清早担水晚烧饭,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨张伞,冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳,侍候主人要钱;头钱从来没分,有时还挨皮鞭……。”

到这里,奴才的无产阶级属性是完全体现出来了:除了主人支付的工资以外一无所有;靠着劳动维持生活。

(2)主人:官僚垄断资产阶级

“先生!”他流着眼泪说,“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……。”
(傻子说)“你不会要你的主人开一个窗的么?”

“你不会要你的主人开一个窗的么?”
“这怎么行?……”

“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行!主人要骂的!”

主人本身在文中少有正面描写,主要的描写在于从侧面,从奴才的口中控诉主人的漠视奴才生活的行为。以及第二段引文,实际上体现了奴才使用的生产资料(便于集体化生产的宿舍)归主人所有。

为什么说主人代表的不是自由资产阶级,也不是买办资产阶级,而是官僚资产阶级呢?恰是因为“奴才”一词有着奴隶主的附属物的字面意义,体现了被物化的无产阶级在本国的流通速度显著大于在外国的流通速度,所以这个主人不是别的资产阶级,正是代表着资本主义国家的官僚垄断资产阶级。

需要注意的是, 目前中修政府的御用文人为了抹杀鲁迅的无产阶级革命性,故意从字面把奴才解读为奴隶阶级,主人解读为奴隶主阶级,并以此解释鲁迅的“追求个人与群体的自由、反封建”的一面。这种解读其实是不科学的, 因为从辩证唯物主义的反映论来讲,奴隶制与反奴隶制的矛盾在当时的中国早已成非常次要的矛盾,作为要革命的革命文学家,鲁迅不会在无聊的地方着笔。所以写的奴才和主人的矛盾实质是无产阶级与官僚垄断资产阶级的矛盾。

(3)聪明人:依附于资产阶级的知识分子

“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。

(奴才说)“…可是什么法子呢?……”
“我想,你总会好起来……。”

“你先前说我总会好起来;实在是有先见之明…。”
“可不是么……。”聪明人也代为高兴似的回答他。

聪明人全篇没有对他的背景描写,也就没有体现了他与生产资料的所有与否的关系。那么,是怎么判断他的阶级立场的呢?

答案是看他的言行。阶级社会里一切言行都打上了阶级的烙印,聪明人也不例外。仅有的三次对聪明人的描写,全是语言描写。描写的语言是什么?尽是些废话!我们立刻就想到了如胡锡进一样的微博评论员,整天在那里嗡嗡叫,一边“同情”广大群众,一边站在中修的一边画“总会好起来”的大饼,一边在中修股票上行时无产阶级占多数的股民叫好时添一把柴说“可不是么。”从立场上看,聪明人是资产阶级立场的。

(4)傻子:革命组织

“先生!”他流着眼泪说,“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……。”
“混帐!” 那人大叫起来,使他吃惊了。那人是一个傻子。

傻子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。
“我给你打开一个窗洞来。”

傻子的阶级立场能容易地看出,既有对主人的定性评价与实际行动,是一个既有理论也有实践的人。这就是现实中的革命家组织,他们要让工人重新掌握生产资料,要从资产阶级手里抢过“所有权”:砸洞的行为,实际上是象征着革命家组织代表无产阶级对生产资料的重新掌控,也就是“夺厂”这一行为。

二、这篇文章对现代无产阶级革命的教训

(1)傻子与奴才的关系:“保存自己,消灭敌人”与“发动无产阶级”

傻子要革命,帮奴才,为什么有奴才要叫其他奴才来镇压?为什么没有奴才帮助帮助奴才的 傻子?归根结底,就是傻子不懂得团结奴才,一味盲目冲塔,最终被主人团结了奴才,被赶走消失,没了下文。

看起来很熟悉,这不就是佳士运动 吗?几个无产阶级立场的学生组建的无产阶级革命组织,到了深圳佳士工厂,先是带着十几个工人围攻派出所去以卵击石,让敌人意识到这是一次有组织的罢工,导致事件从深圳地范围扩大到中央,也就是向敌人暴露了自己的骨干力量不去从工人中汲取力量, 而是大树左翼英雄人物,发动全国左翼青年,左翼老年,跑到深圳高举毛泽东甚至总书记的旗帜。最终导致武装着工人生产的武器的警察轻易地扑灭了这次工人运动。

散文诗里是怎么写的呢?

“先生!你干什么?”他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行!主人要骂的!”
“管他呢!” 他仍然砸。

一群奴才都出来了,将傻子赶走。

一个“管他呢”,体现的是佳士运动的盲动主义,体现的是没有团结到大多数工人,体现的是当时中国革命组织的幼稚性。

傻子为什么是傻子,资产阶级立场看他是傻的,不顺从资产阶级就是傻、反动、境外势力蛊惑;无产阶级立场看他是傻大群,不自量力在,一个组织,团结了十几人就冲到派出所,就与一个国家的机器机构对抗,更白白折损了自己的冲塔工友。

但是傻子为什么是这篇散文诗的正面形象?为什么佳士运动是一次有着进步意义的运动?归根结底就是站在了无产阶级立场,做出了前进的一步。傻子和佳士运动领导组织的盲动行为、唯我独革行为从实践角度告诉我们极“左”路线的破产,要求现在的革命组织要做到地上地下相结合,地上组织不暴露政治意图,地下组织给地上组织指导政治意图,从而建立起一套有效可行的革命组织。

诗里能写革命家组织被赶走,但现实可能就是流血的了,恐怕还要砍头。然而革命家组织可能被赶走了,散伙了,各个革命者都被监视终身了,但革命家组织是一定会再来的。这是现实与艺术的交织,是富有革命乐观主义的写法。

(2)聪明人的有力与无力

那么,聪明人在傻子开窗时在哪?其实就是知识分子自身毫无力量,依附于资产阶级的知识分子,在无产阶级革命时,依据自身阶级的背景迅速化成两派,一派是无产阶级的资产阶级立场的知识分子,他们是这么做的:

“有强盗要来毁咱们的屋子,我首先叫喊起来,大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。

他们成为了工人贵族,成为了工贼、内奸。

一派是资产阶级的知识分子:

这一天就来了许多慰问的人,聪明人也在内。

他们成为了资产阶级的传话筒,宣扬着“造反有罪”。

总之,聪明人作为资产阶级立场的知识分子,(在主人专政的要求下)从来不能脱离对奴才的灌输而存在。

所以鲁迅肯定了工人贵族这些知识分子的危害性的存在,也表现出了对资产阶级知识分子作用微乎其微的观点。

聪明人在全文的作用是什么呢?答案资产阶级知识分子是除了微不足道地缓和奴才与主人的矛盾以外没有任何作用;而无产阶级的资产阶级立场的知识分子则有可能无耻地为主人出卖自己的阶级。为什么要写呢?因为聪明人所代表的反动知识分子真实存在,且资产阶级的知识分子在革命斗争中是绝大部分时间里的纸老虎,在被揉成一团的报纸书刊上的真老虎;无产阶级的知识分子,若是资产阶级立场则会危害革命。

需要指出的是, 原文并未强调革命的失败是因为革命组织的幼稚导致还是无产阶级的反动知识分子导致,原文可能是为了诗化语言的考虑,但在此笔者要指出:事物的发展靠内因驱动,无产阶级革命的失败必然是无产阶级与无产阶级的先锋的队内部原因,所以笔者明确指出:是革命组织的幼稚导致了革命的失败。

三、总结

篇幅不长的散文诗浓缩了无产阶级革命斗争中的重要战略,也就是融入并发动无产阶级与不要在早期的斗争中暴露自己的政治目的。并且还揭露了知识分子只有依附性,依附于无产阶级则有力量,依附于资产阶级则只能成为苍蝇嗡嗡叫。

无产阶级革命斗争中的经验都是靠实践试出来的,但是既然列宁与斯大林已经告诉我们革命组织的路线该怎么走能成功,现代的无产阶级革命者就要充分重视这些理论与经验,不要用血去换前人早已流过的血了。

附:《聪明人和傻子和奴才》原文

奴才总不过是寻人诉苦。只要这样,也只能这样。有一日,他遇到一个聪明人。

“先生!”他悲哀地说,眼泪联成一线,就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐,这一餐又不过是高粱皮,连猪狗都不要吃的,尚且只有一小碗……。”

“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。

“可不是么!”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的:清早担水晚烧饭,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨张伞,冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳,侍候主人要钱;头钱从来没分,有时还挨皮鞭……。”

“唉唉……。”聪明人叹息着,眼圈有些发红,似乎要下泪。

“先生!我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢?……”

“我想,你总会好起来……。”

“是么?但愿如此。可是我对先生诉了冤苦,又得你的同情和慰安,已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……。”

但是,不几日,他又不平起来了,仍然寻人去诉苦。“先生!”他流着眼泪说,“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……。”

“混帐!”那人大叫起来,使他吃惊了。那人是一个傻子。“先生,我住的只是一间破小屋,又湿,又阴,满是臭虫,睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子,四面又没有一个窗……。”

“你不会要你的主人开一个窗的么?”

“这怎么行?……”

“那么,你带我去看去!”

傻子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。

“先生!你干什么?”他大惊地说。

“我给你打开一个窗洞来。”

“这不行!主人要骂的!”

“管他呢!”他仍然砸。

“人来呀!强盗在毁咱们的屋子了!快来呀!迟一点可要打出窟窿来了!……”他哭嚷着,在地上团团地打滚。一群奴才都出来了,将傻子赶走。

听到了喊声,慢慢地最后出来的是主人。

“有强盗要来毁咱们的屋子,我首先叫喊起来,大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。

“你不错。”主人这样夸奖他。

这一天就来了许多慰问的人,聪明人也在内。

“先生。这回因为我有功,主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来;实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。

“可不是么……。”聪明人也代为高兴似的回答他。