广州听证会,近日水电涨价的典型案例

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、特色的这种“听证会”,使得无产者开始越发地认识到,特色根本无法代表人民,就跟我们全票通过的习小小一样,都是令人感到啼笑皆非的,特色反人民的本质是会被群众逐渐朴素地认识到的,但如何从朴素的认识发展为科学的认识,还需要马列毛主义的指引。
2、无产阶级们已经越来越认识到特色所谓的民主不是真正的民主,而仅仅只是资产阶级内部的民主。但想要戳破幻想,还需要马列毛主义的指导

5月9日,广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行。17名听证会参加人中,有9人支持方案一,即居民生活用水第一阶梯水价从1.98元/m³升到2.6元/m³。
来源:李老师不是你老师

特色的听证会是个什么玩意,想必不用说大家也知道。而广州这次摆的架子有点弄巧成拙了。

从上图不难看出,水价是肯定要涨的,而方案一普通居民涨得多,方案二企业涨得多。
这样讲可能还不够清楚,说得明白些,方案一无产阶级负担重,方案二资产阶级负担重。

那么投票结果也在意料之中,方案一胜出。
根据官方通报,“听证会参加人共有17名,其中9位支持方案一,7位支持方案二,1位赞成水价改革,但认为方案一方案二幅度均较大,还要进一步修改。”

虽然我们都知道,特色的听证会只是摆个架子,但是这个票型到底是怎么投出来的?
据报道,广州市净水公司等利益相关方都支持方案一,也就是说没有资本家支持方案二。这毋庸置疑,资产阶级在共同利益面前总是出奇地一致。那难道无产阶级就不团结吗?当然不是,我们来看看会场阵型如何。

特色把资产阶级模糊成了“非居民消费者”,把无产阶级和小资的席位糊在一块,弄出个“普通居民消费者”来。实际上,无产阶级的席位已经统统被小资顶替了。
即使做了这么多的掩饰,中修的报道也没有,大概是不敢直接列出这两种“消费者”在听证会中所占的席位。
但是这可以推算一下。9名方案一的支持者中7名是资本家,剩下2名是“普通居民”。剩下有7名支持方案二,就把他们都算作“普通居民”吧。还剩一名,两种方案都不支持,权且也算作“普通居民”,那“普通居民”:“非居民”顶天就是10:7。
先不说在一个“社会主义国家”,资本家在会上能够光明正大地占有7票,对无产阶级是多大的羞辱;也不研究那位10票里有几票是给小资占去,或者完全是特色雇来充数,保证数字好看的托儿,就单看那投到方案一去的2票。我们来听听两位叛徒怎么解释:

“单位的受益有保障,我的家庭收入才能稳定……”
“普通居民消费者张继扬表示,方案一每个月水费增加25元左右。但可以帮助招商引资,吸引更多商户到村里。”

“普通居民消费者”会说出这种话?无产阶级肯定是说不出来的,我看小资也不见得会这么说。这完全就是按特色给的稿子念。这更是说明特色的听证会完全是面子工程,而这场听证会明面上“居民”主导,实际上就是资产阶级的一言堂,反倒弄巧成拙。

其实细想“单位的受益有保障,我的家庭收入才能稳定”这句话,在一个资本主义国家,选哪个还不是都一样?就算通过了方案二,资本家肯定会变着法来降薪欠薪,负担到头还是落在无产阶级肩上。

不仅是广州,近期,国内多地上调水电燃气价格。比如有同志已经评价了揭阳电价上涨。这固然与通胀有关,但要知道,通货膨胀与无产阶级和资产阶级的阶级矛盾也有很大的关系。无产阶级需要更多的工资,而资产阶级一面糊弄他们的要求,一面运用金融手段印出更多的货币。水电涨价只是特色饮鸠止渴,说明中修离覆亡更进一步

那么马列毛主义者和广大无产阶级应当如何应对?就是要真刀真枪地推翻资产阶级专政。
下方评论提到:

:smirk:俺们村儿里不收水费 政府想收被老乡上街砸玻璃了”

群众的自发运动自然有一定的落后性,光砸玻璃是治标不治本。
而马列毛主义者不应站在远处对群众指手画脚,而是要遵循科学的融工路线,融入工人群众,搭建脚手架,促使运动向自觉性转变,以便推翻资产阶级专政,建立真正的社会主义,以取代“非居民消费者”大行其道的修正废料。

2 个赞