赵菊英是一面镜子,照出了中国教育最真实的样子

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得
大群发言权

编者按1:原本分数是了解学生学习成果的一种途径,但是分数挂帅的路线,使得学习反而是为了这些分数而存在,生产生活的各种知识是否学到反而不重要,人的心理与全面发展以及道德品格都不重要,只要有好成绩就是好学生。这种教育制度使得学生完全和社会脱节,成为只会念书的机器。
编者按2:这是官本位市场经济教育制度下的必然产物,为了挑选对资本家听话且有用的奴仆,考试分数就成为衡量一切的指标,为了分数,学校的管理者还有所谓的教育专家不惜扼杀学生的任何兴趣爱好,学生本该自由探索,独立思考的年纪却被囚禁在名为教室的牢笼里面。这笔罪行,要算在中修资产阶级的头上。

近期,一个名为“赵菊英家庭教育”的账号火了。在视频里,这位教育专家进行了大量初中生学业规划的家访,她让男孩亲手砸碎自己的手办,让女孩把玩具漫画书统统扔进垃圾箱,批评孩子玩物丧志,甚至在男孩的房间里安装监控,家访中多次对孩子进行言语辱骂和体罚。
在家访最后,赵老师往往通过戒尺训斥和体罚学生,要求他读墙上的名牌大学名字,来进行这种所谓的鸡汤和正能量教育。
她的视频一夜爆火以后,互联网开始沸腾,先是各种为学生们喊冤的青年人,社交平台有不少网友晒出了自己的珍藏的手办模型和漫画书,配文“欢迎赵菊英来家访”——他们并不是真的欢迎赵菊英,而是在反讽她的“霸凌式教育”。
紧接着,就是惯例的政府“多方介入,深入调查”,政府先是强调了赵菊英身份的可疑,然后就很快的和她光速进行切割,说她并非是退休的,而是“被辞退”的。
一方面先是进行正义切割,把赵老师排除于当前的教育系统以外,以防脏水泼到了自己身上。
另一方面就是站住了道德的高点开始炮轰,那些官方的教育专家们,描绘起了他们口中正确的教育方针:“家庭教育首先要教育家长怎么教育孩子……”21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉大皖新闻记者,简单粗暴的方式不能培养孩子良好的行为习惯,把孩子感兴趣的东西废掉,只是把自己的意图强加给孩子……一通废话。
这两套组合拳下来,舆论立刻按照他们喜欢的方向扭转,可见当局对于控制网络舆论是有相当有效的成果。人们的愤怒都集中在了这个跳梁小丑的赵老师身上,再也不会有人去探究当局的问题,仿佛当局就是教育领域的公正法官和领导者,却已经忽略了这一切产生的土壤——恰恰就是政府当局,所培养出来的早已腐朽烂透的中国教育。
赵桂英这种案例是为什么产生的呢?难道赵桂英的事情只是她一个人的做法吗?
恰恰相反的,赵桂英的做法其实是一套已经被全国各地默认下来的手段,在当代高压的教育压力下,到处都是为了成绩而对学生采取不同程度的压迫和霸凌,不管是系统性的挤压休息时间,使得学生没有自己休息时间来发展爱好;还是更粗暴的在考试成绩下降后,砸掉他们的模型、漫画、手机和其他东西,都是司空见惯的事情。
学生是没有权力的,他们可以在教育系统中任人处理,且人们早已认为这种管理和秩序即不可能被改变,而且是正确的。
正因为如此,才会出现赵桂英这样的行为,她并没做什么,只是把过去隐藏在角落里的行为,光明正大的做出来,当做正面案例的集中宣传,就这样,赵桂英赤裸裸的打破了当前教育界那可怜的面子,打破了那点仅剩的公正和教育的谎言。
哪怕她做的事情是大家早已接受的,但为了维护中国教育那点可怜的名声,她还是遭到了教育界和政府的重拳出击。
赵桂英是坏的,但她不虚伪;而新的教育专家们虽然打着要实施素质教育,不能只看分数,但他们却无比的虚伪。
任谁都了解,在当代的教育制度中,各方面都已经僵化,只有考到一个好分数,才能勉强的过上普通人生活,在这个残酷的过程中,各种被迫阉割的爱好、自我、个性,都是当代中国学生们不得不经历的一趟痛苦磨炼。在这种情况下,教育局一边强调着要维护学生的爱好和个性,一边又维持着这个高考工厂秩序的稳定进行。
看似赵桂英和教育专家们在大型辩论,互相争吵,实际上他们都是一丘之貉,他们的意见分歧,其实根本算不上分歧,因为他们坚持的其实是一条路线的两边,这条路线也就是——资产阶级的教育路线。
区别这条路线的核心是什么呢?也就是要求学生脱离生产,由老师来管理。这是一条根本的主线。
既然脱离了生产,那么就要躲在象牙塔里面,远离了社会,就只能学习书本知识,而书本知识就只能拿去考试,用来换取分数。这样也就只能由老师来进行管理,这种教育方式,好的情况就是教育专家们幻想的民主教育,老师和学生非常平等;坏的情况就是一言堂,培养出来驯服奴化的学生。
当前教育专家们满含幻想,希望老师学生平等,不过是这条教育路线执行较好的情况,也只能在那些有钱人家的教育中;而赵老师执行的,则是更为现实的民间策略,专门为穷孩子们翻身考大学服务的。
两者看似不一样,但实则都是一条教育路线培养出来的产物。当前所被鼓吹起来的各种各样的中国教育、美国教育、德国教育、素质教育、应试教育,实际都没离开这条主线,都是脱离阶级分析法的错误分类,这一切当前各个地区实现的不同的教育,核心都要强调脱离生产,强调服从管理,即使有民主,也是管理之下的民主。在这种教育路线之下,一遇到经济危机,遇到了人们因就业和社会各方面所造成的恐惧以后,受到冲击最快的,反而是被管理着的无辜的无产阶级的学生们,哪怕他们躲在象牙塔里,一样要受到社会上经济寒冬的影响,而由于他们是最没有权力的、最任人宰割的,他们反而受到的冲击是最大的。
学生们受到的冲击并非是经济寒冬直接带来的,但它是经济寒冬所造成的社会上整体的恐惧和害怕,成倍的加在了学生们的身上。学生们无法反抗,就是因为这一条总的资产阶级教育路线,像五指山一样,是如来佛祖召唤来的,不可撼动,死死压住了他们。
而与资产阶级教育路线相对应的,只有无产阶级的教育路线。这两条路线是尖锐的对立,前者要求脱离生产、服从管理,后者就要求学生参加生产、自由的发展。躲在象牙塔里,就脱离社会,而产生温室里的软弱性,这和师道尊严是严格绑定在了一起;而让学生们有尊严的参加生产,一切只服从于劳动者们自己的生产规划,有自主讨论的尊严,也没有各种考试关关剥皮,在社会主义下才能培养出真正发展成人的学生,学习与劳动结合,可以自己的管理自己,可以组织起来与强权对抗,这样才能培养出真正独立而自由学习的学生。
回望新中国的发展历程,只有文化大革命的十年里,才有这种无产阶级教育路线闪闪发光的时代,在那时,有学生们积极的参与生产劳动,有尊严的组织起学生团体,各种高涨的学生运动,和学生们积极、独立有尊严的在社会上进行学习和生产,一切都和今天大不一样,学生时代的生活是多彩的。从而反观到今天,一切都消失了,学生时代变得极其灰暗下去,只有两点一线的学校生活,大量繁重的作业,没有尊严、随时被剥夺爱好的生活,和数不清严酷的高压考试,赵桂英的出现,正是这一切教育路线的一个总的体现。
当局可以打压甚至封杀了赵菊英,但赵菊英是什么呢?赵菊英就是中国教育最真实的镜子,他们从她身上看到了自己的样子,吓的把镜子摔碎。但这什么也改变不了,这条资产阶级教育路线就是一个赤裸裸的怪物,它吞噬着学生们的青春和生命,它以后还会看到越来越多的镜子,它不许镜子发出声音,也不许学生发出声音,只躲在自己幻想出了民主和素质教育的小隔间里,迟早有一天,它会从镜子里看到一个愤怒的拳头,真正的穿过镜子,把它一拳打飞。

1 个赞