长视频还是短视频?——反对资产阶级文艺不需要分长短

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得
大群发言权

编者按:
1.我们常说,形式是为内容服务的,无论是长视频或是短视频,只要是传播资产阶级意识形态的,我们都要反对。至于说一两个视频就能导致人变笨、毁掉观众,这是过分夸大短视频的影响从而掩盖真正的矛盾,就好像游戏毁掉了学业一样。这种论调无非是想说是物异化了人,而不是人异化了人。
2.长视频和短视频不过是两种不同的形式罢了,视频的内容才是关键,只要是充斥着资产阶级意识形态的内容,无论什么采取形式都不能改变其毒草的本质,就好像《某人谈治国理政》不管用多少种语言翻译,用多精致的工艺装订,最终也只能成为厕纸一沓。

一直以来,B站上总有一种声音说:“我们不要竖屏短视频,我们要长视频。”这样反对短视频的观点,有的博主也以此为论点做了一期视频,比如B站的up主“智能路障”,通常持这类观点的都认为短视频都是“垃圾”内容,毫无营养,最后导致人变笨,是互联网的毒瘤,反而长视频可以进行很好的观点输出,甚至大言不惭的说可以锻炼思考能力。

其实,文艺是有阶级性的,站在资产阶级立场上的文艺无论长还是短,都是反动的,抖音上的网红为了博取流量,赚取钱财做短视频固然反动,但是用长视频来大力宣传一个资产阶级观点,就算视频做的在精美那也是反动的。

举一个例子,B站有一个up主叫温竣岩,点进他的主页,可以看到他的视频基本上都是30分钟以上,平均每个视频44分钟,长吗?肯定长,但是细看它里面的内容,就会发现他那臭不可闻的官僚资产阶级立场,他的视频很多讲述的都是船舶,钢铁,能源,光伏这类大型行业,这些无一例外都是被中修的官僚资产阶级所垄断的,他本人对非垄断性私人资产阶级也抱有鄙夷的态度,在钢铁那期视频中,很长一部分时间都放在讨论铁矿石财年谈判上,(这里的财年谈判是指每年各国进行铁矿石的价格谈判,但主要是由淡水河谷,力拓,必和必拓三家垄断资本主导,是垄断资本为了控制全球市场设置的,中修铁矿石主要靠进口,想要到合适价格必须要和这些垄断资本竞争),并且极力渲染国企是多么多么的艰难,多么多么的坚决,甚至超过了谈判限定时间也要坚持,对私人资产阶级,则是描写他们的妥协性,投降性,国企还在坚持,你们这些小企业怎么低头了呢?这个视频质量高但难掩其官僚资产阶级立场,视频再长再精美也是反动的,若是用马列毛主义的立场做一期,那么这样的视频则可以成为展示中修怎么和国外资本竞争,怎么进行帝国主义争霸的,进而成为中国二流帝国主义性质的力证之一。

再来看看那些短视频,资本主义社会主张利润挂帅,什么东西能快速赚钱,什么东西能迅速博取流量,这类短视频就是这样的,为了流量不择手段,例如最近被封的“猫一杯”,在国外捡到寒假作业,用一个老到不能再老的套路重新演绎一遍就能收获上千万上亿的播放量,然后源源不断的商单,赞助费以及代言就围上来了,获得的收益也令人瞠目结舌,这样的流量,对于自媒体来说固然是越多越好,一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有 10%的利润,它就会到处被人使用;有 20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险,小资产阶级自媒体就是为了流量为了“阶级上升”可以不择手段,什么诚信什么公平什么法律都是可以踩在脚下的,可以吃人血馒头,这样的短视频被广大人民唾弃是很正常的。

在阶级社会中,没有什么东西是超阶级存在的,文艺亦是如此,文艺作品的创作必然承担创作者的思想和意识,这就使文艺产生了阶级属性,若是站在资产阶级的立场上或者直接以利润挂帅来创作,长视频和短视频就根本没有什么本质区别,短视频这种一本万利的事物把资本主义逐利性体现的淋漓尽致,这在资本主义社会不少见,长视频也只是把资产阶级观点用精美的语言和制作包裹起来,掩盖他的资产阶级卫道士的真面目。

长视频和短视频两个概念本身也是小资产阶级自媒体搞出来的,并且大多都是一些观点输出的自媒体,究竟多长的视频算长呢?多短的视频算短呢?B站的一些搞观点输出的自媒体总是自命清高,觉得自己看了多么高大上的书籍(实际上大多数都是资产阶级反动学术,若是学到了马列毛的精髓也不会拘泥于这一个无聊的话题了)于是看不起那些吃流量蹭流量发家的短视频自媒体,但是面对窘迫的处境却又低了头,于是就搞了这样的对立,可是宣传资产阶级的观点和短视频又有什么区别?小资产阶级自媒体批判短视频是为了反对短视频吗?只是希望短视频的吸金能力转移到长视频罢了。还有的想以此向B站“进谏”,希望多搞长视频不搞短视频,但实际上这是很愚蠢的,B站就是一个资本公司,是以利润挂帅的,对他来说谁更赚钱就选谁,更有甚者把两者的受众对立起来,这更是反动中的反动。

批判资产阶级文艺不分长短,无产阶级文艺也不分长短,在革命时期,长视频和短视频两者都可以发挥不小的甚至中流砥柱的作用,长视频的优势就是内容容量大,对于专门研究和批判资本主义某一现象,详细的批判各种机会主义起很大作用等等,短视频的优势就是传播速度快,成本低,可以传播革命时事,宣扬革命思想,简单批判一下资本主义现象,可以作为打文艺游击战的绝佳形式等等,两者从来都不是对立的。

附视频链接:
1.https:/ /www.bilibili.com /video/BV1wx421U75n
2.https:/ /www.bilibili.com /video/BV16X4y127gP