广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：1、工人自发的运动只能形成工联主义，要上升为自觉地无产阶级的政治斗争，代办员就必须把民主集中制带给工人群众，代办员所在的地方必须着手建立新的秩序，这个秩序应该由先进工人掌握，从中修的神经末端开始破坏，让中修无法控制这些基层。另外，文中“因为经济斗争是基于一个阶级的需求，而政治斗争是整个社会所需要的”描述不妥。正确的说法是“经济斗争是反抗剥削和压迫，政治斗争是消灭剥削和压迫”。
2、工人自发性的斗争不可能推翻组织更为森严的国家暴力机器和资产阶级集团，除非以先锋队领导下的有组织的运动，否则，工联式的运动，自发性的组织，只能取得甚至无法取得小的胜利，也不能够伤及资产阶级的根本。
江苏无锡尚德太阳能电力有限公司，由于订单短缺，决定从5月1日开始给无锡工厂的员工放长假。这一决定立即引起员工的不满，他们认为公司正在变相裁员，因此2000工人在4月26日发起了罢工，并要求公司对员工进行合理赔偿。罢工开始后，员工们举着“反对放假、我要生存”等标语，高呼“我们要上班”在厂区内集会。当地政府出动了大量警察进入厂区，试图平息事态并阻止工人外出游行，一度与罢工工人发生冲突。
（相关视频来源x.com ）
我们可以从上面看到，资本家可以为了自己的利润随意裁员工人而不给补偿，而工人们却要通过繁杂的法律程序，才有些微的可能得到被扣除了剩余价值的应有利益，甚至这种利益还是被大打折扣的残羹剩炙。更别说工人们没有足够时间和精力去和资本家仲裁和打官司，那么为了争取自己的利益他们只能采取罢工这一形式去与资本家斗争，因为其他的手段都被剥夺了。只有实质的破坏生产，真正地减少资本家的利润，才能让资本家感受到工人的力量，才有可能退让。所以这场罢工，罢得好！
可有些“热爱和平“的小市民会说：”他们游行了啊，影响到市容和交通了！他们罢工影响到生产了，我买东西都贵了！警察做得很对，我们应该慢慢谈。“且不说市容和交通有没有被剧烈影响，我们看一看工人为什么会去罢工，罢工可能被警察抓住，还耗费时间，可他们却愿意去罢工，就是因为压迫太深了！他们要生存！如果去指责这些工人，就是想破坏团结，那么到时候这些小市民被压迫了，可就没人帮忙了。所以罢工本质上还是利于整个无产阶级的。至于物价上涨，我们通过生活经验可以知道，商品的价格不是由资本家随意制定，会保持在一个平均数附近，这就是由商品中所包含的劳动量决定的。那么商品所包含的社会平均劳动会被一个小小工厂罢工而剧烈影响吗？所以罢工不会影响物价，除非是全行业大罢工。
在罢工的过程中，资本家只要打一通电话就能叫来警察，从视频我们可以看到，哪怕工人合理地要求合法赔偿，警察们依然会监控，限制，乃至推搡，抢夺工人们的手机。为什么工人争取法定利益却反而会被限制呢？为什么劳动法会对工人们这么不友好呢？这就说明了在当今资本主义社会下，政府是资产阶级的政府而不是无产阶级的政府，政府会为了资产阶级的利益去千方百计地限制无产阶级的权利。所以无产阶级要保证自己的权利不受损害，就只能是自己成为统治阶级，不断反抗和消灭压迫者，制定服务于本阶级的法律。
要做到这一点，工人们就是要去与资本家斗争,去夺取政权。我们在视频中可以看到工人们冲天的斗志，工人们敢于去质问，拍摄和推挤那些黑警。事实上现在中国工人阶级的斗志是很强的，2023年的工人运动是22年的近三倍，前面还有发生过通钢工人运动和佳士工人运动这样的大运动，工人阶级已然成为一股巨大的力量。这么大的一股力量，必须有个方向去发挥。那么这样的自发工人运动该往什么方向发展呢？
一个方向是任由工人自发地乱挥拳。可在目前情况下，他们不知道压迫的来源，只能直观地感受到单个资本家甚至一个管理层的压迫，只能感受到最近手头紧，加班多，只能关注到一个厂，一个工业区而不是全国，不能认识到政府的性质和资本主义压迫的根源，不能意识到要通过暴力去推翻现存政权建立社会主义国家的重要，总而言之就是无法形成社会主义的意识。像视频中的工人们只是因为公司辞工出于阶级本能去做经济斗争，不知道根本原因在于资产阶级掌握着国家政权。
为什么呢？列宁说：“我们说，工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去，各国的历史都证明：工人阶级单靠自己本身的力量，只能形成工联主义的意识，即确信必须结成工会，必须同厂主斗争，必须向政府争取颁布对工人是必要的某些法律，如此等等。而社会主义学说则是从有产阶级的有教养的人即知识分子创造的哲学理论、历史理论和经济理论中发展起来的。现代科学社会主义的创始人马克思和恩格斯本人，按他们的社会地位来说，也是资产阶级知识分子。俄国的情况也是一样，社会民主党的理论学说也是完全不依赖于工人运动的自发增长而产生的，它的产生是革命的社会主义知识分子的思想发展的自然和必然的结果。”
总之，工人们由于分工所带来的原子化，只能把目光放在一个岗位，一个厂，至多一个行业，无法看到全国的阶级压迫，也无法有效地自发组织；由于资产阶级意识形态的灌输，不明白工厂主与政府的关系，把官僚资产阶级对私人资本的限制当成恩赐；工人教育的缺失使其无法很好地理解社会主义的理论；在资本主义压迫下没精力思考；工人自发的经济斗争的范围过于狭窄。这些都限制着工人自发地产生社会主义意识。
我们知道，一个瞎子走夜路是十分危险的，而上述的工人与瞎子没区别，这样的斗争只能是一种跪着的，去祈求资本家或者政府能够恩赐给他们一些好处；这样的斗争只能是一种短视的，为了一点工资而放弃已经形成的工人组织；这样的斗争只能是一种狭隘的，只看到自己的厂而忽视其他厂，无法团结其他阶级，因为经济斗争是基于一个阶级的需求，而政治斗争是整个社会所需要的，这就是工联主义。这种心态会极大地限制工人斗争，甚至现在已经出现一种现象，工人们就像与资本家形成一种默契，只有在工资不够时闹一闹，成功了资本家赏了个三瓜两枣的，就地解散；没成功不涨工资，毫无准备，如同一个撒泼打滚的小孩。哪怕是准备充足的，也会由于去追求各种合法形式而失败。就算成功了又怎样，难道工人们的基本处境有极大的改善吗？他们的意识有极大的提高吗？工人的组织度有上升吗？而且这种成功往往是由NGO组织的，只会让工人形成对外界力量的迷信，而忽视了自身的力量。就算是最好的情况，工人在充分准备下，通过自身的斗争，取得了成功，还成立了工人的组织，会怎么样呢？
这里有个例子：“在南昌的一个建筑行业的临时工组织，曾经是搞维权的，这个团体有差不多几千，上万人，最终被招安了，然后在这里建立了一个挂牌的工会，市政府在这里给他们提供了一片场地，然后还派了几个副手来，名义上是帮他们干活，实际上其实根本不帮忙，就是盯着他们，就是监视，然后每天清晨的时候，招工就在这里招，这样的话，人群就不会再挤大街上，这样就可以避免让普通市民看见，这就是老保的一个典型手段，要在物理空间上把工人和市民隔离开。同时，还有各种各样的劳务中介入住在这里，把招工信息放在那个大厅的大屏幕上滚动播放。然后，这个园区的宣传牌上面还写着什么，我们这里提供各种散工，泥工，瓦工，电工，水管工等各种工种，然后请我们为各位老板提供什么，这样的介绍，为您服务什么的，要共同发财。然后那个散工工会的头头，只有他一个人在干活，几年下来，搞了300多起案子，就是搞劳动调解，只有80起是结了案的，并且这结了案的当中，也并不都是赔了款的，赔款的也并不都是按照工人的诉求而做到足额赔款的。” （这里对于经济主义的批判，不是对工人阶级斗争的批判，也不是知识分子的高傲，事实上，这些工人比笔者不知好多少）
如果我们放任工人进行这种工联式的抗争，那么结果就只能是如上面一样，可见由工人自发地抗争是十分不可取的。但这不是说不去自发斗争，我们支持一切斗争，只是这些斗争对于无产阶级的根本利益作用太小。
那么还有一个方向，那就是让工人由自发上升到自觉的力量，通过像上面警察的阻挠一样的事件让他们明白政府的性质，明白痛苦的根源，从经济斗争上升到政治斗争，让他么知道往哪斗，怎么斗，如何科学有效地斗（这一点的前提是虚心向工人阶级请教）。可这时，自由派又蹦出来了，他说：“没错，都是专制体制的错，你们要推翻他，建立一个像西方一样的民主国家！”很明显，如果我们不去争，自由派和那些NGO就会去介入工人运动。我们难道要任由自由派和NGO去欺骗群众然后白白牺牲吗？在工人自发斗争如此激烈的时候，在革命派如此落后的时候，在两者的结合如此松散的时候，我们难道还要躲在书房和办公楼而让工人被欺骗吗？当年的64运动，香港19年的运动和所谓的白纸运动，我们还要再看一遍吗？我们应该回答的是：“到工人中去！”(即马列毛主义者灵活采用一切可行的方法，积极与工人群众相结合，在工人中努力开展工作，建立与先进工人的紧密联系，形成“星罗棋布的、当地的、具有多种灵活形式的”小组。从而实现马克思主义与工人运动的初步结合，为运动的进一步发展奠定基础。)
这便是未来中国工人运动应有的方向，只有这样，像上面资本家随意逼人辞工的事件才能真正被杜绝。