广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群 找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为 电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1，当无产阶级失去了政治上的领导地位之后，可以预见的是在经济领域、思想文化领域也必将失去他们的地位。每一个无产阶级都应当认识到，他们同资产阶级的斗争是你死我活的，要想不被资产阶级所反动倒算，唯一的方法就是夺权，千重要万重要，夺权最重要。否则如本文中村民那样追求合法斗争、简单维权，就必然被敌人所击溃。
2，民间资产阶级与资产阶级政府狼狈为奸压迫剥削无产阶级，表现出了资产阶级整体的反动的性质，说明了期待一个"青天大老爷"来拯救无产阶级，是多么的荒谬。并且在资产阶级的统治下，社会的一切制度都是为资产阶级所服务。便出现了如文中的有法律可依，也没有用的荒谬事件发生。要想打破这样的困境，无产阶级便只有革命这一条路可走。
近日，广州番禺区一地爆发了村民集体抗议事件，事件的导火索是村委会通过了有关土地征收、拆迁的决议，在村委围绕此事的不公行径被披露以及政府公安人员的涉入后，更是造成了当前群情激奋的局面。
在本次事件中，村委此次涉嫌逼迁的执行方案，直接威胁着涉事群众的正常生产生活，涉事群众积极采取行动，揭发了村委会在过往账目存在不明，更有甚者在不满足参会代表到场的情况下强行通过了决议。自近年以来，随着经济下行与广州土地开发程度陷入瓶颈，反动地方当局加紧了和他省对手间在维系政治经济地位的全方面竞赛，因此，新一轮的土地兼并在政府软硬皆施的手段下悄然开展，首当其中的就是过去广州市辖区内各形各色持有相当土地不动产的村集体。
在一些冲突视频中显示，有村民代表拿出了《村民委员会组织法》作为合法斗争的依据，并以此揭露了村委会的不公行径，但显然这样的斗争并没能给予已“生米煮成熟饭”的获利集团显著打击。换句话说，在当前的制度法律框架（当局宣称的四项基本制度）下，在资产阶级全面掌握着社会上层建筑的现实下，这样的斗争无法从根本上解决问题，更何况，这个所谓的村委会，也根本不能代表广大的涉事村民群众。
广州作为资本主义全面复辟的前沿，在过去数十年借由当局“土地财政”下的拆迁补偿与房地产业的推波助澜中，不少在社会主义时期掌握着土地等集体性质生产资料的原村/生产大队人马没有彻底解散，在内部经历了短促的大额生产资料瓜分后，粉墨登场成了实控着土地资产的新资产阶级。在当时，这些掌权者能够通过土地、厂房租金在很长时期获得一笔稳定且优渥的收入，彼时的他们能通过可观的收入变相收买一部分群众，将土地以村集体的名义重新组织起来，美其名曰集体经济体及其所属的“村民股东”，实则是一个资产阶级和小资产阶级主导的，围绕土地资产实控权的“攻守同盟”。因为如此一来，更集中的土地资本，能够作为前者开展商业活动的有力筹码和剥削更广大劳动人民的利器。
时过境迁，这些过去借由资本主义生产关系下的地租收入支撑其地位的资产阶级和小资产阶级，他们于生产力日益变革，以及资产阶级内部倾辙和更广大无产阶级抗争的今天，他们成为了更强大的官僚垄断资产阶级开刀的对象，但同时他们也借由与前者千丝万缕的联系，在与前者妥协同时将这种矛盾转移到了劳动人民头上。于是便有了包括本次事件在内的一系列由政府强征，强拆，低价征收，而“村委”同意的社会事件。因此本次/本类型事件中，垄断官僚资产阶级与广大无产阶级的斗争是主要矛盾，而掌握土地资产的民间资产阶级、小资产阶级也在这次斗争中暴露出其妥协性与反动性。
所谓的村委会，一方面受该地的民间资产阶级主导，最直观的就是村委工作人员的直接收入来源就是前者的土地租金，另一方面也受反动当局的节制，派驻专员，设立“党支部”统计入册，也通过额外的财政拨款收入笼络他们。而明确背景后，为何这种决议能在村委-村代会通过就一目了然了。这个村委-村代表体系从一开始就不是能代表工农群众的组织，反之充当着当局和在地资产阶级的统治门面和乏走狗。
本次事件中，资产阶级相互勾结出卖无产阶级切身利益的行径一览无遗，随着社会经济下行加剧，前者稳定的经济收入不再，这样的矛盾只会愈发显著。广大无产阶级只有组织起来，在全社会实现专政，才能彻底终结此种剥削压迫，也只有在一个能执行无产阶级集体纪律，能坚持无产阶级革命路线的先锋队领导下，无产阶级的意愿心声才能得到根本贯彻。