简单说说小资产阶级革命立场的问题

​广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
​加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按1 马列毛主义者对于阶级的认识总是要不断深入的,不能简简单单地把小资当帽子一般使用,本文就很好地谈到了我们革命者应该如何正确认识小资产阶级。

编者按2 小资产阶级是小生产者的代表,学生、中小教员、小事务员、小商人、小律师都属于这类,其中有左中右翼的区分,而这种思想上的不同源自于其生活的物质环境的不同。生活越是殷实,便越是倾向资产阶级,越是潦倒,便越是倾向无产阶级。毛主席曾认为小资产阶级在新民主主义革命中是我们较为接近的朋友,但在新时代的无产阶级革命中,其立场仍需仔细辨析。

近日读《毛选》,读到第三卷《学习和时局》一篇,其中讲了一些小资产阶级的问题,就此,我也谈一谈对于小资产阶级革命的一些看法。

​列宁:

只有吸收了阶级的革命力量的先锋队,才能实现这种专政。这样,就象是一组齿轮。这就是无产阶级专政的基础本身的结构。

​作为反动派的,无论是自由派还是民主派,他们本质上在资本主义社会中是属于得利的那一方。在和资产阶级之间的关系上,本身是勾结大于斗争的。

​这个阶级性就决定了,他们不大可能同革命无产阶级之间有什么大的靠拢,乃至于说是自身成为革命无产阶级了。只有阶级中个别的、局部的人或者团体,他是有这种可能的。哪怕我们看到经典作家和早期的革命运动中的革命家们,也是这样的,他们基本上也都是他们原先本阶级内的少部分个人。

​所以,不是因为说,他们提出了革命的一般理论和领导了很多革命运动中的斗争,就可以说明不管是哪一个阶级、哪一个人,在资本主义社会中都能够投身到革命当中。

​作为整个阶级的整体,和作为过渡中的阶级的——资产阶级和小资产阶级,是没有什么革命性的。这个就是他们在革命运动中的阶级基础。

​特别是小资产阶级,我们可以对小资产阶级思想做一个简单的定义,即:承认或反对现存社会,但是不在根本上承认或反对现存社会,或者又认为从人的根本上,无法推翻现存社会。

​资产阶级的思想,是完全承认且绝对维持现存社会;无产阶级的思想,是完全反对现存社会,且践行以革命的手段来建立新社会。

​反动的小资产阶级的思想,它实际上就是资产阶级的思想;而进步的、革命的小资产阶级思想,它的进步性和革命性,只在于向无产阶级革命靠拢这一点上,而不在于他们本身拥有,或者说可以表达出的,某些独属于他们自身阶级的进步思想。

​这里就表现出小资产阶级的两面性,对于小资产阶级的两面性,不是说一部分偏向无产阶级,一部分偏向资产阶级,这样子太机械化。

​小资产阶级本身作为阶级整体,就是既偏向无产阶级又偏向资产阶级,不仅同时存在于他们整体,也存在于这个阶级下的个人中。作为过渡的中间阶级,就是这样的,他们本身不是一个确定的社会阶级。

​革命的一面,是他们随时会破产到无产阶级里去,这一点资产阶级都会发生,但只是个别的、局部的(指革命的一面)。反动的一面,是他们又实在的想保存自身的地位,以达到资产阶级。

​总结:
​左右摇摆思想存在于他们整个阶级整体,而不是说真的有这样一个情况,就是小资产阶级里面一部分就是革命性的人,一部分就是反动性的人,有两个分开的群体。某个小资产阶级大可以今天高呼“革命万岁”,明日又痛陈“十年浩劫”(举文革例子)。

1 个赞