逮捕抗议学生-反动政权挡不住历史的走向

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得
大群发言权

编者按:
1、此次大规模抗议标志着中心外围论又又又又一次的破产,在半外围论者嘴中无比稳固以至于毫无革命希望的中心国家------美国居然再一次引爆了阶级矛盾,帝国革命渺茫论已经可以盖上棺材板了,美帝的暴力机构不是摆在那里当样子货的,老牌帝国尚且如此,中帝的革命运动又怎么可能发展不起来呢?
2、虽然示威游行声势浩大,但是阶级双方都没有认识到究竟何为斗争的焦点。美帝国主义镇压游行示威,但是只是例行的镇压,而并非针对群众组织的破坏。学生组织起来示威游行,但是争取到权益之后能保留多少组织还犹未可知。这是机会主义和修正主义的流毒尚未被肃清的缘故,也是老牌帝国主义国家尚有余力的表现,毕竟还能维持双方含情脉脉的表面关系,无一方认识到其实根本不需要局限于着狭小的框架内。学生大概率会取得阶段性成果,但是和真刀真枪的冲突比起来,国内的佳士运动都要比哥伦比亚大学游行更为先进。从不流血到流血,这两者不是简单的继承关系,而是对立关系,如果没有一个马列毛主义的组织,那只能等着法西斯式的镇压之后的寂静无声。

自美帝国主义对巴勒斯坦开展侵略以来,美国人民自发的抗议连绵不绝,而随着矛盾的发展,美帝国主义的镇压也愈发明目张胆——就在4月17日,在哥伦比亚地区,进步学生组织CUAD开展了解放巴勒斯坦的反战营地示威,而被哥伦比亚大学校长沙菲克带领暴力机关强势镇压,100多名学生惨遭逮捕

CUAD(Columbia University Apartheid Divest,哥伦比亚大学种族隔离撤资组织)是哥伦比亚地区的学生组织联盟,他们长期致力于组织学生公投、营地示威、游行等活动,来迫使哥伦比亚大学剥离其包含的以色列相关股份,以此推动巴勒斯坦的解放和色列种族隔离的结束。而本次营地示威的直接背景是当天哥伦比亚大学校长沙菲克所面临的国会反犹审查,CUAD利用这次机会向哥伦比亚大学进一步施压。然而,事实上的示威与镇压的拉锯早已开始,仅仅在本月初,CUAD就已经发动过一次浩大的抗议活动,而帝国主义的镇压力量校方,其施加的恐怖气氛也早已持续数月之久,暗中的监控、封锁乃至威胁更是从来没有放松过。

本次的抗议活动于周三开始,那天早上,进步学生、教职员工和其他群众在校园里的巴特勒草坪(校方规定的“言论自由的指定区”)搭起了帐篷和标语。即使这种抗议与“暴力”毫无关联,这种在高压下不断发展的活动仍让统治阶级感到棘手和畏惧,以至于不得不撕下表面的伪装,采取更加激烈的镇压手段。反动派头子沙菲克一结束听证,就在周四致函纽约警察局,以“违反了大学的规则和政策”以及所谓“非法侵入大学校园,对哥伦比亚大学校园安全极其担忧 ”的荒诞理由,要求警察立即驱赶和逮捕示威学生。以“保护学生”的旗号伤害学生是历史上反动政权的默契传统。哪怕是作为执行者的警察队长,都表示“被捕的学生是和平的,没有任何抵抗,并以和平的方式说出他们想说的话。”


对此,我们“无奈”地表示,“民主共和制”的虚伪面具又又又被揭穿了。“民主共和”是资本主义所能采取的最好政治外衣,但这也只是外衣罢了,改变不了统治阶级镇压被统治阶级的根本逻辑。相比河蟹帝国主义的粗暴野蛮,美帝国主义“精致”的镇压手段受到大量目田的追捧。确实,在老牌帝国主义国家中,转移矛盾是比野蛮镇压更加常用的统治手段,但这既不代表阶级矛盾能得到调和,也不代表制度的先进,仅仅只是更适应其发达的生产力和相对薄弱的阶级矛盾罢了。在资本主义生产周期尚未败坏、帝国主义的秩序尚未动摇时,老牌帝国主义国家的阶级矛盾就采取着更加温和的形式,群众“自由”地示威抗议——但绝不动摇自己对体制的信心。这个时候,统治阶级也乐于扮演一个“其乐融融”的民选政府,用美丽新世界的手段控制群众:一方面鼓励和培植次要矛盾,发展政治正确,政治泛娱乐化,以转移阶级矛盾这一重心;另一方面,对零星的阶级斗争,则采取取消推送、信息茧房乃至删贴等舆论封锁手段,消灭其发展的环境。在阶级矛盾暂未激化时,这样的手段比野蛮镇压更加有效,也更具欺骗性。而一旦矛盾得到发展,零星的“反动”行动转变为广泛的、长期的“反动”行动,温和的控制已经不再足够,反动政府就不得不暴露出其狰狞的獠牙,抛弃自由等普世谎言,转而采取野蛮暴力乃至血腥的镇压手段了——如果不去逮捕,还有什么办法能压制进步的呼声呢?在美帝国主义这次对巴勒斯坦的侵略中,这种发展表现再明显不过了

当下,反动政府已经出招:逮捕学生、拆除营地、封锁学校、开除停职相关人员。他们以为群众会被吓倒,但群众的下一步行动已经以迅雷不及掩耳之势开展了。就在上个周末,校园内的学生不惧逮捕,已经再次重建了示威营地,他们民主地达成了社区协议,以确保团结一致坚持到底。全体学生以77%的压倒性多数通过了支持财务撤资的公投,而数以百计的教职员工和研究生工作者也都离开了工作岗位,以示声援。在校园外,哥伦比亚的民众想尽办法突破校园封锁的大门,为示威学生提供物资和抗议支持,每天都有数百人从五个行政区涌入哈德逊河,在学校大门口集会。而在哥伦比亚地区之外,耶鲁大学、麻省理工学院、南加州大学、艾默生学院等大学内,数以百计的进步学生组织纷纷开展游行示威,他们之中很多也被逮捕了。



在一次又一次的反抗中,统治阶级的手段一次比一次强大,但群众的凝聚力和组织度也一次比一次强大。这就是矛盾发展的必然规律,在阶级斗争中,受压迫阶级的起来,总会伴随着反动派更残暴的镇压手段,但在这种镇压的背后,隐含的是矛盾主要方面的量变,矛盾的主要方面越来越从资产阶级的镇压转移到无产阶级的解放上来,最终量变引发质变,反动政权下台,进步势力上台。短期来看,进步力量已经取得一定的胜利:加沙人民暂时赶走了入侵者,哥伦比亚大学的校长也极有可能下台。即使这些胜利果实随时可能会被颠覆,但这已经足够唤起人民的力量。而长期来看,群众在斗争中取得了经验,增长了认识:过去运动局限于学生的清谈草坪,在反动势力的压迫下已经拓展到全市市民,乃至学生串联了,说不准下一步就是学工结合呢?过去排斥暴力的运动,现在也表示“被动支持请愿书和信件的时代已经过去了。现在是采取破坏性行动的时候了。 ”同时,资产阶级的统治秩序也在不断崩坏,但这种崩坏只是无产阶级团结起来斗争的背景板,真正的历史主角,马上回到舞台的中心!