广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得
大群发言权
编者按1：一朝被蛇妖，十年怕井绳。校领导为了保护他们的政绩与政治前途的安全，全然不顾学生意见，不顾事情发生背后的各种原因，将包办替代的大手伸向许多年来都相安无事的床帘，仿佛造成学生死亡的原因就是那床帘，是床帘杀死了学生而与人际关系，学生身体和心理的健康毫无关系。
编者按2：这群尸位素餐的校领导根本不在乎学生的利益，大行这种与学生意志相违背的事情，还堂而皇之的说是为了学生着想，不从根源上去解决问题而是做足形式功夫，可见最危害师生利益的恰恰就是官本位的学校管理体系，为了政绩和不犯错误，闹出了不少荒唐事甚至人命。
“可否在学生宿舍安装床帘，让学生有一个私密的空间？”
4月23日，相关话题 #多地高校禁止学生挂床帘# ，冲上微博热搜第一，一时引发网友们激烈讨论和讽刺。
挂床帘本已是大学寝室习以为常的惯例，天经地义，如今居然又被官僚们抖擞抖擞，重新拿来清点做文章。
大批高校一起行动起来，禁止学生悬挂床帘，是否挂床帘还影响学生评奖评优。高校领导们匆匆忙忙，又是召开学生座谈会，又是展开学生寝室床帘“专项整治行动”，学生会的人就像土匪进城，跑到学生寝室里，看看谁有床帘，该扣分，该记过，该批评，一片乌烟瘴气。
就像这名学生接受新闻采访时说的：学生宿舍是否悬挂床帘与综合测评以及评奖评优直接挂钩，宿管在卫生检查时发现有床帘，学生就会扣分从而影响综合测评分数，学期评奖评优都会受影响。
多新鲜，学生们天经地义的权力、不言而喻的权力，就如此被校领导们一手打破，看看他们堂而皇之的言论，先是说：“禁止主要是考虑安全隐患”，再然后：“宿舍床围会成为人际交往的‘隐形墙’”，他们写的狗屁文章，煞有介事，说是“（床帘）不利于身体健康”“还可能引发心理压抑”“空气流通不畅，容易滋生细菌、螨虫等有害物质，对学生的呼吸系统和皮肤健康构成威胁”—— 一副把已经成年的大学生看成是幼儿园小孩子的居高临下的傲慢。
一直以来，学校的做法和学生权益之间就存在着激烈的矛盾，你进一步，我退一步，势同水火。今天校方公开损害了学生们最重要的个人隐私，火药一触即发，关于这件事的矛盾吵的不可开交，局外人还有可能当理中客，涉事的学生们已经什么样的难听话都骂出来了。恰好学生又是互联网的主力军，这件事也就水涨船高，一夜飞升到微博热搜第一，可见双方已经口水战打的激烈。
在这件事上，校方的行为荒唐到难以理解，这又是一件天怒人怨的事情。让人联想到过去校内重重荒唐的规定，例如检查寝室里，书桌上不能有书，垃圾桶里不能有垃圾，查寝前不能睡觉，如此一一不胜列举。
这些都让我们可以想到，当前这些校领导们是如何荒谬的脱离了实际，他们已经完全失去了对学生日常生活的感受，只想着方便自己的管理和仕途。否则，让他们自己来寝室六人间住上一段时间，他都不会拍脑门做出这种令人跌破眼镜的操作。但可惜的是，校领导就是校领导，不是普通学生，他即不可能住进普通学生的寝室，也不可能为普通学生着想。
当愤怒学生们质问：为什么那些有钱的留学生可以住二人寝甚至单人寝？如果让他们也住，那他们也可以不要床帘。
但自然不一样，阶级差别体现的淋漓尽致，留学生们享受特别待遇不是因为他们的肤色，而是他们特别的资产阶级子女地位，和提供给校方的好处。
而校方看待普通学生，便只考虑了自己的仕途，他们担心学生寝室发生火灾，担心学生死在寝室，除此以外，他们都不关心。因此他们严厉的推行这样荒唐到反人道的政策，就是出于一边对底层普通学生的漠不关心，一边是高压政策下的一刀切管理。
这种行为的核心逻辑，就在于学校的利益和学生的利益，是根本相反的，甚至是水火不容的。长期推行资产阶级教育路线的校方，要求的是利润、升学率和官位，他们把学生看成是一波又一波赶来赶去的赚钱工具，当然也更不可能去和学生们谈心、考察、了解情况，而只会在办公室里想当然的处理。这样下去，双方的矛盾自然是越来越大。
从这件事我们可以以小见大的延展开来看看，因为矛盾不是一天就有的，也不是一件事就爆发的。回顾这些年来大学生活的发展，大家无不感慨着一件事——即大学生活越来越严格了。
这件事逐渐发生，被越来越感同身受的是在新冠疫情以后，首先是大学的各种锁门封校，之后虽然疫情结束了，但疫情时期留下的严格手段却没有消失。疫情期间封校是特殊手段，疫情结束后，可许多学校还保留下了严格的入校检查，再往后，就是各种焦虑的升学、考研，从而出现的特殊情况：大学的高中化趋势。
大学的高中化趋势，体现在近期大学生活的方方面面，不管是早读、晚自习，再到熄灯查寝，组建大学家长群，邮寄成绩单，限制学校出入……种种手段，相信每个大学生读者都要有一肚子苦水要吐，这种对自由学校生活的逐步限制，让人感到窒息。
在课程方面，也是不遑多让，当下一个普遍现象是，大学生每周动辄40多节课，奔走于不同的教学楼和教室间，还有林林总总的社会实践活动需要参加。国内高校大学生沿袭高中阶段的超负荷学习总量，大学生平均每周课内外学习时间总量达39.6小时。
在就业方面同样如此，高考后来到大学，没想到大学考试更多，严峻的就业环境让大部分大学生找不到心仪、或根本找不到工作，于是大学变成新高中，开始准备第二轮的升学，不过是研究生考试，还是准备去考公考编，无不早早就让大学生们再次背负起严峻的考试压力。
在高校禁止挂床帘事件发生后，就连央视新闻也下场，假惺惺的同情说：“看上去是尽职尽责，其实有懒政之嫌”，“大学教育的根本在于成人”等等如此，实则我们都知道，这是一种纯粹骗人的说法。大学教育的目的，在市场经济下，已经变成就业不得不需要的敲门砖，上大学是为了就业，考研是为了更好的就业，已经是人尽皆知的事情。
市场经济不需要独立有思考的个人，市场经济需要的是规训后的廉价劳动力。大学之所以变成新高中，根本的问题就出在了就业上，就业无法满足已有大学生的要求，便有了大学生扩招、研究生扩招，扩招到最后，就成了击鼓传花的游戏。到了今天，这场击鼓传花游戏也到了破产边缘，成千上万的大学生无处可去，回到一场新的考试似乎成了他们注定的命运。
因此，大学变成了新高中，即有大学生恐惧中的自我折磨，主动的参与升学，自愿的备考；也有校方因此更进一步的懒政和一刀切，既然学生们都主动的驯服了，那就更加军事化管理一些，这样也方面校领导的仕途无忧。这是一场双方的互相较量，有人后退就有人前进，学生群体的分裂和各怀心思，使得校方的种种措施一步步落实了下去。
禁止挂床帘也就是这场较量中出现的一幕，不难想象，哪怕是有央视网下场，学生也很难在这场斗争中取得什么成绩，例如团结起来进行抗议，反对这种政策的实施，从而再次争取回来寝室挂床帘的权益。这很难，尽管我们总是抱有这种期待，但想要改变些什么，需要我们更快的做出下一步，只有斗争的思想武装起来学生们，才能对这一些不公平的政策说不，并勇敢的去进行反击。
回望文化大革命的十年，学生运动此起彼伏，真正的走向了高潮。在过去，学生们言辞批判资产阶级教育路线，恰恰就是今天这样的，为了成绩苦读，服从老师校方，只想着好的就业。今天的现实，就是过去批判的对象；而过去的历史，则变成了今天批判的对象。但当我们回首毛泽东时代，看到那时推崇的无产阶级教育路线，一切大不一样，分外生机盎然，学生们自由的组织起来，不用考虑就业，不用服从权威，自由的得到了解放，真正的才能为人的全面发展，而去学习和工作。学习和工作不是分开的，学习和工作也不是可怖的，比起今天那些躲在图书馆、日后缩在写字楼里的学生们，过去的学生似乎更加的自由和幸福，在劳动中学习，在劳动中组织和成长。
今天我们都知道，这一切发生改变的根本原因，就在于所有制发生的改变，从无产阶级专政变成了资产阶级专政，正是这一切，使得依附于政权属性的种种事物，从医疗、就业到教育，无一不换成了一条新的资产阶级路线。因此今日学生运动的最终目的，也必然是同更广大的无产阶级革命站在一边，只有无产阶级教育路线，才能真正挽救濒临灭亡的中国教育；而只有一场真正彻底的革命，才能让一切枯萎的重新走向新生。
