广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得
大群发言权
编者按1：从这次事件中可以看出来的是中修反对言论自由的雷厉风行，并不是说猫一杯造谣是正确的，要看到的是事件发酵后舆论风向的变化之快，联系到在过往许多事件中，中修政府明里暗里的操控，在中修的铁拳下，舆论自由只是顺从中修话语的自由而不存在发表意见的自由。
编者按2：不论是这次“猫一杯”事件，还是之前被网友耻笑的大熊猫“丫丫”，每当官方面临重大事件，或者丑闻的时候，都要制造舆论来转移群众注意力，赵国官本位主导的资本主义下，对于言论的压制就更是令人窒息。然而这样做只不过是掩耳盗铃罢了，一旦群众唤起革命意识，必然粉碎赵修的反动统治。
2024年4月12日，关于寒假作业早已风声平静的博主Thurman猫一杯，突然受到了政府的天降铁拳，两天被全网永久封杀，政府铁拳之快，来势之猛，让人猝不及防。伴随着一位全网4000万粉丝、年入过亿的商业帝国轰然倒塌，一时间网上对此事的看法也表现的极其震惊，舆论纷纷。
寒假作业的事件其实是很简单的，从本年的2月16日，在法国巴黎的一家饭店内有服务员递给她两本在厕所拾获的小学一年级寒假作业，并决定将其带回国寻找失主。视频中的两本作业一笔未动，仅写着失主的小学信息、班级“一年级八班”以及姓名“秦朗”。该短视频迅速引发全网关注热议，且多日占据多个平台热搜榜。
在这场全国寻找秦朗的狂欢中，水涨船高，很快就有人假冒秦朗的舅舅。之后，舆论不断高涨，也涉及到了各行各业。具体的细节可以参考本篇时评《丢在法国的寒假作业，被审判的童年》（ https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/26943/1 ）
在当时，这股流量的疯狂令人感慨，这本寒假作业牵动着全国网友的心，舆论和各种看法疯狂涌入进来，大家抱着幸灾乐祸、看乐子、希望小学生增加作业的种种心情，加入到了这场全国性的布置作业氛围里，纷纷要找个那个男孩秦朗来给他加作业。其中最让人神奇的是，各种官媒也纷纷下场，各种官方微博、共青团公众号，也纷纷吃起了这股流量馒头，一起发帖寻找。
本次事件早已在2月20日，当事人的网红博主“Thurman猫一杯”，也发布视频称事情已经结束，已经联系上“丢作业的秦朗”的母亲归还了寒假作业，视频不是摆拍，只是对方不愿意出镜。
最终，出人意料的是，2月份还在一起发帖找人的官方媒体，到4月份，就已经变成了愤怒挥拳的审查者，对这位过去一起吃流量的大网红同事，进行了这种骇人听闻的全网封禁操作。
目前，网上舆论对这件事的主流解释观点有两种——
第一种认为：寒假作业事件牵扯到了政府的双减政策，布置寒假作业显然违反了“双减意见”，这直接对该学校产生了极为严重的负面影响。于是，全国各个西场小学的校长都寝食难安，连忙公开说秦朗不是自己学校的，生怕晚一步就被教育局的人上门拜访了。
第二种认为：猫一杯最严重的错误就是把官媒也糊弄进去了，过去本着报导严肃、代表官方意见的正统媒体，居然会为了这泼天的流量，未经严格调查，就和一个民间网红站在一起了。最后，猫一杯被调查出来是虚构段子，让官媒丢尽面子，惹得“天官震怒”，最终才惹来铁拳打击了。
以上解释不管如何，事情还是令人震惊的发生了，事情发生后的第一时间，舆论是最无序的发展，各种声音都有。而在一段时间后，事情必然会随着官方的盖棺定论，而得出主流结论，但在这个时期，还是有许多舆论可以让人很感兴趣的。目前舆论主要看法有两种——
第一种是官方观点：认为短视频、虚构剧本，破坏了健全的媒体环境，支持官方的重拳出击；
第二种声音发出疑问：认为只是摆拍一本寒假作业，罪过何以至此？竟然要落到全网封杀的地步？
在事情发生以后，一片全网肃然，各种地方和媒体紧跟着发出警告，好像谁要是再摆拍短视频，就会成为第二个猫一杯，四千万粉丝也会一夜清零。一方面是官方大力宣扬它的“公安机关打击整治网络谣言典型案例”，一方面是各路爱国者又开始吹嘘起来要改善中国的互联网环境。在这些繁华的背后，在角落里面，我们只看到的是各种怯弱寒蝉的疑问和不安，官方把这件事无限上升高度，可是在普通网民眼里，这不过就是一起有趣的短视频，哪怕是摆拍的。大部分人，不认为猫一杯犯下了什么严重的错误，网红摆拍不好，但何至于如此，猫一杯编造出来的小学生寒假作业，即不是无耻的人身攻击，也不是卑鄙的恶劣假新闻。猫一杯的假故事，严格来说并没有伤害到谁，反而让全国网友吃瓜的无比开心，真正被伤害到的是谁呢？是那些下场吃流量、结果被打脸的官媒，还有半夜睡不着觉、生怕自己没能减负出事的小学校长。
于是，官方在没有提前警告的情况下，直接进行全网封杀的最高待遇处理。
人们有种种挖苦和质疑，询问政府在当前各种极其恶劣的事件中，处理无能，态度消极，甚至助纣为虐，反而镇压一个无关紧要的网红时，如此雷厉风行？还有质疑说，这是杀鸡儆猴，但是又不敢杀真的猴，不就是捏软柿子？如此种种。因为所有人都知道，猫一杯的事情早已不仅是猫一杯了，摆拍短视频是小罪过，一定还有更大的原因在背后，才会引得铁拳如此迅速。
但中国的互联网舆论是特殊的，任何事件，一旦官方下场，那么舆论就会进行一百八十度大转弯，起码是明面上的舆论的，官方会通过各种媒体、操作平台、请出大V，极尽所能的铺天盖地宣传自己的政策。猫一杯的事件也是如此，官方下场后，迅速的开始收拾舆论，事情逐步发酵，人们会从各种角度、极尽角度的寻找猫一杯的缺点，反正是命题作文嘛。从最开始还有人会悄悄说两句不一样质疑的话，到最后，一片赞歌，无人质疑。
明面上如此，暗地里不安的舆论就越发发酵。人们无法对官方政策进行任何评价，只能赞美，而官方政策也往往是不可预测的，甚至连法律条文都没有，只是随着他们宣布、他们执行，就像潘多拉的魔盒，你不知道里面是什么，你只能敬畏的等待他们宣布结果。像猫一杯这样的超级网红大V，被全网封杀时，也没有一条法律明明白白的写着：造谣的主播应该被全网封禁。这就让质疑的舆论最终演变，变成了暗地里无时不在的恐惧——你无法保障自己言论自由的权力。
没有相对应的法律条文，说明法律保护不了你；4000万的粉丝一样铁拳砸烂，说明你个人的影响力也保护不了你。那么在这个时代，人们对政府的不安达到极点，这个坐拥着媒体、平台与法律手段的庞然大物，它说什么，做什么，砸烂了什么，就像一个变幻莫测的高塔一样，与你无关，你只能听从于它的安排，最要紧的是，它往往还不是和你站在一边的。人民群众的声音是不被听到的，他们也无法参与进任何的决策中，正是出于这个高度的隔离和恐惧，人们越发不信任塔的声音，所以各种阴谋论才伴随着对政府的不信任传出，人们愤怒嘲讽的说，每到重大事件来，政府都要封禁一两个明星网红，来遮盖住大的事情。
在过去，政府封禁过很多东西，那些谈论热点经济的，被封禁了；那些胆敢议论国事的，被封禁了。但无论如何，这些都是涉及政治的，人们于是有了不谈政治的习惯，但现在猫一杯摆拍发视频，和政治无关，也被政府一拳砸烂，全网封禁，人们纷纷议论中带着恐惧，因为谁也不知道下一个会被封禁的是谁？封禁是没有标准的，也没有法律条文，只要闹到足够大，就会吸引来政府的眼光，谁也不知道自己哪天说了什么话，万一闹大，也被铁拳砸了，人人害怕因言获罪。
有人过去问：为什么中文互联网在逐渐凋零？我们从这里就能看到，这个互联网舆论是缺乏自由的，一双看得见的大手在掐住言论自由的脖子，并且按照它的意志，窒息越来越严重，这个话题是不能碰的，那个话题是不能碰的；条条框框越来越多，发言环境越发死寂，中文互联网也就越发的走向混乱和破产，这些问题的根源，就来自于政府那双看得见的手，它在过去已经逐步限制互联网发言的权力，并且在加大力度的管控和封禁，它害怕人们自由的把自己想说的话全部说出来。
它已经将互联网舆论看做成自己的领地，它一边在封禁谈论政治的，一边快速把中文互联网政治化，凡事上纲上线，推行自己那一套清网、法制，并且可以预料的是，随着经济下行，至到经济破产，当局对舆论的管控和封禁只会更加严重。在这一点上，中文互联网的破产是早已注定的，只是时间问题。
自由，是一个美妙的词语，言论自由，更是自由的一种最具象化的表现。但是在今天，无产阶级是没有言论自由的，非但无产阶级没有，一部分小资产阶级也在失去他们的言论自由。伴随着政府机器的轰然碾过，一切让它不舒服的言论都被迅速的碾平踏碎，当国家向着法西斯道路一路迈进的时候，言论的管控也就将到达顶点。
回望言论自由最充足的前十年，在文化大革命的时代，有言论自由，有政治化，也有大鸣大放，一切斗争都有，但一切都那么讨论激烈，远不像现在的百业凋零。我们知道，言论自由是有阶级性的，无产阶级的社会，只有无产阶级有言论自由，尽管如此，有人发出了资产阶级的错误声音，受到的也是大辩论，激烈的讨论，对错误的批判，然后是改正错误，这是人民内部的矛盾，只有死不悔改的才会受到铁拳惩罚。像猫一杯的事情，摆拍短视频早已是业内人尽皆知的事情，并非她一人，她因此受到错误，首先也不外乎是人民群众的讨论和批判，大家认为她犯了错误，那么她就然后道歉、从此后积极改正，惩前毖后，治病救人嘛。还能发挥她的社会影响力，做些正面的事情。
但我们今天看到的，则已经是完全没有任何讨论和改正余地的处理，政府即不会留给大家自由讨论的时间，也不会留给人民去参与决策的权力，政府历来只剩下一套手段，那就是粗暴的封禁和下架。它封禁的越多，就只能说明一件事情，它已经完全丧失了群众平等沟通的能力，它变成了一座被群众包围的孤城，只剩下它那万般雷霆的铁拳，但这无济于事，它粗暴的想通过自己的权力来扭转舆论，这是不可能的，人们对它的恐惧迟早有一天会变成愤怒。
趁它还能如此滥用自己的铁拳，就让它再多用几次吧。封禁是不得人心的，群众迟早有一天会如此的告诉它，人民需要言论自由的环境，但这只能靠我们劳动人民自己去争取。
