广州立法禁止强迫搬迁,就可以解决暴力搬迁问题吗?法律到底有什么用?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得
大群发言权

编者按1,资产阶级的法律对于无产阶级的权力来说就是一纸空谈,他不过是将罪恶的程序合法化或者将剥削装饰上花朵,可是铁链终究是铁链,在现实中,无产阶级的血泪不是这几张纸就能够阶级的,必须要夺取政权,否则一切都是幻想罢了
编者按2,法律作为社会上层建筑的一环,其必然服务于该社会统治阶级的利益。资产阶级把代表自身统治意愿的规则编纂成法律条文,将其捧为捍卫社会公众利益的基石,企图混淆视听,欺骗群众。他们一再强调法律的神圣性、权威性,其根本目的就是要让广大无产阶级屈从于自身的统治。

近日广州市新通过的《广州市旧村庄旧厂房旧城镇改造实施办法》规定,改造中必须先补偿后搬迁,禁止使用暴力、威胁或断水断电等非法手段迫使搬迁。这可真是一件大快人心的好事呀,想来以后有了法律法规撑腰后城中村的居民们一定能过上安稳幸福的日子吧。但事实真的如此吗?我想大部分人都会明白这是何等的痴心妄想,毕竟立法有用的话,那也不会发生那么多老板不发工资导致工人“恶意讨薪”被抓的事情了。所以强迫搬迁的事大概率是还是会发生在城中村的居民身上的,不过变得更加隐蔽罢了。

因为其中可图的利益会驱使相关的资产阶级去做强迫搬迁,而且既使强迫搬迁被居民告上法庭,也大概率是无疾而终。到时候该搬的已经搬完了,给一些微薄的赔偿,此事便过去了。资本家几乎没有损失,违反法律的代价极其微小。所以为什么法律在资本家的一方,往往承现出对其有益的表现,而在无产阶级的身上却恰恰相反。

“什么阶级说什么话,什么树开什么花”,而在资产阶级制度这棵树上开出的法律当然是属于资产阶级的"花朵",编造着欺骗无产阶级的鬼话。从法律对贪污、渎职、行贿、受贿处罚力度很轻,几乎不会判死刑,并且还有各种操作可以减刑。便可看出这朵"鲜花"对资产阶级是多么的芬芳四溢了,对于无产阶级又是多么的恶毒。

对于这样的现象,资产阶级法学家们说的好听:法律的目的是为了维护社会的稳定云云。此言差矣,正确的是资产阶级法律的目的是为了维护资产阶级统治的稳定。当我们明白了这一点,便认清了资产阶级法律的真正面目,并不是维护社会公正正义,而是维护资产阶级的"公正正义"。公正的压迫剥削无产阶级献出劳动果实,正义的奴化教育无产阶级不要反抗统治。

所以我们就不难理解贪污腐败的官员即使被押入监狱,而其子女却可以在国外用其贪污所得过着奢靡的生活。我们也不难理解工人们辛苦劳动一年,老板却不发工资,工人们讨要工钱却因为"恶意讨薪"被抓走了。这一切便是因为资产阶级法律生于资产阶级制度,便只会为资产阶级服务。

既使资产阶级偶尔会改变法律,发表出看似对无产阶级有利的法律,但是在资产阶级的全面专政下,指望资产阶级遵守这些法律完全是一种奢求,更不用说资产阶级随时都可以更改法律了。

所以我们必须明白资产阶级法律只是资产阶级进行阶级压迫的工具,所以才会有看似有法实则无法的怪象发生,这样的法律只会为无产阶级带来无尽的冤屈。要改变这种情况,便只有一条路可走,那就是无产阶级团结起来发动社会主义革命,实现无产阶级的全面专政将资产阶级的树砍去,将其作为肥料来种出无产阶级的参天大树。我相信到时候,在无产阶级的大树上将盛开出属于无产阶级的法律之花。无产阶级只有拥有属于无产阶级的法律,无产阶级才会有公平的法律待遇。

1 个赞