广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：1.社会保险的本质是什么？资本主义社会里这不是什么全民的保障，要知道当今社会哪知以前都是不折不扣的阶级社会，所以我们要揭穿其本质，那就是资产阶级剥削无产阶级的剩余价值后，分出一小部分用于维稳的工具，不仅是农民，工人也是如此，所以一如既往，落魄的小生产者要想改变其命运，就必须要与先进的无产阶级相结合，医疗问题只有在真正的无产阶级专政下才能得到彻底的解决。
2.河蟹在教科书上鼓吹的“老有所养”早就成为笑话，当学生们步入社会，马上就会发现河蟹社会的真实面目：一个肮脏丑陋、用谎言作为外皮的该死的资本主义！
是谁造成图片中农民老无所养？是谁让农民一个月两三百养老金，甚至是令人发指的一百多。和官老爷五六千养老金形成强烈对比，意思是官员对中国做的贡献比农民多？农民做的贡献少？他们难道不要吃饭嘛？中修口口声声说社会主义下劳动者人人平等，这就是他们眼中的平等是吧？特色社会主义也太特色了吧，社会主义是要缩小差异而不是扩大差异好不？如果社会主义是扩大差异的，那它就不是社会主义。
众所周知，农民为新中国工业化做出巨大的贡献，新中国通过工农剪刀差，用农业扶持工业发展，拿走农业的剩余价值补贴工业，促进工业的快速发展，然后再用工业生产的工业品反哺农业。这也是当时国情决定的，不实现工业化就无法实现农业机械化，那么农民的生活就不会得到改善。而毛主席的设想社会主义道路是通过社会主义工业化与农业机械化逐渐消灭小生产，逐步从集体经济过渡到全民所有制经济。资本主义和社会主义都会消灭小生产，而两者的差异是资本主义发展会逐渐让少数人掌握生产资料，少数人富起来，多数人贫困，导致贫富差距悬殊，而社会主义发展是让所有人掌握生产资料，所有人富起来，缩小贫富差距。而毛主席也是尽力的缩小城乡差距，曾还大骂卫生部是城市老爷的卫生部，医疗不能只为城市15%的人服务，要卫生部的工作重心放到广大的农村地区，而后赤脚医生遍布全国，大大解决了农村医疗卫生问题。而现在城乡的医疗差异是越来越大，导致许多农民断交医保，因为交了医保小病用不了，大病报销后也没钱治，成为一个鸡肋，干脆不交。
凳子上台后通过提高农产品价格和降低工业品价格来收买广大的农民群众，通过物质刺激发奖金来分化工人队伍，短期物质利益属实是提高了农民和农民的生活水平。以求邓包产到户和国企改革的合法性，但是这是牺牲农民与工人长期利益换取短期利益。所以农民就以为是包产到户让自己吃饱饭了，就说邓好啊，包产到户好啊，这本身就符合农民小生产的的特点，符合农民拥护私有制的特点。工人之间也有八级工资制的隔阂，所以部分工人就觉得邓提高工人工资，本来当时工农差异就挺大，如果还提高工人工资那差异不是更大？当时广大的人口还是农民，而农村机械化程度不高，农民的小生产会不断的产生资本主义。这也就是毛主席如此担忧中国政权变色的原因。因为如果人民不是真心拥护社会主义公有制，那么资本主义必然会复辟。而搞包产到户，搞市场经济后，农民从小生产逐渐沦为无产，农民工就是鲜活的例子。改开后在市场经济摧残下农民种地维持不了生计，只能背井离乡外出打工，老年也无养老金。如果子女不扶持或者自己没有攒钱养老，基本是干到死哪天。
资本主义不会在乎你是不是个人，不会从人民的全局利益出发，只会在乎你还能不能实现资本增值，资本也不想承担农民工在城里的劳动力再生产成本，它只想榨干你的剩余价值，然后让你滚回农村，至于你有没有养老金和医疗保障？资本不在乎。
要想实现人人老有所养，病有所医，就要走社会主义道路，实现无产阶级专政，用计划经济代替市场经济，生产各项指标服从人民全局利益，让劳动人民自己决定生产什么，劳动人民人人平等，逐步从按劳分配过渡到按需分配，而不是要辣鸡的按要素分配和按权分配，人民需要什么我们生产什么，而不是什么有利润生产什么。同志们，让我们为这个美好的社会而斗争吧！