大大的论党的自我革命中的讲政治是讲那个阶级的政治

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

https://t.me/longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.有那么一批人,认为现在的问题只是下面坏了没有执行好上面的,但从某国领导人的发言中我们已经可以看出,他们不是蠢,而是坏的门清,他们知道自己所处的是什么阶级,也知道该用什么样的手段,更没有任何的天真无邪可言,对于反对者就是无情地镇压,可以说现在的中修就是披着红皮的恶狼,而不是什么泛左翼所述的绵羊。他清楚的很为什么会有腐败,但他做的只是骗骗旁观者做一个表面文章。无产阶级专政的国家,对无产阶级并无任何秘密可言,一个国家的主人理应参与整个国家的事务的方方面面,这是最基本的。是闭门造车地几个人冷冷清清地搞,还是全社会热火朝天地搞更好,只需要时刻记住,先锋队不是国家的主人而就是管家,国家的主人从来只能是无产阶级。
2.官僚主义对于无产阶级民主是有害的,而资本主义则是从根本上谋害掉了无产阶级的国家主人地位;官僚主义作为资产阶级法权的延申,在资本主义旧社会和仍带有旧社会痕迹的新社会都是危害无产阶级利益的,必须从其政治基础即资产阶级法权处消灭掉。



大大所说的将政治是将哪个阶级的政治?他所说的忠于政治是指哪个阶级的政治?共产党是工人阶级的先锋队,现在的修党根本不代表工人阶级利益,他所强调的政治是忠于他独裁的政治,忠于官僚资产阶级的政治。他所强调腐败问题根本无法解决,反腐无非为了打击异己加强权力的借口,没有人民监督的政府必将腐败,腐败问题只会层出不穷。哪有共产党自己监督自己,自己监督自己只能是监守自盗,成为骑在人民头上的官老爷。指望官老爷替自己做主,和指望天下掉馅饼有什么区别?监督共产党只能人民群众,共产党作为无产阶级先锋,如果接受不了无产阶级人民群众批评与监督,那他就不配叫共产党。
大大否定社会主义中的阶级斗争,就是妥妥的阶级调和论,对立的阶级不可调和,而在赵国与无产阶级对立的阶级是官僚资产阶级与私人资产阶级,官僚资产阶级与国家政权深深绑定,私人资产阶级是官僚资产阶级的附庸,二者对于剥削与镇压无产阶级是一致的,国家就是阶级矛盾不可调的产物,说明赵国还存在激烈的阶级斗争。大大在动用国家机器残酷镇压无产阶级成立工会,那时候怎么不讲阶级调和论了?工人只是想成立一个谋取经济利益工会都会被残酷镇压,更别说参政执政的政治权力。中修还恬不知耻说自己实现全过程民主。真是可笑。官僚资产阶级所强调的阶级调和论只不过想让无产阶级乖乖的服从官僚资本与私人资本的剥削,当一个温顺的绵羊,做一个十足的官僚资本家与私人资本家的奴隶。

共产党先锋队必须抱着满腔热情教育批评人民群众,而先锋队必须对人民群众的缺点耐心批评教育,引导人民走社会主义道。而不是像一个老子,嫌弃指责人民群众愚昧和落后。

道路走错,腐败问题必然会出现,只有实现无产阶级专政,才能实现工人当家作主。把官僚变成管理国家的普通工人。那时人人是国家管理者,这是无产阶级新型国家机器,实现无产阶级多数人对少数人专政。国家是劳动者的寄生虫,只是未完全消灭阶级之前,社会主义需要国家机器镇压外国资产阶级的围剿与本国资产阶级的进攻,对资产阶级反动派实行镇压,保卫无产阶级政权。社会主义对国家机器要求是缩小国家机器,缩小常备军,实现劳动者民兵武装,全民皆兵,工人既是生产劳动者,也是国家暴力机器。工人只有自己当家作主才能实现自身的解放,而不是需要官僚的包办代替。无产阶级专政下计划经济指标是在工人阶级内部民主协商而得出最利于人民大局的指标,而不是官僚的命令式指标。

2 个赞