广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭
上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)
为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
不论是中帝国主义还是美帝国主义，是新帝国主义还是老帝国主义，都是一丘之貉，都是我们马列毛主义者要坚决反对的。
中美两个帝国主义的喉舌互相掐架，试图分个高低出来，这就是沉浸于资产阶级民族主义叙事的结果。站在世界劳动人民的视角上看，中美两个国家都是反动的帝国主义，是世界人民的共同敌人。
前言：
在当今网络上，中修、美帝的孝子贤孙互骂的场景，我们早已司空见惯了。不管是“粉红”“兔友”，还是“目田”“神友”。都是帝国主义的拥趸，都是右翼，只是站队不同罢了。我们马列毛主义者，应该站在无产阶级的立场上，坚决反对站在帝国主义国家立场上的民族主义反动走狗！
最近，网络上突然冒出了个讽刺中国的新词，叫“幽默老中”。看起来像是自由派整的烂梗，只要中修出现了政治丑闻，就会有一大堆反中修的人（大部分是自由派）在下面大刷“幽默老中”四个字。当然，也会有反对美帝国主义的人刷“幽默老美”作为反击。由此笔者有感而发，打算借此写一篇文章分析一下该现象的资产阶级民族主义实质。
不管是“幽默老中”还是“幽默老美”，其实都是中美帝国主义的孝子贤孙在互相嘲讽罢了，这些帝国主义的孝子贤孙并不关心中美两国的人民群众生活得如何，而是拿两国人民群众的水深火热作为谈资，大吃两国人民的人血馒头罢了。每当中国出现了天灾或人祸，自由派们闻着味就来了，打着“人道主义”的旗号夹带私货，在评论区说什么“下辈子不要投胎到文明世界之外的地方”之类的，话里话外都在说是中国人的制度不行、种族不行，千言万语汇成一句“幽默老中”。然后这帮自由派化身社会学大师，开的“药方”无非就是应该效仿西方帝国主义，走全面私有化的道路……——说来说去，不就是觉得私人垄断资本主义是“灵丹妙药”，能“包治百病”吗？而这个时候，中修的孝子贤孙们也要跳出来大叫了，说西方帝国主义国家“混乱无序”“犯罪率高”“社会不公”“两极分化”等等，然后也开始夹带私货，鼓吹中修的“特色社会主义”道路是如何如何“优越”，完全就算脱离了群众的“宏大叙事”，全然不提中国工人阶级的处境是多么悲惨！
其实分析到了这里，我们就已经看出来了，中美帝国主义的孝子贤孙们互相虚空对骂，本质就是帝国主义的走狗、拥趸们站了队之后，在民族矛盾的作用下互相敌视罢了。他们当中并没有人站在世界人民的立场上看问题，而是站在帝国主义国家的立场上，将两国人民的悲惨命运作为互相嘲笑的谈资而已。总说中国是“文明世界之外的洼地”，那我们就来分析一下到底是怎么回事——
经济基础决定上层建筑，中国作为“世界工厂”，物美价廉的“中国制造”背后全都是中国工人阶级的血汗！因此中国的阶级矛盾自然极其尖锐，为了加强对中国人民的反动统治，中修可谓是“软硬兼施”，暴力机器和意识形态的专政“两手抓，两手硬”——中修无时无刻不在加强暴力机器、增大维稳费用的支出，对一切不受其掌控的群众组织和群众运动严防死守、严厉压制，企图用高强度的白色恐怖吓倒中国人民；另一方面，中修也无时无刻不在加强意识形态的灌输，从邓小平“唯生产力论”的那套“以经济建设为中心”，到习近平的“中华民族伟大复兴”。先是用“唯生产力论”配合反革命政变，卸下中国工人阶级的武装，再到高举着资产阶级民族主义这杆“散发着臭味的破旗”来“增强民族凝聚力”。作为指导的马列主义毛泽东思想仅仅存在于纸面上，早就已经被这群修正主义的不肖子孙丢到东洋大海里去了！取而代之的全都是这群修正主义叛徒提出的各种花里胡哨的、被革命导师们早已批烂的反动思想——“唯生产力论”“全民党”“矛盾调和”“资产阶级民族主义”……现在甚至都把奴隶主阶级的反动卫道士——孔子给搬回来了，把压迫底层人民的“礼教”和马克思主义革命的学说调和到一起，搞出了“马克思早就是一个中国人”的大笑话……就是这些反动阶级的思想垃圾构成了所谓的“中国特色社会主义”，尤其是民族主义的毒剂让很多人沉溺其中无法自拔，每天做着“民族复兴”“屹立于世界民族之巅”的白日梦……
因此，“世界工厂”的地位，决定了中国阶级矛盾的尖锐性，决定了中国是帝国主义的薄弱链条，是全球无产阶级革命的突破口。而中修也知道自己面临着尖锐的阶级矛盾，明白自己坐在了阶级斗争的“火山口”上。因此，白色恐怖的高压统治是必然的，一方面防止国内工人阶级反抗，另一方面防止西方帝国主义的渗透，任何不受其控制的网站和平台，中修都恨不得要将其封杀掉！防火墙（GFW）就是其典型手段，这也是自由派说中国“隔绝于文明世界之外”的原因。
其实，在帝国主义的世界体系之下，哪来的“文明世界”呢？阶级压迫不会消失，请问最野蛮、最残暴的阶级剥削和压迫是这个“文明世界”的组成部分吗？资产阶级要么避而不答，要么用社会达尔文主义“弱肉强食”的谬论来强词夺理。不过他们再怎么嘴硬，再怎么改良，也改变不了资本主义必然灭亡的规律。
而这个时候总是有人会问，是不是把所有反对中修的人给联合起来，搞一个反对中修的大联盟呢？其实这种想法跟前文分析的帝国主义走狗之间的狗咬狗是一样的，问题恰恰是在没有从各国无产阶级和世界人民的角度出发去看问题，错误地把所有反对革命对象的阶级都“放在了同一个篮子里”，其实质就是阶级调和！泛左翼之间的路线斗争都不能调和，这种阶级之间的大是大非的斗争难道就能调和了？这显然是痴人说梦！
反对中修的，不见得就是可以联合的“同志”。这是严肃的立场问题！只有站在无产阶级立场上的，才有可能算是革命的同志，这里还没有提到机会主义的问题呢！联合资产阶级，对马列毛主义者来说，是立场上大是大非的巨大差异！
分析一下他们的观点，要么是企图调和阶级矛盾，滑向社会民主主义那边，变成资产阶级的附庸；要么是认为当今中国还是半殖民地半封建社会，觉得主要任务是“挽救民族危亡”“全民族一致对外”——照着这条路走下去，也会滑向中修官僚垄断资产阶级那边，取消掉无产阶级的自主性和革命性，变成资产阶级的附庸！那还谈什么无产阶级革命？谈什么夺取政权呢？结果只会是南辕北辙！
因为资产阶级在当今的资本主义社会中占据着明显的统治地位，对无产阶级形成了明显的阶级力量的优势，所以只要联合资产阶级，无产阶级就会在巨大的阶级力量的劣势面前被资产阶级压倒，丧失掉自主性，变成资产阶级的附庸。
自由派算什么东西？他们跟中修的孝子贤孙一样，都是拥护资本主义的走狗！他们反对中修，反对的是“国家垄断”和“官僚垄断”，即所谓的“中国特色”，而不是资本主义这个根本的社会形态！他们的诉求是全面的私有化，企图在这个过程中分得一杯羹而已。他们根本就没和无产阶级站在一条阵线上！
所以，指着把这些资产阶级的走狗团结到无产阶级革命的队伍中来，显然是无比荒谬的！阶级敌人之间的矛盾是可以利用，但什么时候阶级敌人也能团结了？帝国主义之间狗咬狗，关我们无产阶级什么事？不管是“幽默老中”还是“幽默老美”，终归只是右派之间的撕扯罢了，随着资本主义的灭亡和社会主义的胜利，这些无聊的、充满着民族主义臭味的烂梗也终将会成为历史的注脚。